Wynik postępowania prowadzonego przez Politechnika Świętokrzyska, województwo świętokrzyskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 38540000-2 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny).
Postępowanie prowadził Politechnika Świętokrzyska z miejscowości Kielce. Stan postępowania: unieważnione. Złożono 1 ofertę. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Politechnika Świętokrzyska |
|---|---|
| Miejscowość | Kielce |
| Województwo | świętokrzyskie |
| Status postępowania | unieważnione |
| Termin składania ofert | 20.07.2026 |
| Kod CPV | 38540000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00396001/01 |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 18.08.2026, nr 2026/BZP 00396001/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00285037/02/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.8 Modernizacja współrzędnościowej maszyny pomiarowej Prismo Navigator - doposażenie maszyny w stół obrotowy w ramach projektu: NSMET; Umowa o dofinansowanie nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00 |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Projekt: NSMET – Narodowa Sieć Metrologii Współrzędnościowej – rozszerzenie możliwości w zakresie pomiarów ultraprecyzyjnych i in-process metrology; 2 Priorytet Programu Fundusze Europejskie Dla Nowoczesnej Gospodarki 2021–2027 (FENG); Umowa o dofinansowanie nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00 |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ATZ-281-49/26 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 379812,32 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego doposażenia współrzędnościowej maszyny pomiarowej ZEISS PRISMO NAVIGATOR 151365 C99VII FW: 20.15 CALYPSO 6.4 w stół obrotowo-podziałowy dla Politechniki Świętokrzyskiej w ramach projektu: NSMET – Narodowa Sieć Metrologii Współrzędnościowej – rozszerzenie możliwości w zakresie pomiarów ultraprecyzyjnych i in-process metrology; 2 Priorytet Programu Fundusze Europejskie Dla Nowoczesnej Gospodarki 2021–2027 (FENG); Umowa o dofinansowanie nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00. Zaoferowane urządzenie musi być kompatybilne ze sprzętem posiadanym przez Zamawiającego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 oraz art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2026.793) zwanej Pzp, w związku z art. 255 pkt 2 Pzp, Zamawiający informuje że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie podstawowym zostało unieważnione. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta. Oferta nr 1 Carl Zeiss Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Zgodnie z zapisami sekcji IV SWZ – „INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH”, Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą pełnej specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszczał złożenie równoważnych przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli potwierdzały one spełnianie wymagań określonych w Załączniku nr 1 do SWZ. Wykonawca nie złożył wraz z ofertą wymaganej pełnej specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia, wobec czego Zamawiający działając na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie. W odpowiedzi na wezwanie, Wykonawca złożył przedmiotowy środek dowodowy w postaci pełnej specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia, jednak dokument ten nie został opatrzony wymaganym podpisem. Zgodnie z treścią wezwania przedmiotowy środek dowodowy należało złożyć w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zamawiający przeprowadził walidację złożonego dokumentu przy użyciu trzech niezależnych programów służących do weryfikacji podpisów elektronicznych. We wszystkich przypadkach wynik walidacji wskazał błąd podpisu, co oznacza, że dokument nie został skutecznie podpisany. W konsekwencji należy uznać, że przedmiotowy środek dowodowy został złożony nieskutecznie. Brak wymaganego podpisu elektronicznego na przedmiotowym środku dowodowym, jest równoznaczny z jego niezłożeniem. Brak skutecznego podpisu elektronicznego, w tym podpisu, którego walidacja kończy się wynikiem negatywnym z powodu niezaufanej ścieżki certyfikacji, stanowi wadę nieusuwalną, skutkującą nieważnością dokumentu elektronicznego. Uchybienie to nie podlega konwalidacji ani w drodze wyjaśnień Wykonawcy, ani poprzez inne czynności naprawcze. Mając na uwadze powyższe, należy uznać, że złożony przez Wykonawcę przedmiotowy środek dowodowy, który nie został opatrzony skutecznym podpisem elektronicznym, jest prawnie równoznaczny z jego niezłożeniem. W konsekwencji Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie wymaganego przedmiotowego środka dowodowego, co… |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | Politechnika Świętokrzyska |
|---|---|
| Adres | Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7, 25-314 Kielce |
| Powiat | miasto Kielce |
| NIP | 6570009774 |
| REGON | 000001695 |
| Telefon | 41 34 24 270 |
| Adres e-mail | dzp@tu.kielce.pl |
| Strona internetowa | www.tu.kielce.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 38 w województwie świętokrzyskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.