Wynik postępowania prowadzonego przez Uniwersytet Warszawski, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33196000-0 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Uniwersytet Warszawski z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 5 części, z czego 3 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 12 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 32 744,52 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 9 ogłoszeń.
| Zamawiający | Uniwersytet Warszawski |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 07.04.2025 |
| Kod CPV | 33196000-0 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00262854/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | Zakład Techniki Medycznej "TECH-MED" Sp. z o.o. | 11 512,80 zł | 7 | 3 693,60 zł |
| Część 3 | Multimed Sp. z o. o., z siedzibą w Łodzi | 16 135,20 zł | 2 | 16 135,20 zł |
| Część 5 | PRZEDSIĘBIORSTWO ZAOPATRZENIA LECZNICTWA CEZAL LUBLIN SP. Z O.O. | 5 096,52 zł | 3 | 5 096,52 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 28.02.2025, nr 2025/BZP 00125717/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | POUZ -361/33/2025/WM |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 5 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1 – Dostawa medycznych wózków transportowo-zabiegowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.1 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 33182100-0 - Defibrylatory 33167000-8 - Lampy chirurgiczne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi dla Pakietu 1: Cena - 65%, Gwarancja - 30%, Ocena techniczna - 5% 1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC +KG+Kpt K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KJ – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Gwarancja” Kpt – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Ocena techniczna” 2) W kryterium ceny (KC) – 65 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 65 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały 3) W kryterium gwarancja (KG) – 30 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 15 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny, tj. maksymalnie 30 punktów. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 48 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 48 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. 36 miesięcy – 15 pkt. 48 miesięcy – 30 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 26 miesięcy to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca który zaoferuje dodatkowe pełne 24 miesiące. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt., 24 miesiące i 20 dni – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt 36 miesięcy – 15 pkt. 36 miesięcy i 20 dni – 15 pkt. 40 miesięcy – 15 pkt. 48 miesięcy – 30 pkt. – maksymalna ilość pkt. możliwa do zdobycia w tym kryterium. Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. 4) W kryterium oceny technicznej (Kot) –5 % Zamawiający w zakresie tego kryterium każdej z ofert… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 65,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 30,00 |
| Nazwa kryterium | Parametry techniczne |
| Waga | 5 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2 – Dostawa poz. A – parawany medyczne dwuskrzydłowe, poz. B – parawany medyczne jednoskrzydłowe. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.2 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Cena - 60%, Gwarancja - 40%, 1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC +KG K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KJ – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Gwarancja” 2) W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały 3) W kryterium gwarancja (KG) – 40 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny, tj. maksymalnie 40 punktów. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 48 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 48 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. 36 miesięcy – 20 pkt. 48 miesięcy – 40 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 26 miesięcy to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca który zaoferuje dodatkowe pełne 24 miesiące. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. , 24 miesiące i 20 dni – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt 36 miesięcy – 20 pkt. 36 miesięcy i 20 dni – 20 pkt. 40 miesięcy – 20 pkt. 48 miesięcy – 40 pkt. – maksymalna ilość pkt. możliwa do zdobycia w tym kryterium. Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3 – Dostawa medycznych wózków reanimacyjnych. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.3 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4 – Dostawa defibrylatorów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.4 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 5 – Dostawa lampy zabiegowej - lampy medycznej. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.5 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Podmiotowym środkiem dowodowym, na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale IX SWZ jest oświadczenie Wykonawcy sporządzone wg wzoru, stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy. Oświadczenie to należy złożyć wraz z ofertą. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | W celu potwierdzenia że oferowane dostawy, spełniają określone przez Zamawiającego wymagania oraz cechy, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: karty katalogowej oferowanego urządzenia, instrukcji obsługi lub innych dokumentów producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, potwierdzających zgodność deklarowanych parametrów technicznych z wymaganiami i cechami, określonymi w Formularzu wymagań technicznych, stanowiącym odpowiednio dla Pakietu od 1 do 5 Załącznik nr 2.1-2.5. Zamawiający dopuszcza możliwość posługiwania się dokumentami tj. karty katalogowe, pozyskanymi ze stron internetowych producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta oferowanych urządzeń. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim. Zamawiający dopuszcza składanie przedmiotowych środków dowodowych w języku angielskim. Jednak jeżeli dokumenty będą w innym języku niż angielski, Zamawiający wymaga załączenia przedmiotowych środków dowodowych wraz tłumaczeniem na język polski. UWAGA: w zakresie Pakietu 1 Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą (art. 107 ust. 1 ustawy). Przedmiotowe środki dowodowe służą potwierdzeniu zgodności z cechami i kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, oferta podlega odrzuceniu. (art. 107 ust. 3 ustawy). |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | tylko w zakresie Pakietu od 2 do 4 - karty katalogowej oferowanego urządzenia, instrukcji obsługi lub innych dokumentów producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, potwierdzających zgodność deklarowanych parametrów technicznych z wymaganiami i cechami, określonymi w Formularzu wymagań technicznych. Zamawiający dopuszcza możliwość posługiwania się dokumentami tj. karty katalogowe, pozyskanymi ze stron internetowych producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta oferowanych urządzeń. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim. Zamawiający dopuszcza składanie przedmiotowych środków dowodowych w języku angielskim. Jednak jeżeli… |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu, jeżeli Zamawiający może go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów; 2) pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik. Pełnomocnictwo jest także wymagane w przypadku reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia; |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą ubiegać się o udzielenie zamówienia samodzielnie lub wspólnie. 2. Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców (w tym spółka cywilna): 1) do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania Wykonawców występujących wspólnie w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi jednoznacznie wynikać z umowy lub z innej czynności prawnej, mieć formę… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | § 7 projektu umowy określa zmiany umowy: 1. Zamawiający przewiduje zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia jednej z następujących okoliczności: 1) zmiany danych identyfikacyjnych Wykonawcy (zmiana firmy, nazwy, adresu siedziby, Regon-u, NIP-u, numeru rachunku bankowego); 2) zmiany przepisów prawa mających wpływ na warunki wykonania umowy; 3) w przypadku gdy model sprzętu lub jego część został wycofany z dystrybucji i został/a zastąpiony/a modelem lub jego częścią, należącym/cą do tej samej linii produktowej, o parametrach co najmniej takich jak model oferowany lub jego część, z zastrzeżeniem, że… |
| Miejsce składania ofert | Platforma e-zamowienia |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2025-04-09 |
| Zamawiający | Uniwersytet Warszawski |
|---|---|
| Adres | Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5250011266 |
| REGON | 000001258 |
| Telefon | 22/5544612 |
| Adres e-mail | dzpmed@uw.edu.pl |
| Strona internetowa | https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.