Wynik postępowania prowadzonego przez Uniwersytet w Siedlcach, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Uniwersytet w Siedlcach z miejscowości Siedlce. Stan postępowania: umowa wykonana. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 58 224,24 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Uniwersytet w Siedlcach |
|---|---|
| Miejscowość | Siedlce |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 17.11.2022 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00473214/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | NEXCOMP Sp. j., Z. Czapligo, R. Kopryjaniuk | 58 224,24 zł | 4 | 58 224,24 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 08.11.2022, nr 2022/BZP 00426667/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00021169/16/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa urzadzeń i oprogramowania komputerowego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu. |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | DZP.290.52.2022 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 230000 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 59063,41 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń komputerowych i oprogramowania dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczo – Humanistycznego w Siedlcach. Szczegółowy opis parametrów i funkcjonalności urządzeń oraz oprogramowania objętych przedmiotem zamówienia zawarty został w załączniku nr 1 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia). Urządzenia, których dostawa objęta jest przedmiotem zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane i umieszczone w oryginalnych opakowaniach, Przedmiot zamówienia obejmuje dostarczenie urządzeń oraz oprogramowania komputerowego do właściwych jednostek organizacyjnych UPH, położonych na terenie miasta Siedlce Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 26 lit. a) oraz załącznikiem nr 8 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, do dostawy części urządzeń objętych przedmiotem zamówienia Wykonawca winien zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 0%.W związku z powyższym, zgodnie z art. 83 ust. 14 ustawy o podatku od towarów i usług, Zamawiający po podpisaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego zwróci się do Ministerstwa Edukacji i Nauki o potwierdzenie, że sprzęt przeznaczony jest dla placówki oświatowej. |
| Dodatkowy kod CPV | 30213300-8 - Komputer biurkowy 48620000-0 - Systemy operacyjne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena (C) - waga kryterium 60 %; Termin gwarancji na jednostkę centralną komputera - waga kryterium 40 %. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: a) Cena (C) - waga 60 % cena najniższa brutto* C = --------------------------------------------- x 60 pkt cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. b) Termin gwarancji na jednostkę centralną komputera - waga 40 % a) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 12-miesięczny okres gwarancji na zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 0 punktów; b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 24-miesięczny okres gwarancji zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 10 punktów; c) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 36-miesięczny okres gwarancji na zaoferowane urządzenia – otrzyma ocenę 20 punktów; d) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 48-miesięczny okres gwarancji zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 40 punktów; Najdłuższy możliwy okres gwarancji jakości wymagany przez Zamawiającego: 48 miesięcy Najkrótszy możliwy okres gwarancji jakości uwzględniony do oceny ofert: 12 miesięcy Wykonawca może zaproponować termin gwarancji jakości w pełnych miesiącach. Bez względu na powyższe: Jeżeli warunki gwarancji jakości udzielonej przez producenta materiałów i urządzeń przewidują dłuższy okres gwarancji jakości niż gwarancja udzielona przez Gwaranta – obowiązuje okres gwarancji w wymiarze równym okresowi gwarancji producenta. Nie wskazanie lub wskazanie innego terminu niż wyżej wymienione przez Wykonawcę w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do niniejszej SWZ będzie oznaczać, że Wykonawca zaproponował 12 miesięczny okres gwarancji. Liczba punktów przyznanych ofercie zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku. 2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy, która zaoferuje najniższą cenę za wykonanie przedmiotu zamówienia, najdłuższy okres gwarancji na jednostkę centralną komputera 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 4. Zamawiający poprawia w ofercie: - oczywiste omyłki pisarskie, w szczególności: a) widoczną mylną pisownię wyrazu, b) ewidentny błąd gramatyczny, c) niezamierzone opuszczenie wyrazu lub jego części, d) ewidentny błąd rzeczowy, e) rozbieżność pomiędzy ceną wpisaną liczbą i słownie. - oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonywanych poprawek, w szczególności: - błędne obliczenie wartości podatku VAT na podstawie prawidłowo podanej w ofercie stawki podatku od towarów i usług, - błędne zsumowanie w ofercie wartości netto i kwoty VAT, przy założeniu, że prawidłowo podano wartość netto i… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin gwarancji na jednostkę centralną komputera |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą ubiegać się wspólnie o udzielenie zamówienia. 2. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o zamówienie, zobowiązani są do ustanowienia pełno-mocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w po¬stępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 3. Pełnomocnictwo, o którym mowa w ust. 2 musi być dołączone do oferty w formie oryginału podpisanego przez uprawnionych, w świetle dokumentów rejestracyjnych, przedstawicieli Wykonawców, lub mieć postać aktu notarialnego, albo notarialnie potwierdzonej kopii. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać, iż dotyczy ono udziału w niniejszym postępowaniu, a jego okres ważności obejmować musi… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1.Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień zawartej umowy na następujących warunkach: 1) zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego, zmiana umowy w opisanym zakresie nie będzie skutkować zwiększeniem wynagrodzenia Wykonawcy; 2) zmiany terminu wykonania przedmiotu umowy z przyczyn niezależnych od Wykonawcy; 3) z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy, polegających w szczególności na wyczerpaniu stanów magazynowych, powodujących, iż niemożliwa jest dostawa modelu sprzętu zaoferowanego przez Wykonawcę, dopuszcza się zmianę modelu urządzenia zadeklarowanego w ofercie na inny, o parametrach technicznych… |
| Termin związania ofertą | do 2022-12-16 |
|---|
| Zamawiający | Uniwersytet w Siedlcach |
|---|---|
| Adres | Konarskiego 2, 08-110 Siedlce |
| Powiat | miasto Siedlce |
| NIP | 8210014490 |
| REGON | 000001471 |
| Telefon | 25 643 19 35 |
| Adres e-mail | monika.wachnikowska@uph.edu.pl |
| Strona internetowa | www.uph.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.