Wynik postępowania prowadzonego przez Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie, województwo łódzkie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33141000-0 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie z miejscowości Bełchatów. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 2 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 2 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 156 573,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie |
|---|---|
| Miejscowość | Bełchatów |
| Województwo | łódzkie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 06.02.2025 |
| Kod CPV | 33141000-0 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00170678/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Devicor Medical Poland sp. z o.o. | 150 957,00 zł | 1 | 150 957,00 zł |
| Część 2 | CITO INNOVATIVE SOLUTIONS PAWEŁ KOWALEWSKI | 5 616,00 zł | 1 | 5 616,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 01.04.2025, nr 2025/BZP 00170678/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | GZP.3800.9.2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 206363,70 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w niniejszym pakiecie są identyfikator miejsca biopsji, sonda U/S oraz pojemnik próżniowy do systemu Mammotome®revolve szczegółowy opis zamówienia zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 144590,70 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w niniejszym pakiecie są igły do biopsji gruboigłowej kompatybilne z posiadanym przez Szpital pistoletem biopsyjnym DeltaCut firmy Pajunk, szczegółowy opis zamówienia zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 5235,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w niniejszym pakiecie jest Automatyczny system do biopsji gruboigłowej tk. miekkich, szczegółowy opis zamówienia zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 56538,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 5 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia w części dotyczącej Pakietu nr 3 na podstawie art. 255 pkt 5) ustawy Pzp, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć. W związku z prowadzonym postępowaniem na dostawę sprzętu medycznego do wykonywania zabiegów biopsji, po zapoznaniu się z jedną z ofert użytkownik wraził negatywną ocenę na temat zaoferowanego wyrobu. Po sprawdzeniu dostarczonej w postępowaniu próbki, automatyczny system do biopsji gruboigłowej tk. miękkich został oceniony przez użytkownika jako sprzęt zawodny. W trakcie testu ujawniła się wada produktu, polegająca na tym, że po użyciu pistoletu nie zadziałała odpowiednio komora i nie został pobrany materiał. Ocena użytkownika, choć nie odnosi się bezpośrednio do niezgodności treści oferty z warunkami zamówienia, jest jednoznacznie negatywna i budzi poważne wątpliwości co do dalszej realizacji zamówienia w przypadku gdyby doszło do wyboru takiej oferty. Zamawiający nie mógł przewidzieć opisanej wyżej sytuacji, ponieważ postępowanie na zakup automatycznego systemu do biopsji gruboigłowej tk. miękkich typu ACHIEVE po raz pierwszy ujawniło tego typu problem, z którym wcześniej Zamawiający się nie zetknął. W tych okolicznościach dalsze prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, ponieważ wybór oferty na sprzęt, który jest zawodny, nie spełnia oczekiwań użytkownika i może mieć negatywny wpływ na diagnostykę pacjenta jest nieuzasadniony merytorycznie. Dodatkowym argumentem mogą być kwestie ekonomiczne (np. konieczność użycia dwóch systemów zamiast jednego w trakcie wykonywanego badania) oraz komfort pacjenta poddawanego takiej diagnostyce. Jednocześnie Zamawiający dostrzega potrzebę zmiany warunków zamówienia, w szczególności jego opisu i zasad oceny jakościowej, w celu wyeliminowania w przyszłych postępowaniach podobnej sytuacji. |
| Zamawiający | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie |
|---|---|
| Adres | Czapliniecka 123, 97-400 Bełchatów |
| Powiat | powiat bełchatowski |
| NIP | 7691787666 |
| REGON | 000306503 |
| Telefon | +48 44 635 82 08 |
| Adres e-mail | z.publiczne@szpital-belchatow.pl |
| Strona internetowa | https://szpital-belchatow.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie łódzkie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.