Wynik postępowania prowadzonego przez POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48600000-4 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził POLITECHNIKA WROCŁAWSKA z miejscowości Wrocław. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 9 zakończyło się umową. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 169 100,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 11 ogłoszeń.
| Zamawiający | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA |
|---|---|
| Miejscowość | Wrocław |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 03.03.2023 |
| Kod CPV | 48600000-4 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00211024/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Łukasz Pszenny | 18 000,00 zł | 1 | 18 000,00 zł |
| Część 2 | Łukasz Pszenny | 18 000,00 zł | 1 | 18 000,00 zł |
| Część 3 | Stanisław Bogdanowicz | 30 000,00 zł | 1 | 30 000,00 zł |
| Część 4 | Stanisław Bogdanowicz | 40 000,00 zł | 1 | 40 000,00 zł |
| Część 5 | Iwona Cyrwus | 13 000,00 zł | 1 | 13 000,00 zł |
| Część 6 | Zuzanna Przybysz | 12 600,00 zł | 1 | 12 600,00 zł |
| Część 7 | Ewa Mokrzecka | 14 000,00 zł | 1 | 14 000,00 zł |
| Część 8 | Ewelina Kaszkowiak | 12 000,00 zł | 1 | 12 000,00 zł |
| Część 9 | Magdalena Piasecka-Chmielnik | 11 500,00 zł | 1 | 11 500,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 23.02.2023, nr 2023/BZP 00107982/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Dział Zakupów i Zamówień Publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00004898/10/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.19 Zastosowanie metod przetwarzania języka naturalnego do badania nastrojów społecznych oraz stronniczości portali medialnych w mediach społecznościowych 1.2.24 Narzędzie do rozpoznawania jednostek nazewniczych oraz model NER dla języka polskiego 1.2.26 Integracja narzędzia do rozpoznawania jednostek nazewniczych z systemem COMBO oraz przeprowadzenie testów wydajnościowych i jakościowych modelu NER dla języka polskiego 1.2.29 OCR plików PDF stenogramów Komisji Sejmowych oraz korekta błędów językowych i typograficznych powstałych w procesie konwersji. 1.2.31 Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych 1.2.34… |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | SZP/242-42/2023 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 9 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania: – zadanie nr 1 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Narzędzie do rozpoznawania jednostek nazewniczych oraz model NER dla języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.1; – zadanie nr 2 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja narzędzia do rozpoznawania jednostek nazewniczych z systemem COMBO oraz przeprowadzenie testów wydajnościowych i jakościowych modelu NER dla języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.2; – zadanie nr 3 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie korpusu danych do trenowania modeli językowych rozpoznających emocje w krótkich wpisach w mediach społecznościowych oraz raportu w postaci tekstu opisującego przebieg jego powstawania oraz kluczowych informacji na jego temat – załącznik OPZ nr 3.3; – zadanie nr 4 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Zastosowanie metod przetwarzania języka naturalnego do badania nastrojów społecznych oraz stronniczości portali medialnych w mediach społecznościowych – załącznik OPZ nr 3.4; – zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – OCR plików PDF stenogramów Komisji Sejmowych oraz korekta błędów językowych i typograficznych powstałych w procesie konwersji – załącznik OPZ nr 3.5; – zadanie nr 6 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza Sejm-komisje 2011-15 i Sejm-komisje 2019-23– załącznik OPZ nr 3.6; – zadanie nr 7 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza1 Sejm-komisje 1997-01 oraz OCR trzech plików PDF stenogramów Komisji Sejmowych oraz korektę błędów językowych i typograficznych powstałych w procesie konwersji – załącznik OPZ nr 3.7; – zadanie nr 8 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych transza1 Sejm-komisje 1993-97 – załącznik OPZ nr 3.8; – zadanie nr 9 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transze Sejm-komisje 2005-07 i Sejm-komisje 2015-19 – załącznik OPZ nr 3.9. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.9 do SWZ - OPZ. 3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia… |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach: Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 9): 1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60% gdzie 1 % = 1 pkt Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny: Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru: (Cmin : Cn) x 60, gdzie: Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert 1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|
| Zamawiający | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA |
|---|---|
| Adres | wyb. Stanisława Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław |
| Powiat | miasto Wrocław |
| NIP | 000001614 |
| REGON | 000001614 |
| Adres e-mail | katarzyna.trela@pwr.edu.pl |
| Strona internetowa | https://przetargi.pwr.edu.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.