Wynik postępowania prowadzonego przez POWIAT STAROGARDZKI, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 35113400-3 (sprzęt bezpieczeństwa i obronny).
Postępowanie prowadził POWIAT STAROGARDZKI z miejscowości Starogard Gdański. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 7 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 54 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 52 092,65 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | POWIAT STAROGARDZKI |
|---|---|
| Miejscowość | Starogard Gdański |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 15.06.2026 |
| Kod CPV | 35113400-3 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00437103/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | SIMBHP Sp. z o.o. | 8 364,00 zł | 7 | 8 364,00 zł |
| Część 2 | Twierdza BHP Bartosz Tajchman | 2 054,55 zł | 7 | 2 054,55 zł |
| Część 3 | SIMBHP Sp. z o.o. | 26 509,30 zł | 5 | 26 509,30 zł |
| Część 4 | Twierdza BHP Bartosz Tajchman | 1 716,96 zł | 6 | 1 716,96 zł |
| Część 6 | Twierdza BHP Bartosz Tajchman | 3 087,79 zł | 6 | 3 087,79 zł |
| Część 7 | SIMBHP Sp. z o.o. | 5 574,37 zł | 5 | 5 574,34 zł |
| Część 8 | Twierdza BHP Bartosz Tajchman | 4 785,68 zł | 6 | 4 785,68 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 14.09.2026, nr 2026/BZP 00437103/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00034926/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa odzieży roboczej i ochronnej dla stażystów w projekcie "Wybieram przyszłość zawodową - edycja II" |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027. |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 10/WI.042.2.2024 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 1 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży budowlanej i elektroenergetycznej (Zespół Szkół Zawodowych w Starogardzie Gdańskim): bluza ochronna – 40 szt., spodnie robocze ogrodniczki – 40 szt., półbuty robocze bez podnoska – 40 par, czapka ochronna z daszkiem – usztywniany kask – 40 szt., rękawice skórzane na rzep – 40 par, koszulka T-shirt – 40 szt. |
|---|---|
| Wartość części | 8826,15 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 2 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży elektroenergetycznej (Zespół Szkół Rolniczych CKZ w Bolesławowie): ubranie ochronne – bluza i spodnie ogrodniczki – 13 szt., trzewik roboczy – 13 par, rękawice antyprzepięciowe – 13 par, czapka drelichowa z daszkiem – 13 szt. |
|---|---|
| Wartość części | 2604,77 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 3 1. Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży rolno–hodowlanej – Technik Rolnik (Zespół Szkół Rolniczych CKZ w Bolesławowie): ubranie ochronne – bluza i spodnie – 16 szt., rękawice robocze wzmacniane skórą – 16 par, trzewik roboczy – 16 par, czapka drelichowa z daszkiem – 16 szt. 2. Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży rolno–hodowlanej – Technik WETERYNARII (Zespół Szkół Rolniczych CKZ w Bolesławowie): klapki ochronne – 32 par, komplet medyczny damski/męski – 32 kpl., rękawice jednorazowe – 32 opak. 3. Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży rolno–hodowlanej – Technik HODOWCA KONI (Zespół Szkół Rolniczych i CKZ w Bolesławowie): legginsy damskie – 32 szt., sztyblety – 32 par, kask jeździecki – 32 szt., koszulka polo damska – 32 szt., |
|---|---|
| Wartość części | 30034,80 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 4 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży elektroniczno–mechatroniczna – Technik AUTOMATYK (Zespół Szkół Ekonomicznych w Starogardzie Gdańskim): sandały ochronne – 10 par, T-shirt – 10 szt., rękawice ochronne – 10 par, fartuch roboczy drelichowy – 10 szt. |
|---|---|
| Wartość części | 2333,68 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 5 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży spedycyjno-logistycznej – Technik LOGISTYK (Zespół Szkół Ekonomicznych w Starogardzie Gdańskim): półbuty ochronne – 30 par, T-shirt – 30 szt. rękawice ochronne – 30 par, spodnie ogrodniczki – 30 szt. |
|---|---|
| Wartość części | 6873,24 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 6 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży teleinformatycznej – Technik PROGRAMISTA (Zespół Szkół Ekonomicznych w Starogardzie Gdańskim): T-shirt – 20 szt., sandały ochronne – 20 par, spodnie robocze do pasa – 20 szt. |
|---|---|
| Wartość części | 4131,65 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 7 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży elektroniczno-mechatroniczna – TECHNIK ELEKTRONIK I TECHNIK MECHATRONIK (Technikum w Owidzu): fartuch elektrostatyczny ESD – 25 szt. okulary ochronne – 25 szt. rękawice elektrostatyczne – 25 par. buty z metalowymi podnoskami + opaski antystatyczne na obuwie – 25 par. |
|---|---|
| Wartość części | 7987,72 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 8 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży teleinformatycznej – TECHNIK INFORMATYK (Technikum w Owidzu): koszulka elektrostatyczna ESD – 20 szt., bluza elektrostatyczna ESD – 20 szt., okulary ochronne – 20 szt., buty z metalowymi podnoskami – 20 par. |
|---|---|
| Wartość części | 6125,15 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 9 Komplet odzieży roboczej/odzieży ochronnej dla branży spedycyjno-logistycznej – TECHNIK LOGISTYK (Zespół Szkół Ponadpodstawowych w Skórczu): półbuty ochronne – 25 par, T-shirt – 25 szt., rękawice ochronne – 25 par, spodnie ogrodniczki – 25 szt. |
|---|---|
| Wartość części | 5727,70 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W Części 5 przedmiotowego postępowania złożonych zostało 6 ofert. Wszystkie złożone w Części 5 oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 6 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W Części 9 przedmiotowego postępowania złożonych zostało 6 ofert. Wszystkie złożone w Części 9 oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Zamawiający | POWIAT STAROGARDZKI |
|---|---|
| Adres | ul. Tadeusza Kościuszki 17, 83-200 Starogard Gdański |
| Powiat | powiat starogardzki |
| NIP | 5922057838 |
| REGON | 191675600 |
| Telefon | 587673500 |
| Adres e-mail | organizacyjny@powiatstarogard.pl |
| Strona internetowa | bip.powiatstarogard.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 35 z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.