Wynik postępowania prowadzonego przez Zespół Opieki Zdrowotnej w Oławie, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213000-5 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Zespół Opieki Zdrowotnej w Oławie z miejscowości Oława. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 1 zakończyło się umową, 5 unieważniono. Złożono 11 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 14 206,50 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Zespół Opieki Zdrowotnej w Oławie |
|---|---|
| Miejscowość | Oława |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Kod CPV | 30213000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00037524/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 5 | Towarzystwo Handlowe ALPLAST Sp. z o.o. Sp. k. | 14 206,50 zł | 2 | 14 206,50 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 21.04.2021, nr 2021/BZP 00037524/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | +48 71 3132638 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZOZ/DZP/PN/8/21 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 98172,45 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z Załącznikiem nr 9 i 2 do SWZ dla Zadania nr 1 |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30231310-3 - Wyświetlacze płaskie |
| Wartość części | 44895 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z Załącznikiem nr 9 i 2 do SWZ dla Zadania nr 2 |
|---|---|
| Wartość części | 7367,7 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z Załącznikiem nr 9 i 2 do SWZ dla Zadania nr 3 |
|---|---|
| Wartość części | 10590,3 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z Załącznikiem nr 9 i 2 do SWZ dla Zadania nr 4 |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30237200-1 - Akcesoria komputerowe 32342000-2 - Urządzenia głośnikowe |
| Wartość części | 14803,05 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z Załącznikiem nr 9 i 2 do SWZ dla Zadania nr 5 |
|---|---|
| Wartość części | 16974 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z Załącznikiem nr 9 i 2 do SWZ dla zadania nr 6 |
|---|---|
| Wartość części | 3542,4 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | na podstawie art. 255 ust. 3 Ustawy Pzp – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | na podstawie art. 255 ust. 2 Ustawy Pzp – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | na podstawie art. 255 ust. 2 Ustawy Pzp – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | na podstawie art. 255 ust. 2 Ustawy Pzp – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | na podstawie art. 255 ust. 2 Ustawy Pzp – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | Zespół Opieki Zdrowotnej w Oławie |
|---|---|
| Adres | Ul. K. K. Baczyńskiego 1, 55-200 Oława |
| Powiat | powiat oławski |
| NIP | 9121650658 |
| REGON | 000306816 |
| Telefon | +48 71 3132638 |
| Adres e-mail | zamowienia@zozolawa.wroc.pl |
| Strona internetowa | https://zozolawa.wroc.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.