Wynik postępowania prowadzonego przez WOJEWÓDZKI OŚRODEK MEDYCYNY PRACY - ZACHODNIOPOMORSKIE CENTRUM LECZENIA I PROFILAKTYKI W SZCZECINIE, województwo zachodniopomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48610000-7 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził WOJEWÓDZKI OŚRODEK MEDYCYNY PRACY - ZACHODNIOPOMORSKIE CENTRUM LECZENIA I PROFILAKTYKI W SZCZECINIE z miejscowości Szczecin. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 5 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 7 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 743 016,68 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.
| Zamawiający | WOJEWÓDZKI OŚRODEK MEDYCYNY PRACY - ZACHODNIOPOMORSKIE CENTRUM LECZENIA I PROFILAKTYKI W SZCZECINIE |
|---|---|
| Miejscowość | Szczecin |
| Województwo | zachodniopomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 15.11.2022 |
| Kod CPV | 48610000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00498436/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Komputronik Biznes Sp. zo. o. | 398 265,39 zł | 1 | 398 265,39 zł |
| Część 2 | Kamsoft S.A. | 123 996,30 zł | 1 | 123 996,30 zł |
| Część 3 | CPU ZETO Sp. z o. o. | 123 043,79 zł | 3 | 112 545,00 zł |
| Część 4 | Komputronik Biznes Sp. z o. o. | 37 711,80 zł | 1 | 37 711,80 zł |
| Część 5 | IT arte Sp. zo. o. | 59 999,40 zł | 1 | 59 999,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 02.11.2022, nr 2022/BZP 00420364/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00028090/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.5 Dostawę sprzętu informatycznego z oprogramowaniem i licencjami |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | http://wompszczecin.bip.eur.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | 6/WOMP-ZCLiP/2022 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 6 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Serwery z oprogramowaniem i licencjami OS+CAL+TCAL |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48821000-9 - Serwery sieciowe 48620000-0 - Systemy operacyjne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach: 1) „Łączna cena ofertowa brutto”; 2) „Pozacenowe kryteria oceny ofert, tj.: parametry techniczne |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | Ocena punktowa w kryterium dokonana zostanie na podstawie łącznej sumy przyznanych punktów za zaoferowane przez Wykonawcę w ofercie parametry oceniane – określone w Załączniku Nr 2A do SWZ. Maksymalna do uzyskania liczba punktów wynosi 40 pkt |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa licencji Oracle SE ASFU + wsparcie |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach: 1) „Łączna cena ofertowa brutto”; 2) „Pozacenowe kryteria oceny ofert, tj. wersje licencji + przedłużenie wsparcia po wdrożeniu |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Dostarczenie licencji • podstawowych (nie ASFU) |
| Waga | 10 |
| Nazwa kryterium | Przedłużenie wsparcia po wdrożeniu |
| Waga | 30 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Komputery |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30214000-2 - Stacje robocze |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach: 1) „Łączna cena ofertowa brutto” – C; 2) „Pozacenowe kryteria oceny ofert, tj. parametry techniczne komputera” |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | Ocena punktowa w kryterium dokonana zostanie na podstawie łącznej sumy przyznanych punktów za zaoferowane przez Wykonawcę w ofercie parametry oceniane – określone w Załączniku Nr 2C do SWZ. |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Monitory |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30231310-3 - Wyświetlacze płaskie |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach: 1) „Łączna cena ofertowa brutto”; 2) „Pozacenowe kryteria oceny ofert, tj.: parametry techniczne + termin gwarancji” |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | parametry techniczne oceniane (30%)– określone w Załączniku Nr 2D do SWZ. |
| Waga | 30 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | termin udzielonej gwarancji wykonawcy – określone w Załączniku Nr 2D do SWZ. |
| Waga | 10 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Switche zarządzane 1G/10G |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach: 1) „Łączna cena ofertowa brutto”; 2) „Pozacenowe kryteria oceny ofert, tj. Termin udzielonej gwarancji + Czas dostawy”; |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin udzielonej gwarancji |
| Waga | 15 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Czas dostawy |
| Waga | 25 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Drukujące urządzenia wielofunkcyjne |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach: 1) „Łączna cena ofertowa brutto”; 2) „Pozacenowe kryteria oceny ofert, tj. Termin udzielonej gwarancji Wykonawcy + Kolor wydruku” |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin udzielonej gwarancji Wykonawcy |
| Waga | 15 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | Kolor wydruku |
| Waga | 25 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 1. Zamawiający działając na podstawie art. 112 ust. 2 ustawy PZP, określa następujące warunki udziału w postępowaniu, w zakresie: 1.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym – Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w tym zakresie; 1.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to odrębnych przepisów - Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w tym zakresie; 1.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej - Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w tym zakresie; 1.4. zdolności technicznej lub zawodowej – Zamawiający stawia wymagania w tym zakresie: • w przypadku części 1 zamówienia – o zamówienie może ubiegać się Wykonawca, który zrealizował min. trzy dostawy, których przedmiotem były serwery z oprogramowaniem wraz z licencją OS o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł brutto każda (słownie: dwieście tysięcy złotych); • w przypadku części 2 zamówienia - o zamówienie może ubiegać się Wykonawca, który zrealizował min. dwie dostawy, których przedmiotem były licencje Oracle w wersji ASFU lub standardowej; • w przypadku części 3 i 4 zamówienia - o zamówienie może ubiegać się Wykonawca, który zrealizował min. trzy dostawy, których przedmiotem był sprzęt komputerowy wraz z oprogramowaniem o wartości nie mniejszej niż 70 000,00 zł brutto każda (słownie: siedemdziesiąt tysięcy złotych); • w przypadku części 5 zamówienia - o zamówienie może ubiegać się Wykonawca, który zrealizował min. dwie dostawy, których przedmiotem były switche zarządzalne o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 zł brutto każda (słownie: trzydzieści tysięcy złotych); • w przypadku części 6 zamówienia - o zamówienie może ubiegać się Wykonawca, który zrealizował min. trzy dostawy, których przedmiotem były drukujące urządzenia wielofunkcyjne o wartości nie mniejszej niż 15 000,00 zł brutto każda (słownie: piętnaście tysięcy złotych); 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek, o którym mowa w ppkt 1.4. musi być w całości spełniony przez jednego z nich – nie dopuszcza się sumowania warunku. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia: oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej / w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, składa każdy z Wykonawców, zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 5 do SWZ. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | W celu spełnienia warunku udziału dotyczącego „zdolności technicznej lub zawodowej”, o którym mowa w punkcie 18 ppkt 1.4 SWZ wykaz dostaw w ilości i wartości odpowiednio do części zamówienia wykonanych w okresie 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | W przypadku części 1 zamówienia dot. dostawy serwerów z oprogramowaniem i licencjami OS+CAL+TCAL Wykonawca do oferty musi dołączyć przedmiotowe środki dowodowe tj.: 1. Zamawiający wymaga od podmiotu realizującego serwis lub producenta sprzętu dołączenia do oferty oświadczenia, że w przypadku wystąpienia awarii dysku twardego w urządzeniu objętym aktywnym wparciem technicznym, uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego; 2. oświadczenie Producenta potwierdzające, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | W przypadku części 1 zamówienia dot. dostawy serwerów z oprogramowaniem i licencjami OS+CAL+TCAL 1. Zamawiający wymaga od podmiotu realizującego serwis lub producenta sprzętu oświadczenia, że w przypadku wystąpienia awarii dysku twardego w urządzeniu objętym aktywnym wparciem technicznym, uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego; 2. oświadczenie Producenta potwierdzające, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający | WOJEWÓDZKI OŚRODEK MEDYCYNY PRACY - ZACHODNIOPOMORSKIE CENTRUM LECZENIA I PROFILAKTYKI W SZCZECINIE |
|---|---|
| Adres | ul. Bolesława Śmiałego 33, 70-347 Szczecin |
| Powiat | miasto Szczecin |
| NIP | 8522191262 |
| REGON | 000646392 |
| Adres e-mail | przetargi@womp.szczecin.pl |
| Strona internetowa | www.womp.szczecin.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie zachodniopomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.