Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 17.12.2025 o godzinie 09:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: unieważnione. Zamówienie podzielono na 9 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest POWIAT NOWODWORSKI z miejscowości Nowy Dwór Mazowiecki.

Tworzenie i uzupeł. magazynów OLiOC, zakup sprzętu kwatermistrzowski., utworzenie i wyposaż. bazy magazynowej, zapewnienie ciągłości dostaw energii elekt., paliwa, usług teleinf., transp. i łączności

Wynik postępowania prowadzonego przez POWIAT NOWODWORSKI, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 35113000-9 (sprzęt bezpieczeństwa i obronny).

Postępowanie prowadził POWIAT NOWODWORSKI z miejscowości Nowy Dwór Mazowiecki. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 9 unieważniono. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	POWIAT NOWODWORSKI
Miejscowość	Nowy Dwór Mazowiecki
Województwo	mazowieckie
Status postępowania	unieważnione
Termin składania ofert	17.12.2025
Kod CPV	35113000-9
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00042092/01

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 16.01.2026, nr 2026/BZP 00042092/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00057017/16/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.4 Tworzenie i uzupeł. magazynów OLiOC, zakup sprzętu kwatermistrzowski., utworzenie i wyposaż. bazy magazynowej, zapewnienie ciągłości dostaw energii elekt., paliwa, usług teleinf., transp. i łączności
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	ZP.272.19.2025
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	680151,71 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 1: Dostawa sprzętu przeciwpowodziowego. Dostawa wyposażenia powiatowego magazynu na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej w zakresie sprzętu przeciwpowodziowego. Wykaz asortymentu: 1) Worki przeciwpowodziowe - 20 op.; 2) Łopaty - 20 szt; 3) Siekiera - 10 szt. 4) Folia izolacyjno budowlana - 20 szt; 5) Plandeka ochronna 10m x 15m wodoodporna - 20 szt; 6) Plandeka ochronna 8m x 10 mb wodoodporna - 10 szt; 7) Sznurek z polipropylenu do worków - 5 rolek; 8) Pochodnie parafinowe - 20 szt. 9) Kołki do geowłókniny - 1 op. 10) Kilof - 10 szt. 11) Młot - 5 szt. 12) Kanister na paliwo - 5 szt. 13) Wodery/ spodnio buty z wgrzanymi na stałe kaloszami - 20 szt. 14) Peleryna przeciwdeszczowa - 20 szt. 15) Rękawice robocze - 100 par. 16) Buty gumowe - gumofilce - 20 par. 17) Pachołki drogowe ostrzegawcze - 15 szt. 18) Taśma ostrzegawcza - 10 rolek. 19) Naczynia jednorazowe - 500 kpl. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 1.
Dodatkowy kod CPV	18930000-7 - Worki i torby 44511000-5 - Narzędzia ręczne 44111520-2 - Tworzywa izolacyjne 39541130-6 - Sznurek 31518200-2 - Oświetlenie awaryjne 44523200-4 - Mocowania 18812200-6 - Buty gumowe 18220000-7 - Odzież przeciwdeszczowa 39222100-5 - Artykuły cateringowe jednorazowe 44176000-4 - Taśma 18141000-9 - Rękawice robocze 44611000-6 - Zbiorniki 34928450-7 - Pachołki
Wartość części	56389,84 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 2: Dostawa sprzętu medycznego. Dostawa wyposażenia powiatowego magazynu na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej w zakresie sprzętu medycznego. Wykaz asortymentu: 1) Odzież ochronna przeciwchemiczna - 20 szt.; 2) Maska z filtropochłaniaczem - 20 szt.; 3) Maseczka 3-warstwowa ochronna - 200 szt.; 4) Środki dezynfekcyjne rąk i skóry na bazie alkoholu lub nadtlenku wodoru - 100l. 5) Kamizelka ratunkowa - 20 szt. 6) Zestaw ratownictwa medycznego PSP R1 - 2 szt. 7) Megafon - 2 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 2.
Dodatkowy kod CPV	35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca 35113410-6 - Odzież ochrony biologicznej i chemicznej 35814000-3 - Maski przeciwgazowe 18143000-3 - Akcesoria ochronne 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne 33141623-3 - Zestawy pierwszej pomocy 32343200-1 - Megafony 39525300-1 - Kamizelki ratunkowe
Wartość części	28524,34 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 3: Dostawa sprzętu budowalnego. Dostawa wyposażenia powiatowego magazynu na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej w zakresie sprzętu budowlanego. Wykaz asortymentu: 1) Osuszacz pomieszczeń - 10 szt. 2) Zbiornik na wodę pitną 5000l - 2 szt. 3) Mobilna nagrzewnica olejowa przenośna - 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 3.
Dodatkowy kod CPV	44611500-1 - Zbiorniki na wodę 39715200-9 - Urządzenia grzewcze 39721320-1 - Osuszacze powietrza
Wartość części	67784,90 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 4: Dostawa mobilnego zbiornika na olej napędowy 5000l - 1 szt. Zbiornik przeznaczony do magazynowania oleju napędowego wykorzystywanego do zasilania pojazdów i urządzeń eksploatowanych przez Zamawiającego i jednostki podległe. Instalacja ma zapewnić bezpieczne i ciągłe użytkowanie paliwa w warunkach standardowych oraz awaryjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 4.
Dodatkowy kod CPV	44611410-3 - Zbiorniki do przechowywania oleju
Wartość części	12872,09 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 5: Dostawa zapory przeciwpowodziowej (rękaw) - 10 szt. Mobilne rękawy / wały przeciwpowodziowe przeznaczone do szybkiego zabezpieczania obszarów na terenie powiatu nowodworskiego zagrożonych podtopieniami lub zalaniami. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 5.
Dodatkowy kod CPV	44212382-0 - Tamy przeciwpowodziowe
Wartość części	23508,33 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 6: Dostawa oświetlenia mobilnego z akumulatorem z masztem - 2 zestawy. Dostawa zestawów oświetlenia na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej oraz zarządzania kryzysowego w zakresie zapewnienia oświetlenia terenu działań oraz miejsc doraźnego schronienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 6.
Dodatkowy kod CPV	31521330-6 - Przenośne lampy elektryczne na akumulatory
Wartość części	7079,37 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 7: Dostawa stacji zasilania z solarem - 5 szt. Dostawa stacji zasilania na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej w zakresie zapewnienia ciągłości dostaw energii elektrycznej oraz tworzenia miejsc doraźnego schronienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 7.
Dodatkowy kod CPV	09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne 31430000-9 - Akumulatory elektryczne
Wartość części	35762,37 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 8: Dostawa radiotelefonów przenośnych - 8 szt. Dostawa radiotelefonów przenośnych cyfrowo analogowych klasy profesjonalnej, przeznaczonych do pracy w systemach łączności kryzysowej i służb publicznych. Urządzenia muszą zapewniać wysoką jakość transmisji głosowej, odporność na trudne warunki środowiskowe. Przewidziane na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej w zakresie zapewnienia ciągłości łączności na potrzeby prowadzenia działań oraz tworzenia miejsc doraźnego schronienia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 8.
Dodatkowy kod CPV	32236000-6 - Radiotelefony
Wartość części	22393,49 PLN

Przedmiot zamówienia - część 9

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 9: Dostawa regałów magazynowych - 18 szt. Regały magazynowe przeznaczone na potrzeby utworzenia bazy magazynowej ochrony ludności i obrony cywilnej oraz zarządzania kryzysowego Zamawiającego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - część 9.
Dodatkowy kod CPV	39141100-3 - Regały
Wartość części	29622,96 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca, którego oferta została wybrana w części 1 zamówienia jako oferta najkorzystniejsza, tj. firma P.H. Admor Jerzy Moryto z siedzibą w: 26-600 Radom, ul. Wierzbicka 58/1, uchylił się od zawarcia umowy w przedmiocie zamówienia publicznego, nie przystępując w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie do zawarcia umowy. Zgodnie z wyborem Wykonawcy – umowa o realizację wyżej wskazanego zamówienia publicznego – miała zostać zawarta w formie elektronicznej. Umowa ta została przygotowana przez Zamawiającego oraz przekazana wyżej wskazanemu Wykonawcy drogą przyjętą do komunikacji w toku postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Niestety, w ustalonym przez Zamawiającego terminie, Wykonawca nie podpisał i nie przesłał Zamawiającemu podpisanej ze swej strony umowy. W trakcie rozmowy telefonicznej z przedstawicielem Zamawiającego, Wykonawca przekazał, iż rezygnuje z zawarcia umowy w przedmiocie dostawy sprzętu przeciwpowodziowego na rzecz Zamawiającego Wobec powyższego, w dniu 31.12.2025r. Zamawiający skierował do firmy P.H. Admor Jerzy Moryto z siedzibą w Radomiu oświadczenie wskazujące, iż wobec braku podpisania przez Wykonawcę umowy w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, umowę tę Zamawiający uznaje za niezawartą. Oświadczenie to nie spotkało się z żadnym sprzeciwem ze strony Wykonawcy. Wobec powyższego, Zamawiający zdecydował, iż w okolicznościach faktycznych niniejszego postępowania nie będzie dokonywał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w części 1 postępowania Wykonawców, i w konsekwencji unieważnia niniejsze postępowanie w części 1 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, który wskazuje, iż: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca (…) uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (…)”.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca, którego oferta została wybrana w części 1 zamówienia jako oferta najkorzystniejsza, tj. firma P.H. Admor Jerzy Moryto z siedzibą w: 26-600 Radom, ul. Wierzbicka 58/1, uchylił się od zawarcia umowy w przedmiocie zamówienia publicznego, nie przystępując w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie do zawarcia umowy. Zgodnie z wyborem Wykonawcy – umowa o realizację wyżej wskazanego zamówienia publicznego – miała zostać zawarta w formie elektronicznej. Umowa ta została przygotowana przez Zamawiającego oraz przekazana wyżej wskazanemu Wykonawcy drogą przyjętą do komunikacji w toku postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Niestety, w ustalonym przez Zamawiającego terminie, Wykonawca nie podpisał i nie przesłał Zamawiającemu podpisanej ze swej strony umowy. W trakcie rozmowy telefonicznej z przedstawicielem Zamawiającego, Wykonawca przekazał, iż rezygnuje z zawarcia umowy w przedmiocie dostawy sprzętu przeciwpowodziowego na rzecz Zamawiającego Wobec powyższego, w dniu 31.12.2025r. Zamawiający skierował do firmy P.H. Admor Jerzy Moryto z siedzibą w Radomiu oświadczenie wskazujące, iż wobec braku podpisania przez Wykonawcę umowy w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, umowę tę Zamawiający uznaje za niezawartą. Oświadczenie to nie spotkało się z żadnym sprzeciwem ze strony Wykonawcy. Wobec powyższego, Zamawiający zdecydował, iż w okolicznościach faktycznych niniejszego postępowania nie będzie dokonywał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w części 1 postępowania Wykonawców, i w konsekwencji unieważnia niniejsze postępowanie w części 1 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, który wskazuje, iż: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca (…) uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (…)”.

Oferty - część 1

Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 2

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca, którego oferta została wybrana w części 2 zamówienia jako oferta najkorzystniejsza, tj. firma Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. z siedzibą w: 43-392 Międzyrzecze Dolne, ul. Usługowa 4, uchylił się od zawarcia umowy w przedmiocie zamówienia publicznego, nie przystępując w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie do zawarcia umowy. W odpowiedzi na pismo Zamawiającego wskazujące na procedury zmierzające do zawarcia umowy, w/w Wykonawca złożył Zamawiającemu oświadczenie wskazujące na okoliczności uniemożliwiające mu zawarcie umowy zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, ujętymi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP.272.19.2025. W konsekwencji – nie doszło do zawarcia umowy pomiędzy Zamawiającym a wyżej wskazanym Wykonawcą. Ponieważ oferta złożona przez wyżej wskazanego Wykonawcę była jedyną ofertą złożoną w tej części postępowania – Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie w części 2 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wykonawca (…) uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (…)”.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca, którego oferta została wybrana w części 2 zamówienia jako oferta najkorzystniejsza, tj. firma Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. z siedzibą w: 43-392 Międzyrzecze Dolne, ul. Usługowa 4, uchylił się od zawarcia umowy w przedmiocie zamówienia publicznego, nie przystępując w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie do zawarcia umowy. W odpowiedzi na pismo Zamawiającego wskazujące na procedury zmierzające do zawarcia umowy, w/w Wykonawca złożył Zamawiającemu oświadczenie wskazujące na okoliczności uniemożliwiające mu zawarcie umowy zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, ujętymi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP.272.19.2025. W konsekwencji – nie doszło do zawarcia umowy pomiędzy Zamawiającym a wyżej wskazanym Wykonawcą. Ponieważ oferta złożona przez wyżej wskazanego Wykonawcę była jedyną ofertą złożoną w tej części postępowania – Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie w części 2 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wykonawca (…) uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (…)”.

Oferty - część 2

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 3

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Biorąc pod uwagę fakt, iż na realizację części 3 tego zamówienia, Zamawiający przeznaczył kwotę 92 000,00 zł brutto, a ceny obu ofert złożonych w tej części postępowania, przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia w części 3, a kwota ta - zgodnie z decyzją Zamawiającego - nie została podniesiona do cen wskazanych w złożonych Zamawiającemu ofertach - Zamawiający postanowił o unieważnieniu postępowania w jego części 3 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego artykułu ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Biorąc pod uwagę fakt, iż na realizację części 3 tego zamówienia, Zamawiający przeznaczył kwotę 92 000,00 zł brutto, a ceny obu ofert złożonych w tej części postępowania, przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia w części 3, a kwota ta - zgodnie z decyzją Zamawiającego - nie została podniesiona do cen wskazanych w złożonych Zamawiającemu ofertach - Zamawiający postanowił o unieważnieniu postępowania w jego części 3 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego artykułu ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 4

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	W części 4 postępowania nie została złożona żadna oferta. W związku z tym, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 4 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (w tym przypadku jego część), jeżeli w postępowaniu (w tym przypadku, w danej jego części) - nie złożono żadnej oferty.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

W części 4 postępowania nie została złożona żadna oferta. W związku z tym, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 4 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (w tym przypadku jego część), jeżeli w postępowaniu (w tym przypadku, w danej jego części) - nie złożono żadnej oferty.

Oferty - część 4

Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Biorąc pod uwagę fakt, iż obie oferty złożone w części 5 postępowania zostały odrzucone zgodnie z wymogami ustawy Pzp, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 5 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, który wskazuje: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Biorąc pod uwagę fakt, iż obie oferty złożone w części 5 postępowania zostały odrzucone zgodnie z wymogami ustawy Pzp, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 5 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, który wskazuje: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Oferty - część 5

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 6

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Biorąc pod uwagę fakt, iż na realizację części 6 tego zamówienia, Zamawiający przeznaczył kwotę 17 000,00 zł brutto, a cena jedynej oferty złożonej w tej części postępowania, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia w części 6, a kwota ta - zgodnie z decyzją Zamawiającego - nie została podniesiona do ceny wskazanej w złożonej Zamawiającemu ofercie - Zamawiający postanowił o unieważnieniu postępowania w jego części 6 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego artykułu ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Biorąc pod uwagę fakt, iż na realizację części 6 tego zamówienia, Zamawiający przeznaczył kwotę 17 000,00 zł brutto, a cena jedynej oferty złożonej w tej części postępowania, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia w części 6, a kwota ta - zgodnie z decyzją Zamawiającego - nie została podniesiona do ceny wskazanej w złożonej Zamawiającemu ofercie - Zamawiający postanowił o unieważnieniu postępowania w jego części 6 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego artykułu ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Oferty - część 6

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 7

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	W części 7 postępowania nie została złożona żadna oferta. W związku z powyższym, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 7 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (w tym przypadku jego część), jeżeli w postępowaniu (w tym przypadku, w danej jego części) - nie złożono żadnej oferty.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

W części 7 postępowania nie została złożona żadna oferta. W związku z powyższym, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 7 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (w tym przypadku jego część), jeżeli w postępowaniu (w tym przypadku, w danej jego części) - nie złożono żadnej oferty.

Oferty - część 7

Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Biorąc pod uwagę fakt, iż jedyna oferta złożona w części 8 postępowania została odrzucona zgodnie z wymogami ustawy Pzp, Zamawiający postanowił o unieważnienie niniejszego postępowania w części 8 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, który wskazuje: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Biorąc pod uwagę fakt, iż jedyna oferta złożona w części 8 postępowania została odrzucona zgodnie z wymogami ustawy Pzp, Zamawiający postanowił o unieważnienie niniejszego postępowania w części 8 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, który wskazuje: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu”. Przesłanka ta ma odpowiednie zastosowanie do części zamówienia w przypadku realizacji zamówienia z możliwością składania ofert częściowych.

Oferty - część 8

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Zakończenie postępowania - część 9

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	W części 9 postępowania nie została złożona żadna oferta. W związku z powyższym, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 9 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (w tym przypadku jego część), jeżeli w postępowaniu (w tym przypadku, w danej jego części) - nie złożono żadnej oferty.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

W części 9 postępowania nie została złożona żadna oferta. W związku z powyższym, Zamawiający postanowił o unieważnieniu niniejszego postępowania w części 9 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, który wskazuje, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (w tym przypadku jego część), jeżeli w postępowaniu (w tym przypadku, w danej jego części) - nie złożono żadnej oferty.

Oferty - część 9

Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Dane zamawiającego

Zamawiający	POWIAT NOWODWORSKI
Adres	ul. Ignacego Paderewskiego 1B, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki
Powiat	powiat nowodworski
NIP	5311688975
REGON	013270034
Telefon	+48 22 765 32 36
Adres e-mail	zp@nowodworski.pl
Strona internetowa	www.nowodworski.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 35 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 214 173,75 zł (kwartyle 117 052,75 zł - 380 098,71 zł, n=68)
Mediana liczby ofert: 3 (n=44)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

09.12.2025 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2025-12-17 09:00
16.01.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 9 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 17.12.2025 o godzinie 09:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: unieważnione. Zamówienie podzielono na 9 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest POWIAT NOWODWORSKI z miejscowości Nowy Dwór Mazowiecki.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: POWIAT NOWODWORSKI

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.