Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: B&B Jacek Baron (1 084,22 zł); część 2: SOFTNOW Reina Kiluk (5 325,90 zł); część 3: Paweł Owczarzak EUPOL (3 862,20 zł); część 4: Crayon Poland Sp. z o.o. (89 300,03 zł); część 5: Crayon Poland Sp. z o.o. (3 325,67 zł); część 7: B&B Jacek Baron (6 645,84 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 109 543,86 zł.

W tym postępowaniu złożono 16 ofert.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 7 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest Miejski Urząd Pracy w Lublinie z miejscowości Lublin.

Dostawa oprogramowania, sprzętu i akcesoriów komputerowych.

Wynik postępowania prowadzonego przez Miejski Urząd Pracy w Lublinie, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30237000-9 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).

Postępowanie prowadził Miejski Urząd Pracy w Lublinie z miejscowości Lublin. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 6 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 16 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 109 543,86 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 1 ogłoszenie.

Zamawiający	Miejski Urząd Pracy w Lublinie
Miejscowość	Lublin
Województwo	lubelskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Kod CPV	30237000-9
Numer ogłoszenia	2021/BZP 00183948/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	B&B Jacek Baron	1 084,22 zł	1	1 084,22 zł
Część 2	SOFTNOW Reina Kiluk	5 325,90 zł	5	5 325,90 zł
Część 3	Paweł Owczarzak EUPOL	3 862,20 zł	5	3 862,20 zł
Część 4	Crayon Poland Sp. z o.o.	89 300,03 zł	2	89 300,03 zł
Część 5	Crayon Poland Sp. z o.o.	3 325,67 zł	1	3 325,67 zł
Część 7	B&B Jacek Baron	6 645,84 zł	2	6 645,84 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 17.09.2021, nr 2021/BZP 00183948/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Numer faksu	81 466 52 01

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00001114/06/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.2 Dostawa-Informatyka: zakup pakietu oprogramowania biurowego MS Office 1.2.3 Dostawa-Informatyka: oprogramowanie do grafiki wektorowej i bitmapowej 1.2.4 Dostawa-Informatyka: licencje MS Windows 2019 CAL 1.2.5 Dostawa-Informatyka: konwerter PDF 1.2.6 Dostawa-Informatyka: zakup drukarki igłowej 1.2.7 Dostawa - Informatyka: zakup części i akcesoriów komputerowych
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	MUP.PK III.371.20.2021
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	171645,24 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Moduły SFP i SFP+ kompatybilne z CISCO NEXUS • moduł SFP 1000BASE-T (miedź, RJ45) – 2sztuki • moduł SFP+ 10GBASE-T (miedź, RJ45) – 2sztuki Moduły powinny być nowe, objęte przynajmniej roczną gwarancją
Wartość części	3500 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet CorelDraw Graphics Suite SE 2019 albo nowszy lub oprogramowanie równoważne - 5 sztuk Za oprogramowanie równoważne Zamawiający uzna oprogramowanie posiadające tę samą lub większą ilość opcji i funkcji co produkt firmy Corel Corporation oraz w pełni kompatybilne z nim.
Wartość części	6500 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Oprogramowanie Adobe Acrobat XI Pro PL Win lub równoważne – 2 licencje rządowe
Wartość części	3500 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet oprogramowania biurowego do tworzenia dokumentów Microsoft Office Standard 2019 lub równoważny - 55 sztuk.
Wartość części	76000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Windows User CAL - 20 sztuk – dla systemu MS Windows 2019 Server Dostawca musi uwzględnić umowę MPSA nr 4100013999 podpisaną przez Ministerstwo Cyfryzacji na rzecz m.in. instytucji samorządowych.
Wartość części	3200 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drukarka igłowa – 2 sztuki
Wartość części	3200 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Akcesoria: - Czytnik inteligentnych kart stykowych w formacie ID-1 - 10 sztuk - Dyski SSD, wewnętrzne – 15 sztuk - Pendrive 128GB – 20 sztuk - HUB USB 2.0 aktywny min. 4 porty, zasilacz w zestawie – 10 sztuk
Wartość części	2750 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Zakończenie postępowania - część 6

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne i faktyczne: na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W dniu 17.08.2021r. dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty, zgodnie z art. 239 ustawy, spośród dwóch złożonych w postępowaniu ofert. Następnie w dniu 01.09.2021r. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza i zaproszony do podpisania umowy złożył oświadczenie o odstąpieniu od podpisania umowy o zamówienie publiczne. Zamawiający następnie dokonał, na podstawie art. 263 ustawy, ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców. Z uwagi na upływ terminu związania ofertą Zamawiający zgodnie z art. 252 ust. 2 wezwał zatem, w wyznaczonym terminie wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia pisemnej zgody na wybór jego oferty. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie złożył oświadczenie o niewyrażeniu zgody na wybór jego oferty, przez co zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 13 Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli, wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą. Biorąc pod uwagę wskazane powyżej okoliczności Zamawiający dokonał czynności unieważnienia postępowania.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne i faktyczne: na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W dniu 17.08.2021r. dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty, zgodnie z art. 239 ustawy, spośród dwóch złożonych w postępowaniu ofert. Następnie w dniu 01.09.2021r. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza i zaproszony do podpisania umowy złożył oświadczenie o odstąpieniu od podpisania umowy o zamówienie publiczne. Zamawiający następnie dokonał, na podstawie art. 263 ustawy, ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców. Z uwagi na upływ terminu związania ofertą Zamawiający zgodnie z art. 252 ust. 2 wezwał zatem, w wyznaczonym terminie wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia pisemnej zgody na wybór jego oferty. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie złożył oświadczenie o niewyrażeniu zgody na wybór jego oferty, przez co zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 13 Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli, wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą. Biorąc pod uwagę wskazane powyżej okoliczności Zamawiający dokonał czynności unieważnienia postępowania.

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Dane zamawiającego

Zamawiający	Miejski Urząd Pracy w Lublinie
Adres	Niecała 14, 20-080 Lublin
Powiat	miasto Lublin
NIP	7122524848
REGON	431213647
Telefon	81 466 52 00
Adres e-mail	przetarg@mup.lublin.pl
Strona internetowa	muplublin.praca.gov.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów brutto: 163 367,58 zł (kwartyle 53 119,42 zł - 307 254,00 zł, n=155)
Mediana liczby ofert: 4 (n=158)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

17.09.2021 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 6 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: B&B Jacek Baron (1 084,22 zł); część 2: SOFTNOW Reina Kiluk (5 325,90 zł); część 3: Paweł Owczarzak EUPOL (3 862,20 zł); część 4: Crayon Poland Sp. z o.o. (89 300,03 zł); część 5: Crayon Poland Sp. z o.o. (3 325,67 zł); część 7: B&B Jacek Baron (6 645,84 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 109 543,86 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 16 ofert.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 7 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Miejski Urząd Pracy w Lublinie z miejscowości Lublin.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Miejski Urząd Pracy w Lublinie

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.