Wynik postępowania prowadzonego przez Warszawski Uniwersytet Medyczny, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 39711100-0 (meble i wyposażenie).
Postępowanie prowadził Warszawski Uniwersytet Medyczny z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 3 zakończyło się umową. Złożono 14 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 37 379,70 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | Warszawski Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 14.04.2025 |
| Kod CPV | 39711100-0 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00236983/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Frost Tomasz Jankowski | 23 001,00 zł | 3 | 23 001,00 zł |
| Część 2 | Frost Tomasz Jankowski | 5 793,30 zł | 4 | 5 793,30 zł |
| Część 3 | Frost Tomasz Jankowski | 8 585,40 zł | 7 | 8 585,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 21.03.2025, nr 2025/BZP 00157125/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00082306/02/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.10 Dostawa laboratoryjnych urządzeń chłodniczych |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Zamówienie objęte Pakietem 3 realizowane jest w ramach projektu „Randomizowane badanie porównujące skuteczność endoskopowej plastyki żołądka z małoinwazyjną operacją bariatryczną lub leczeniem zachowawczym u chorych z otyłością i chorobami towarzyszącymi”, na podstawie umowy nr 2023/ABM/01/00093-00 z dnia 10.04.2024 r. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/201705/notice/public/details |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | AEZ/S-024/2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 300000,00 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 36666,05 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń laboratoryjnych chłodniczych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 3: Pakiet 1 – Dostawa zamrażarki niskotemperaturowej skrzyniowej, Pakiet 2 – Dostawa szafy chłodniczej medycznej, Pakiet 3 – Dostawa szafy chłodniczej aptecznej. na warunkach określonych w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, stanowiących odpowiednio Załączniki nr 2.1 - 2.3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 22925,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. W przypadku dostaw objętych Pakietem 1 - 3, Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, jak niżej: Cena - 90%, Jakość Gwarancja - 10 % 1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru: K = KC + KT gdzie: K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KT – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Ocena techniczna” 2) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Cmin Kc = ------- x 90% x 100 CO gdzie: K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena (brutto) oferty ocenianej 100 – współczynnik stały Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. 3) W kryterium Jakość gwarancja (KG) – 10 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 10 punktów za każde pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny, jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów. 2. Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla urządzeń i wyposażenia objętych określonym pakietem, będzie tożsamy. 3. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. 4. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 3, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 5. Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w Formularzu wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1-3 (Załącznik nr 2.1 – 2.3), określił szczegółowe wymagania techniczne i funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie wykonawców działających w branży. W świetle powyższego Zamawiający odstąpił od zastosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60%, zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 246 ust. 2 ustawy Pzp. Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że tworząc opisy przedmiotu zamówienia kierował się możliwościami technicznymi urządzeń dostępnych na rynku, które są niezbędne w związku z przeznaczeniem dostarczanych urządzeń chłodniczych, a nie podwyższałyby znacząco ceny oferty, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będącego wyznacznikiem jakości w rozumieniu celu jakim urządzenia te będą służyć. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Jakość gwarancja |
| Waga | 10 |
| Wartość części | 6680,10 PLN |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Jakość gwarancja |
| Waga | 10 |
| Wartość części | 7060,95 PLN |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Jakość cena |
| Waga | 10 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. W postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia Zamawiający nie wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII SWZ, Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest złożyć oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, sporządzone wg wzoru, stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych. |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu, jeżeli Zamawiający może go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów; 2. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik. Pełnomocnictwo jest także wymagane w przypadku reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wykonawcy zobowiązani są do złożenia wraz z ofertą: 1) oświadczenie sporządzone wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, potwierdzające braku podstaw wykluczenia z postępowania, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, składa każdy z Wykonawców. 2) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Mając na uwadze postanowienia art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy, Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy w zakresie określonym w § 8 ust. 2 Projektu umowy. |
| Miejsce składania ofert | https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/201705/notice/public/details |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2025-05-02 |
| Zamawiający | Warszawski Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Adres | Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5250005828 |
| REGON | 000288917 |
| Adres e-mail | aez@wum.edu.pl |
| Strona internetowa | www.wum.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 39 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.