Wynik postępowania prowadzonego przez Miasto Konin, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71241000-9 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził Miasto Konin z miejscowości Konin. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 6 zakończyło się umową. Złożono 16 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 952 020,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 9 ogłoszeń.
| Zamawiający | Miasto Konin |
|---|---|
| Miejscowość | Konin |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 24.05.2022 |
| Kod CPV | 71241000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00269878/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | AGRARIA Sp. z o.o. | 325 950,00 zł | 3 | 325 950,00 zł |
| Część 2 | DS Consulting sp. z o.o. | 119 925,00 zł | 3 | 119 925,00 zł |
| Część 3 | Doradca Consultants Ltd. Sp. z o.o. | 59 040,00 zł | 3 | 59 040,00 zł |
| Część 4 | LPW Sp. z o.o. | 232 470,00 zł | 3 | 178 350,00 zł |
| Część 5 | Kancelaria Radcy Prawnego dr Rafał Cieślak | 178 350,00 zł | 2 | 165 189,00 zł |
| Część 6 | DS Consulting sp. z o.o. | 36 285,00 zł | 2 | 36 285,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 10.05.2022, nr 2022/BZP 00150174/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Urząd Miejski w Koninie |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00035271/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Szczegółowa analiza budowania partnerstwa publiczno-prywatnego realizowanego w ramach projektu „Miasto Konin – opracowanie dokumentacji w ramach wsparcia rozwoju miast POPT 2014 – 2020 |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „Miasto Konin – opracowanie dokumentacji w ramach wsparcia rozwoju miast POPT 2014 – 2020” |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | WP.042.4.2022 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 6 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie Oceny Efektywności dla Inwestycji pn. „Ekologiczny salon miasta – przebudowa wyspy Pociejewo”. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 66171000-9 - Doradztwo finansowe 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 72221000-0 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 79111000-5 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy ocenie ofert Zamawiający kierował się będzie kryteriami przyjętymi w postępowaniu. Punktacja zostanie przyznana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w ofercie. Opis sposobu oceny ofert określony został w cz. VII SWZ - Kryteria oceny ofert. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 50 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie Oceny Efektywności dla Inwestycji pn. „Trasa Warszawska”. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 50 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie Oceny Efektywności dla Inwestycji pn. „Zielony i pasywny Amfiteatr”. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 50 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie Oceny Efektywności dla Inwestycji pn. „Budowa parkingu z lokalami użytkowymi przy targowisku w Starym Koninie”. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 50 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie Oceny Efektywności dla Inwestycji pn. „Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej”. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 50 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przygotowanie procesu/regulaminu PPP, celem zwiększenia gotowości Zamawiającego do przeprowadzenia procedury PPP. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 50 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej. Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia osoby umożliwiające realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości, w tym: 1. Dla Części I - Ekologiczny salon miasta – przebudowa wyspy Pociejewo 1.1. Eksperta ds. technicznych–1 osobę, która w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert: • wykonała co najmniej jedną analizę techniczną dla inwestycji polegającej na budowie lub przebudowie krytego obiektu rekreacji wodnej z basenami lub z basenami termalnymi, obejmującą swoim zakresem co najmniej opracowanie koncepcji architektonicznej i zagospodarowania terenu, opracowanie programu funkcjonalnego (m.in. rozkładu pomieszczeń/stref), analizę rozwiązań technologicznych, lokalizacyjnych. 1.2. Eksperta ds. ekonomiczno-finansowych–1 osobę, która w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert: • wykonała co najmniej jedną analizę ekonomiczno-finansową dla inwestycji polegającej na budowie lub przebudowie obiektu rekreacji wodnej z basenami lub z basenami termalnymi obejmującą swoim zakresem co najmniej analizę dwóch modeli realizacji inwestycji, uwzględniającą prognozę co najmniej 10 lat na przyszłość, z uwzględnieniem popytu, przychodów, kosztów, ryzyka i wrażliwości inwestycji. 1.3. Eksperta ds. prawnych –1 osobę, która: • posiada wykształcenie wyższe prawnicze oraz uprawnienia do wykonywania zawodu radcy prawnego lub adwokata lub jest uprawniona do świadczenia pomocy prawnej na podstawie ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczpospolitej Polskiej (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 1874 ze zm.) oraz • w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert: wykonała co najmniej jedną analizę prawną stanowiącą element analizy przedrealizacyjnej o charakterze oceny efektywności w rozumieniu art. 3a ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz.407 ze zm.), mającą na celu wykazanie efektywności realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie lub przebudowie obiektu o funkcjach sportowych lub rekreacyjnych (m.in. takich jak aquapark, pływalnia, basen, termy, hala widowiskowa, hala sportowa), w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego w porównaniu do efektywności jego realizacji w inny sposób. W ramach oferty należy wyznaczyć jednego z ww. ekspertów do pełnienia funkcji Kierownika zespołu ekspertów, który będzie odpowiedzialny za koordynację prac Wykonawcy. Zamawiający nie dopuszcza łączenia funkcji ekspertów z obszarów wymienionych powyżej przez tę samą osobę. 2. Dla Części II - Trasa Warszawska 2.1. Eksperta ds. technicznych – 1 osobę, która w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert: • wykonała co najmniej jedną analizę techniczną dla inwestycji polegającej na budowie lub przebudowie drogi lub dróg… |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Zamawiający nie żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. W przypadku składania oferty wspólnej, ww. wykaz składają Wykonawcy wspólnie. Wykonawca przedkłada ww. wykaz przygotowany na podstawie wzoru przekazanego przez Zamawiającego wraz z wezwaniem do jego złożenia. ciąg dalszy z pkt 5.4) 5. Dla Części V - Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej 5.1. Eksperta ds. technicznych – 1 osobę, która w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert: • zrealizowała co najmniej jedno zamówienie polegające na wykonaniu audytów efektywności energetycznej w rozumieniu ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej (tj. Dz. U. z 2021 r., poz.2166 ze zm.) dla co najmniej 3 budynków użyteczności publicznej w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2019 r., poz. 1065 ze zm.) 5.2. Eksperta ds. ekonomiczno-finansowych – 1 osobę, która w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert: • wykonała co najmniej jedną analizę ekonomiczno-finansową dla inwestycji polegającej na poprawie efektywności energetycznej co najmniej 3 budynków użyteczności publicznej w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2019 r., poz. 1065 ze zm.), obejmującą swoim zakresem co najmniej analizę realizacji inwestycji w modelu tradycyjnym (finansowanej z środków podmiotu publicznego) i modelu PPP lub EPC (Energy Performance Contracting), uwzględniającą prognozę co najmniej 10 lat na przyszłość, z uwzględnieniem analizy kosztów, ryzyka i wrażliwości inwestycji w zakresie odpowiadającym przedmiotowi inwestycji. 5.3. Eksperta ds. prawnych – 1 osobę, która: • posiada wykształcenie wyższe prawnicze oraz uprawnienia do wykonywania zawodu radcy prawnego lub adwokata lub jest uprawniona do świadczenia pomocy prawnej na podstawie ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczpospolitej Polskiej (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 1874 ze zm.) oraz • w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert: wykonała co najmniej jedną analizę prawną stanowiącą element analizy przedrealizacyjnej o charakterze oceny efektywności w rozumieniu art. 3a ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (tj. Dz.U. z 2022 r., poz.407 ze zm.), mającą na celu wykazanie efektywności realizacji przedsięwzięcia polegającego na poprawie efektywności energetycznej co najmniej 3 budynków… |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zamawiający nie określa w postępowaniu żadnych przedmiotowych środków dowodowych. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Oświadczenia i dokumenty składane przez Wykonawcę 1. Formularz oferty – wypełniony zgodnie z Załącznikiem nr 2a - 2f do SWZ. 2. Wykaz osób do oceny w kryterium oceny ofert "Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia" - wypełniony zgodnie z Załącznikiem nr 3a-3f do SWZ. 3. Informacja o Wykonawcach wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wraz z oświadczeniem składanym na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy – wypełniona zgodnie z Załącznikiem nr 4a-4f do SWZ. UWAGA! Wymagana wyłącznie w przypadku składania oferty wspólnej (np. konsorcja, spółki cywilne)! 4. Oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – wypełnione zgodnie z… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Zgodnie z postanowieniami zawartymi w Części IV. SWZ - Przygotowanie i składanie ofert, pkt 3 - Oferty wspólne |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1. Warunki umowy na realizację niniejszego przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 8 do SWZ (projekt umowy). 2. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień umowy. Zakres, rodzaj zmian i warunki ich wprowadzenia określone zostały w § 10 i 11 projektu umowy stanowiącego Załącznik nr 8 do SWZ. |
| Termin związania ofertą | do 2022-06-18 |
|---|
| Zamawiający | Miasto Konin |
|---|---|
| Adres | Plac Wolności 1, 62-500 Konin |
| Powiat | miasto Konin |
| NIP | 6652899834 |
| REGON | 311019036 |
| Telefon | (63)2401138(2) |
| Adres e-mail | zamowienia@konin.um.gov.pl |
| Strona internetowa | www.konin.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.