Wynik postępowania prowadzonego przez Pomorskie Centrum Reumatologiczne im. dr Jadwigi Titz - Kosko w Sopocie Sp. z o. o., województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 50421000-2 (usługi naprawcze i konserwacyjne).
Postępowanie prowadził Pomorskie Centrum Reumatologiczne im. dr Jadwigi Titz - Kosko w Sopocie Sp. z o. o. z miejscowości Sopot. Zamówienie podzielono na 15 części, z czego 10 zakończyło się umową, 5 unieważniono. Złożono 16 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 373 070,24 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Pomorskie Centrum Reumatologiczne im. dr Jadwigi Titz - Kosko w Sopocie Sp. z o. o. |
|---|---|
| Miejscowość | Sopot |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 01.06.2026 |
| Kod CPV | 50421000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00380235/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Medikol Systems Sp. z o.o. | 63 846,40 zł | 2 | 63 846,40 zł |
| Część 2 | Philips Polska Sp. z o.o. | 55 920,00 zł | 3 | 46 070,40 zł |
| Część 3 | Medikol Systems Sp. z o.o. | 54 214,40 zł | 2 | 54 214,40 zł |
| Część 4 | Medikol Systems Sp. z o.o. | 33 478,40 zł | 3 | 33 478,40 zł |
| Część 5 | Philips Polska Sp. z o.o. | 17 776,00 zł | 1 | 17 776,00 zł |
| Część 8 | Kosmed Sp. z o.o. | 23 387,68 zł | 1 | 23 387,68 zł |
| Część 10 | Kosmed Sp. z o.o. | 18 387,68 zł | 1 | 18 387,68 zł |
| Część 11 | Kosmed Sp. z o.o. | 17 523,68 zł | 1 | 17 523,68 zł |
| Część 12 | TMS Sp. z o.o. | 26 200,00 zł | 1 | 26 200,00 zł |
| Część 14 | EMTEL Śliwa Sp. k. | 62 336,00 zł | 1 | 62 336,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 06.08.2026, nr 2026/BZP 00380235/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 6-TP-26 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 536650,80 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | pogwarancyjna obsługa serwisowa - przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia Tomograf Komputerowy GE Optima CT 540 ze stacją opisową, wstrzykiwacz kontrastu Madrad Bayer Stellzut WCRU, cieplarka do środków kontrastowych CBM |
|---|---|
| Wartość części | 65741,04 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | pogwarancyjna obsługa serwisowa - przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia RTG Philips Digital Diagnost C50 |
|---|---|
| Wartość części | 49609,38 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | pogwarancyjna obsługa serwisowa - przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia RTG Carestream DRX-Ascend System |
|---|---|
| Wartość części | 106838,52 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | pogwarancyjna obsługa serwisowa - przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia RTG ramię C Ziehm Imaging Healthcore Ziehm Vision |
|---|---|
| Wartość części | 34802,52 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | pogwarancyjna obsługa serwisowa - przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia USG Philips Affinity 50 |
|---|---|
| Wartość części | 19140,06 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia Defibrylator Philips HeartStart Intrepid |
|---|---|
| Wartość części | 21349,26 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia Echokardiograf GE Vivid IQ |
|---|---|
| Wartość części | 19965,26 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy USG E-Saote MyLab X75 |
|---|---|
| Wartość części | 23589,26 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy urządzeń producenta Mindrey: kardiomonitor, defibrylator, pulsoksymetr, respirator i aparat do znieczulania |
|---|---|
| Wartość części | 32222,46 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy USG E-Saote MyLab X8 |
|---|---|
| Wartość części | 18154,63 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy USG E-Saote MyLab Omega |
|---|---|
| Wartość części | 17234,63 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia USG Toshiba Apilo 400 |
|---|---|
| Wartość części | 25334,26 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy urządzenia USG Echokardiograf GE Vvid T8 |
|---|---|
| Wartość części | 22899,26 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy urządzeń producenta Emtel: kardiomonitory fx 3000, centrala fx 3000c i defibrylatory |
|---|---|
| Wartość części | 63781,02 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | przegląd z konserwacją i naprawy urządzeń producenta Alpina: komora laminarna i sprzęt laboratoryjny |
|---|---|
| Wartość części | 15989,26 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Zamawiający | Pomorskie Centrum Reumatologiczne im. dr Jadwigi Titz - Kosko w Sopocie Sp. z o. o. |
|---|---|
| Adres | Grunwaldzka 1-3, 81-759 Sopot |
| Powiat | miasto Sopot |
| NIP | 5851479028 |
| REGON | 192587795 |
| Adres e-mail | zamowienia@pcrsopot.pl |
| Strona internetowa | www.pcrsopot.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 50 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.