Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 10: dB Unlimited Ludmiła Śnieżko (51 561,60 zł); część 2: Tronus Polska Sp. z o.o. (151 290,00 zł); część 3: Tronus Polska Sp. z o.o. (68 265,00 zł); część 4: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (12 810,45 zł); część 6: PHU „BMS” Sp.J. Z. Bielecki (99 322,50 zł); część 7: BERNER Michał Benka (222 999,00 zł) i 2 innymi.

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 656 698,23 zł.

W tym postępowaniu złożono 38 ofert.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 10 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest GMINA ŻÓŁKIEWKA z miejscowości Żółkiewka-Osada.

Modernizacja budynku Ośrodka Kultury Samorządowej w Żółkiewce w celu nadania funkcji społecznych, kulturalnych wraz z zagospodarowaniem terenu funkcjonalnie związanego z obiektem – zakup wyposażenia

Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA ŻÓŁKIEWKA, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 37535000-7 (instrumenty muzyczne i sprzęt sportowy).

Postępowanie prowadził GMINA ŻÓŁKIEWKA z miejscowości Żółkiewka-Osada. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 8 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 38 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 656 698,23 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.

Zamawiający	GMINA ŻÓŁKIEWKA
Miejscowość	Żółkiewka-Osada
Województwo	lubelskie
Status postępowania	umowa wykonana
Kod CPV	37535000-7
Numer ogłoszenia	2021/BZP 00301760/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 2	Tronus Polska Sp. z o.o.	151 290,00 zł	3	151 290,00 zł
Część 3	Tronus Polska Sp. z o.o.	68 265,00 zł	3	68 265,00 zł
Część 4	Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak	12 810,45 zł	5	10 300,00 zł
Część 6	PHU „BMS” Sp.J. Z. Bielecki	99 322,50 zł	4	99 322,50 zł
Część 7	BERNER Michał Benka	222 999,00 zł	4	222 999,00 zł
Część 8	PHU „BMS” Sp.J. Z. Bielecki	18 351,60 zł	3	18 351,60 zł
Część 9	dB Unlimited Ludmiła Śnieżko	32 098,08 zł	4	32 098,08 zł
Część 10	dB Unlimited Ludmiła Śnieżko	51 561,60 zł	4	51 561,60 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 06.12.2021, nr 2021/BZP 00301760/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00004331/03/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Realizacja lokalnego programu rewitalizacji w Gminie Żółkiewka.
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
Nazwa projektu lub programu	Realizacja Lokalnego Programu rewitalizacji w Gminie Żółkiewka” realizowanego w ramach Programu Operacyjnego: Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020, Działanie: 13.4 Rewitalizacja obszarów wiejskich, Umowa o dofinansowanie projektu nr RPLU.13.04.00-06-0035/17-00
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	GKR.271.11.2021
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Wartość zamówienia	722234,15 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 1 - Dostawa i montaż nagłośnienia scenicznego. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1a do SWZ.
Wartość części	39650,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 2 – Dostawa i montaż oświetlenia scenicznego. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1b do SWZ.
Dodatkowy kod CPV	31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne
Wartość części	108851,33 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 3 – Dostawa i montaż kurtyn teatralnych i okotarowania sceny. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1c do SWZ.
Dodatkowy kod CPV	39515000-5 - Zasłony, draperie, lambrekiny oraz rolety tekstylne 51900000-1 - Usługi instalowania systemów sterowania i kontroli
Wartość części	38500,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 4 – Dostawa kina plenerowego. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1d do SWZ.
Dodatkowy kod CPV	32321200-1 - Urządzenia audiowizualne
Wartość części	10600,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 5 – Dostawa instrumentów muzycznych. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1e do SWZ.
Wartość części	93500,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 6 – Dostawa sprzętu elektronicznego. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1f do SWZ.
Dodatkowy kod CPV	30191000-4 - Sprzęt biurowy, z wyjątkiem mebli 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny 48813100-1 - Elektroniczne tablice informacyjne
Wartość części	69054,47 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 7 – Dostawa i montaż mebli w tym mebli na wymiar. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1g do SWZ.
Wartość części	265000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 8 – Dostawa i montaż wyposażenia kuchennego. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1h do SWZ.
Wartość części	11913,01 PLN

Przedmiot zamówienia - część 9

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 9 – Dostawa artykułów wystawienniczych i informacyjnych. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1i do SWZ.
Wartość części	29498,67 PLN

Przedmiot zamówienia - część 10

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 10 – Dostawa innego wyposażenia. Zakres zamówienia określa załącznik Nr 1j do SWZ.
Dodatkowy kod CPV	37000000-8 - Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne 39290000-1 - Wyposażenie różne
Wartość części	55666,67 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie w części 1 - zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7) i 3) w zw. z art. 263 ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, a jednocześnie Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do kolejnej oferty najkorzystniejszej. W dniu 27.10.2021 r. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu w części 1 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej i zaprosił Wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowe Magnus Piotr Filipowicz ul. Piłsudskiego 53, 22-400 Zamość do podpisania umowy w dniu 03.11.2021 r. Wykonawca w dniu 02.11.2021 r. przesłał informację, że „W związku z brakiem możliwości zmiany po korekcie błędów rachunkowych oraz wynikające z tego niekorzystne dla nas konsekwencje finansowe, nie jesteśmy w stanie wykonać części 1 (dostawa i montaż nagłośnienia), tym samym nie wyrażamy zgody na podpisanie umowy.” Zamawiający nie dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu i nie wybrał kolejnej oferty najkorzystniejszej ponieważ nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie Zamówienia w części 1 do ceny kolejnej oferty najkorzystniejszej tj. do kwoty 114 144,00 zł brutto oferty złożonej przez PHI „BMS” Sp.J. Z. Bielecki, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 i 3 w zw. art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.).

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w części 1 - zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7) i 3) w zw. z art. 263 ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, a jednocześnie Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do kolejnej oferty najkorzystniejszej. W dniu 27.10.2021 r. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu w części 1 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej i zaprosił Wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowe Magnus Piotr Filipowicz ul. Piłsudskiego 53, 22-400 Zamość do podpisania umowy w dniu 03.11.2021 r. Wykonawca w dniu 02.11.2021 r. przesłał informację, że „W związku z brakiem możliwości zmiany po korekcie błędów rachunkowych oraz wynikające z tego niekorzystne dla nas konsekwencje finansowe, nie jesteśmy w stanie wykonać części 1 (dostawa i montaż nagłośnienia), tym samym nie wyrażamy zgody na podpisanie umowy.” Zamawiający nie dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu i nie wybrał kolejnej oferty najkorzystniejszej ponieważ nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie Zamówienia w części 1 do ceny kolejnej oferty najkorzystniejszej tj. do kwoty 114 144,00 zł brutto oferty złożonej przez PHI „BMS” Sp.J. Z. Bielecki, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 i 3 w zw. art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.).

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-17

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-17

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-17

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie w części 5 - zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7) w zw. z art. 263 ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przedmiotowym postępowaniu w części 5 zostały złożone 3 oferty: 1) oferta nr 4: Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa 2) oferta nr 7: Przedsiębiorstwo Handlowe Magnus, Piotr Filipowicz, ul. Piłsudskiego 53, 22-400 Zamość, 3) oferta nr 8: Elmar Anna Karnas, ul. 3-go Maja 1/3, 36-030 Błażowa W dniu 27.10.2021 r. Zamawiający w w/w postępowaniu w części 5 odrzucił oferty nr 7 i 8 oraz dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej i zaprosił Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa do podpisania umowy w dniu 03.11.2021 r. W dniu 15.11.2021 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do zawarcia umowy na zasadach określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia przypominając jednocześnie o konieczności wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, wyznaczając ostateczny termin na podpisanie umowy w dniu 16.11.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz nie wykazał zainteresowania zawarcia umowy z Zamawiającym w w/w części postępowania. W związku z powyższym tj. brakiem możliwości ponownego badania i wyboru ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców (złożono 3 oferty, z czego dwie podlegały odrzuceniu) oraz końcem terminu związania ofertą, który upłynął w dniu 16.11.2021 r., Zamawiający unieważnia postępowanie w części 5 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.).

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w części 5 - zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7) w zw. z art. 263 ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przedmiotowym postępowaniu w części 5 zostały złożone 3 oferty: 1) oferta nr 4: Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa 2) oferta nr 7: Przedsiębiorstwo Handlowe Magnus, Piotr Filipowicz, ul. Piłsudskiego 53, 22-400 Zamość, 3) oferta nr 8: Elmar Anna Karnas, ul. 3-go Maja 1/3, 36-030 Błażowa W dniu 27.10.2021 r. Zamawiający w w/w postępowaniu w części 5 odrzucił oferty nr 7 i 8 oraz dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej i zaprosił Wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa do podpisania umowy w dniu 03.11.2021 r. W dniu 15.11.2021 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do zawarcia umowy na zasadach określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia przypominając jednocześnie o konieczności wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, wyznaczając ostateczny termin na podpisanie umowy w dniu 16.11.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz nie wykazał zainteresowania zawarcia umowy z Zamawiającym w w/w części postępowania. W związku z powyższym tj. brakiem możliwości ponownego badania i wyboru ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców (złożono 3 oferty, z czego dwie podlegały odrzuceniu) oraz końcem terminu związania ofertą, który upłynął w dniu 16.11.2021 r., Zamawiający unieważnia postępowanie w części 5 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.).

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-17

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-17

Oferty - część 8

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Dane zamawiającego

Zamawiający	GMINA ŻÓŁKIEWKA
Adres	ul. Hetmana Żółkiewskiego 2, 22-335 Żółkiewka-Osada
Powiat	powiat krasnostawski
NIP	5641692951
REGON	950371726
Adres e-mail	sekretariat@zolkiewka.pl
Strona internetowa	http://www.zolkiewka.pl/; https://ugzolkiewka.bip.e-zeto.eu/; https://zamowienia.zolkiewka.pl/
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 37 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów brutto: 168 408,93 zł (kwartyle 59 286,00 zł - 212 851,50 zł, n=21)
Mediana liczby ofert: 7 (n=24)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

06.12.2021 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 2 unieważniona, 8 umowa zawarta
10.01.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
10.01.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
10.01.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
10.01.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
12.01.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
12.01.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
12.01.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 10: dB Unlimited Ludmiła Śnieżko (51 561,60 zł); część 2: Tronus Polska Sp. z o.o. (151 290,00 zł); część 3: Tronus Polska Sp. z o.o. (68 265,00 zł); część 4: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (12 810,45 zł); część 6: PHU „BMS” Sp.J. Z. Bielecki (99 322,50 zł); część 7: BERNER Michał Benka (222 999,00 zł) i 2 innymi.
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 656 698,23 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 38 ofert.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 10 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest GMINA ŻÓŁKIEWKA z miejscowości Żółkiewka-Osada.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: GMINA ŻÓŁKIEWKA

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.