Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA PUCK, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71320000-7 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził GMINA PUCK z miejscowości Puck. Zamówienie podzielono na 13 części, z czego 8 zakończyło się umową, 5 unieważniono. Złożono 24 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 101 475,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | GMINA PUCK |
|---|---|
| Miejscowość | Puck |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 22.05.2026 |
| Kod CPV | 71320000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00386359/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 19 680,00 zł | 3 | 19 680,00 zł |
| Część 3 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 9 840,00 zł | 3 | 9 840,00 zł |
| Część 6 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 9 840,00 zł | 3 | 9 840,00 zł |
| Część 7 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 18 450,00 zł | 3 | 18 450,00 zł |
| Część 9 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 17 220,00 zł | 3 | 17 220,00 zł |
| Część 10 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 7 995,00 zł | 3 | 7 995,00 zł |
| Część 11 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 9 225,00 zł | 3 | 9 225,00 zł |
| Część 12 | Smart Lighting Paweł Gierczak | 9 225,00 zł | 3 | 9 225,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 11.08.2026, nr 2026/BZP 00386359/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00069877/07/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.4 Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części. |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | IZP.271.9.2026.ACh |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 1 – Błądzikowo ul. Wiśniowa, Plażowa i Żaglowa. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 22620,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 2 – Domatowo ul. Młyńska, Dębowa, Łąkowa, Sportowa, Wspólna, Sowi Las. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 60320,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 3 – Gnieżdżewo ul. Boczna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 11310,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 4 – Leśniewo ul. Jodłowa, ul. Długa, Piłsudskiego, Kopernika. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 16640,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 5 – Łebcz ul. Bosmańska, Orzechowa, Ziemana. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 28730,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 6 – Osłonino ul. Leśna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 9100,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 7 – Połchowo ul. Górska, Spokojna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 22230,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 8 – Połczyno Bis ul. Malwowa, Słoneczna, Bratkowa, Narcyzowa, Storczykowa. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 30420,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 9 – Rekowo Górne ul. Akacjowa, Radosna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 10400,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 10 – Rzucewo ul. Pucka oraz dz. Nr 168/4 (obręb Osłonino); 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 4030,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 11 – Smolno ul. Lipowa, Nowa; 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 5590,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 12 – Strzelno ul. Wesoła. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 6500,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 13 – Werblinia ul. Jabłonowa, Polna, Księżycowa, Wiejska i Zielona. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”. |
|---|---|
| Wartość części | 39026,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W dniu 22 maja 2026 roku o godz. 10:00 upłynął termin składania ofert. Do wyznaczonego terminu wpłynęły 3 oferty. Cena najniższej oferty 25 264,20 zł brutto przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia tj. kwotę 23 502,80 zł brutto. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W dniu 22 maja 2026 roku o godz. 10:00 upłynął termin składania ofert. Do wyznaczonego terminu wpłynęły 3 oferty. Cena najniższej oferty 17 835,00 zł brutto przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia tj. kwotę 13 502,80 zł brutto. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W dniu 22 maja 2026 roku o godz. 10:00 upłynął termin składania ofert. Do wyznaczonego terminu wpłynęły 3 oferty. Cena najniższej oferty 25 264,20 zł brutto przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia tj. kwotę 15 000,00 zł brutto. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Po otwarciu ofert Zamawiający zauważył, że w Opisie Przedmiotu Zamówienia dla Części 8 błędnie wskazano ul. Storczykową jako lokalizację objętą przedmiotem zamówienia. Stwierdzona nieprawidłowość dotyczy istotnego elementu opisu przedmiotu zamówienia, ponieważ wpływa na zakres opracowania projektowo-kosztorysowego, a tym samym na sposób sporządzenia i wyceny ofert przez Wykonawców. Usunięcie ww. błędu na obecnym etapie postępowania wymagałoby zmiany zakresu przedmiotu zamówienia po upływie terminu składania ofert. W konsekwencji oferty zostały przygotowane i złożone w oparciu o błędnie określony zakres zamówienia, co oznacza, że nie odzwierciedlają one rzeczywistych potrzeb Zamawiającego. Wada postępowania została ujawniona po otwarciu ofert i nie może zostać usunięta bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości postępowania. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Zamawiający | GMINA PUCK |
|---|---|
| Adres | 10 Lutego 29, 84-100 Puck |
| Powiat | powiat pucki |
| NIP | 5871588654 |
| REGON | 191675468 |
| Telefon | 58 673-56-20 |
| Adres e-mail | inwestycje@gmina.puck.pl |
| Strona internetowa | bip.gmina.puck.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.