Wynik postępowania prowadzonego przez 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy, województwo łódzkie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30190000-7 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy z miejscowości Zgierz. Zamówienie podzielono na 11 części, z czego 7 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 37 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 330 030,15 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy |
|---|---|
| Miejscowość | Zgierz |
| Województwo | łódzkie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 23.06.2026 |
| Kod CPV | 30190000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00411762/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Partner Kleks Sp. z o.o. | 7 691,31 zł | 4 | 7 691,31 zł |
| Część 2 | LUKA Sp. z o.o. | 10 900,00 zł | 4 | 10 900,00 zł |
| Część 4 | Usługi Introligatorskie „FORMAT” Przemysław Babijów | 5 002,41 zł | 3 | 5 002,41 zł |
| Część 6 | BIURPAP J.M.G. Figińscy Sp.j. | 32 873,05 zł | 3 | 32 873,05 zł |
| Część 8 | BIURPAP J.M.G. Figińscy Sp.j. | 12 058,82 zł | 3 | 12 058,82 zł |
| Część 10 | ANIEW Łukasz Anielski | 53 476,75 zł | 5 | 53 476,75 zł |
| Część 11 | Partner Kleks Sp. z o.o. | 208 027,81 zł | 4 | 208 027,81 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 28.08.2026, nr 2026/BZP 00411762/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Sekcja Zamówień Publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00088758/07/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.11 Materiały piśmiennicze, administracyjno-biurowe oraz kalendarze, papier ksero, ciągniony, rolki |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 62/ZP/26 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 490349,78 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 1 – Prezentacja Tablice: korkowe, sucho-ścieralne, planery miesięczne i roczne. |
|---|---|
| Wartość części | 6767,72 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 2 – Koperty |
|---|---|
| Wartość części | 14610,55 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 3 - Artykuły papiernicze Bloki, brystole, etykiety samoprzylepne, papiery samoprzylepne, papiery wizytówkowe, bloki notatnikowe, notesy samoprzylepne, karteczki, zakładki indeksujące, przekładki kartonowe, zeszyty, skoroszyty i inne. |
|---|---|
| Wartość części | 33878,67 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 4 - Archiwizacja Teczki z tektury bezkwasowej, okładki archiwizacyjne, pudła, klipsy |
|---|---|
| Wartość części | 4966,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 5 - Przechowywanie dokumentów Teczki, segregatory, skoroszyty, koszulki, ofertówki. |
|---|---|
| Wartość części | 61921,26 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 6 - Artykuły piśmiennicze Pióra, cienkopisy, długopisy, wkłady do długopisów, flamastry, foliopisy, markery, zakreślacze, ołówki, temperówki, gumki do ścierania, korektory. |
|---|---|
| Wartość części | 56433,34 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 7 – Artykuły foliowe Folie, kleje i taśmy klejące |
|---|---|
| Wartość części | 23912,23 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 8 - Przybory biurowe Linijki, tusze, nożyczki, noże, itd. |
|---|---|
| Wartość części | 12477,27 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 9 – Drobny sprzęt biurowy Dziurkacze, zszywacze, zszywki, datowniki, organizery na biurko. |
|---|---|
| Wartość części | 11265,85 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 10 - Kalendarze na rok 2027 |
|---|---|
| Wartość części | 65984,49 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 11 - Papier do drukarek, kserokopiarek i faksów |
|---|---|
| Wartość części | 198132,00 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający odrzucił oferty Wykonawców, które złożyli na przedmiotowe zadanie. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadania numer: 3, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający odrzucił oferty Wykonawców, które złożyli na przedmiotowe zadanie. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadania numer: 5, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający odrzucił oferty Wykonawców, które złożyli na przedmiotowe zadanie. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadania numer: 7, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający odrzucił oferty Wykonawców, które złożyli na przedmiotowe zadanie. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadania numer: 9, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Zamawiający | 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy |
|---|---|
| Adres | Konstantynowska 85, 95-100 Zgierz |
| Powiat | powiat zgierski |
| NIP | 7322159359 |
| REGON | 101067256 |
| Adres e-mail | 31wog.zp@ron.mil.pl |
| Strona internetowa | https://31wog.wp.mil.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Obrona |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie łódzkie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.