Zakup sprzętu informatycznego i usług IT w ramach programu Cyfrowa Gmina

Wynik postępowania prowadzonego przez Miasto Luboń, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213100-6 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).

Postępowanie prowadził Miasto Luboń z miejscowości Luboń. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 6 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 15 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 89 028,50 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 9 ogłoszeń.

ZamawiającyMiasto Luboń
MiejscowośćLuboń
Województwowielkopolskie
Status postępowaniaumowa wykonana
Termin składania ofert09.05.2022
Kod CPV30213100-6
Numer ogłoszenia2022/BZP 00227110/01

Rozstrzygnięcie

CzęśćWykonawcaWartość umowyOfertNajtańsza oferta
Część 1HARDSOFT-TELEKOM JAROSŁAW KAŹMIERCZAK59 966,19 zł259 966,19 zł
Część 2"e-Tech" Jacek Sójka Spółka Jawna4 093,56 zł24 093,56 zł
Część 3SPECTRUM IT SP. Z O.O.4 944,60 zł34 944,60 zł
Część 5Spectrum IT Sp. z o.o.6 588,86 zł26 588,86 zł
Część 6"e-Tech" Jacek Sójka Spółka Jawna7 712,10 zł17 712,10 zł
Część 7EO Networks S.A.5 723,19 zł15 723,19 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 26.04.2022, nr 2022/BZP 00135453/03). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającegoPostępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
Numer faksu618130097
Nazwa podmiotu prowadzącego postępowanieBiuro Majątku Komunalnego w Luboniu
Adres strony internetowejhttp://bip.lubon.pl/

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usługNie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowańTak
Numer planu postępowań w BZP2022/BZP 00015940/02/P
Identyfikator pozycji planu postępowań1.2.1 Zakup sprzętu i usług IT w ramach programu Cyfrowa Gmina oraz zakup sprzętu informatycznego w ramach projektu RPWP.02.01.01-30-0045/20 pt. Rozwój elektronicznych usług publicznych w Gminach
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawyNie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii EuropejskiejTak
Nazwa projektu lub programuDostawa realizowana w ramach projektu: “Zwiększenie poziomu cyfryzacji i cyberbezpieczeństwa w Mieście Luboń w ramach projektu Cyfrowa Gmina”, dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 pakiet REACT-EU, projekt Cyfrowa Gmina.
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawnąZamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkoweNie
Numer referencyjnyWPFZ.042.4.2022
Rodzaj zamówieniaDostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowaniaTak
Możliwe jest składanie ofert częściowychTak
Liczba części7
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcyNie

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówieniaLaptopy: a) „Laptopy” - 5 sztuk (nowe, nieużywane) – dla instytucji edukacyjnej (Biblioteki Miejskiej) b) „Laptopy” - 4 sztuki (nowe, nieużywane) – dla Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej c) „Laptopy” - 7 sztuk (nowe, nieużywane) – dla Biura Majątku Komunalnego w Luboniu
Dodatkowy kod CPV30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej60 dni
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofert2. Opis kryteriów, którymi będzie kierować się Zamawiający przy wyborze oferty dla Części 1- Laptopy a. Cena b. Długość gwarancji producenta c. Pamięć masowa 3. Punkty będą przyznawane według następujących zasad: a) Zamawiający będzie oceniał oferty za pomocą systemu punktowego. Maksymalna ilość punktów jakie może uzyskać oferta to 100 pkt. b) Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. c) Punkty z poszczególnych kryteriów będą sumowane. d) Konkretne wartości punktowe kryteriów: d1) kryterium „cena”: oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 pkt a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej d2)kryterium „Długość gwarancji producenta’’: - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje minimalny termin gwarancji dla laptopów opisanych w SWZ w pkt V dla Części 1 (pkt: a,b,c) - 24 miesiące - 20 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje w ofercie dłuższy okres gwarancji dla laptopów opisanych w SWZ w pkt V dla Części 1 (pkt: a,b,c) - 36 miesięcy d3) kryterium ,,Pamięć masowa’’ - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje minimalny poziom pamięci masowej tj. 256 GB SSD PCIe NVMe dla laptopów opisanych w SWZ w pkt V dla Części 1 - pkt a) i b) a dla laptopów opisanych w SWZ w pkt V dla Części 1- pkt c) minimalny poziom pamięci masowej tj. 512 GB SSD PCIe NVMe - 20 pkt. dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje w ofercie wyższy poziom pamięci masowej od wskazanej minimalnej e) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska łącznie najwyższą ilość punktów.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumDługość gwarancji producenta
Waga20
Nazwa kryteriumPamięć masowa

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPakiety Microsoft Office a) „Pakiet Microsoft Office Standard” - 5 szt. – dla instytucji edukacyjnej (Biblioteka Miejska) b) „Pakiet Microsoft Office Home&Business” - 2 szt
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej60 dni
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertOpis kryteriów, którymi będzie kierować się Zamawiający przy wyborze oferty dla Części 2 – Pakiety Microsoft Office a. Cena b. Wsparcie techniczne 2. Punkty będą przyznawane według następujących zasad: a) Zamawiający będzie oceniał oferty za pomocą systemu punktowego. Maksymalna ilość punktów jakie może uzyskać oferta to 100 pkt. b) Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. c) Punkty z poszczególnych kryteriów będą sumowane. d) Konkretne wartości punktowe kryteriów: d1) kryterium „cena”: oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 pkt a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej d2)kryterium „Wsparcie techniczne’’: - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który nie zaoferuje wsparcia technicznego i aktualizacje - 40 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje wsparcie techniczne na okres minimum 12 miesięcy i aktualizacje e) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska łącznie najwyższą ilość punktów
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumWsparcie techniczne
Waga40

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówieniaCzytniki kodów kreskowych a) „Czytnik kodów kreskowych 1D i 2D przewodowy” - 7 sztuk (nowy, nieużywany) b) „Czytnik kodów kreskowych 1D i 2D bezprzewodowy” – 1szt. (nowa, nieużywana)
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej60 dni
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertOpis kryteriów, którymi będzie kierować się Zamawiający przy wyborze oferty dla Części 3- Czytniki kodów kreskowych: a. Cena b. Długość gwarancji producenta 2. Punkty będą przyznawane według następujących zasad: a) Zamawiający będzie oceniał oferty za pomocą systemu punktowego. Maksymalna ilość punktów jakie może uzyskać oferta to 100 pkt. b) Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. c) Punkty z poszczególnych kryteriów będą sumowane. d) Konkretne wartości punktowe kryteriów: d1) kryterium „cena”: oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 pkt a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej d2)kryterium „Długość gwarancji producenta’’: - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje minimalny termin gwarancji tj. 12 miesięcy dla czytników opisanych w SWZ w pkt V dla Części 3 – (pkt: a,b) - 40 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje w ofercie dłuższy okres gwarancji o co najmniej 12 miesięcy to jest minimalnie 24 miesięczną gwarancję producenta dla czytników opisanych w SWZ w pkt V dla Części 3 – (pkt: a,b) e) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska łącznie najwyższą ilość punktów.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumDługość gwarancji producenta
Waga40

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówieniaZasilacze awaryjne a) ,,Zasilacz awaryjny do serwera i urządzeń sieciowych” - 1 komplet (nowy, nieużywany) b) „Zasilacz awaryjny do stanowiska komputerowego z portem komunikacyjnym USB” - 10 sztuk (nowy, nieużywany)
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej60 dni
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertOpis kryteriów, którymi będzie kierować się Zamawiający przy wyborze oferty dla Części 4- Zasilacze awaryjne: a. Cena b.Długość gwarancji producenta 2. Punkty będą przyznawane według następujących zasad: a) Zamawiający będzie oceniał oferty za pomocą systemu punktowego. Maksymalna ilość punktów jakie może uzyskać oferta to 100 pkt. b) Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. c) Punkty z poszczególnych kryteriów będą sumowane. d) Konkretne wartości punktowe kryteriów: d1) kryterium „cena”: oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 pkt a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej d2)kryterium „Długość gwarancji producenta’’: - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje minimalny termin gwarancji tj. 24 miesiące - 40 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje w ofercie dłuższy okres gwarancji o co najmniej 12 miesięcy to jest minimalnie 36 miesięczną gwarancję producenta e) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska łącznie najwyższą ilość punktów.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumDługość gwarancji producenta
Waga40

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówieniaSkaner sieciowy – 2 sztuki (nowy, nieużywany)
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej60 dni
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertOpis kryteriów, którymi będzie kierować się Zamawiający przy wyborze oferty dla Części 5- Skaner sieciowy : a. Cena b.Długość gwarancji producenta 2. Punkty będą przyznawane według następujących zasad: a) Zamawiający będzie oceniał oferty za pomocą systemu punktowego. Maksymalna ilość punktów jakie może uzyskać oferta to 100 pkt. b) Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. c) Punkty z poszczególnych kryteriów będą sumowane. d) Konkretne wartości punktowe kryteriów: d1) kryterium „cena”: oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 pkt a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej d2)kryterium „Długość gwarancji producenta’’: - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje minimalny termin gwarancji tj. 12 miesięcy - 40 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje w ofercie dłuższy okres gwarancji o co najmniej 12 miesięcy to jest minimalnie 24 miesięczną gwarancję producenta e) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska łącznie najwyższą ilość punktów.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumDługość gwarancji producenta
Waga40

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówieniaDrukarka laserowa monochromatyczna – 2 sztuki (nowa, nieużywana)
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej90 dni
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertOpis kryteriów, którymi będzie kierować się Zamawiający przy wyborze oferty dla Części 6- Drukarka laserowa monochromatyczna: a. Cena b.Długość gwarancji producenta 2. Punkty będą przyznawane według następujących zasad: a) Zamawiający będzie oceniał oferty za pomocą systemu punktowego. Maksymalna ilość punktów jakie może uzyskać oferta to 100 pkt. b) Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. c) Punkty z poszczególnych kryteriów będą sumowane. d) Konkretne wartości punktowe kryteriów: d1) kryterium „cena”: oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 pkt a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej d2)kryterium „Długość gwarancji producenta’’: - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje minimalny termin gwarancji tj. 12 miesięcy - 40 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje w ofercie dłuższy okres gwarancji o co najmniej 12 miesięcy to jest minimalnie 24 miesięczną gwarancję producenta e) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska łącznie najwyższą ilość punktów.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumDługość gwarancji producenta
Waga40

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówieniaSerwer plików sieciowych z dyskami - 1 komplet (nowy, nieużywany)
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej60 dni
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertOpis kryteriów, którymi będzie kierować się Zamawiający przy wyborze oferty dla Części 7- Serwer plików sieciowych z dyskami: a. Cena b.Długość gwarancji producenta 2. Punkty będą przyznawane według następujących zasad: a) Zamawiający będzie oceniał oferty za pomocą systemu punktowego. Maksymalna ilość punktów jakie może uzyskać oferta to 100 pkt. b) Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. c) Punkty z poszczególnych kryteriów będą sumowane. d) Konkretne wartości punktowe kryteriów: d1) kryterium „cena”: oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 pkt a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej d2)kryterium „Długość gwarancji producenta’’: - 0 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje minimalny termin gwarancji tj. 24 miesiące na serwer i 36 miesięcy na dysk - 40 pkt dla oferty Wykonawcy, który zaoferuje w ofercie dłuższy okres gwarancji o co najmniej 12 miesięcy to jest minimalnie 36 miesięczną gwarancję producenta na serwer i 48 miesięcy na dysk. e) Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska łącznie najwyższą ilość punktów.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumDługość gwarancji producenta
Waga40

Kwalifikacja wykonawców

Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczeniaTak
Fakultatywne podstawy wykluczeniaArt. 109 ust. 1 pkt 4
Warunki udziału w postępowaniuNie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawyTak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniua) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (sporządzonego zgodnie z załącznikiem nr 5 do SWZ); b) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, 3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt XXI pkt. 2 lit. b) Umowy SWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 4. Dokumenty, o których mowa w pkt XXI pkt. 2 lit. b) oraz pkt. 3 SWZ, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

Warunki zamówienia

Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantoweNie
Zamawiający przewiduje aukcję elektronicznąNie

Dane zamawiającego

ZamawiającyMiasto Luboń
Adrespl. E. Bojanowskiego 2, 62-030 Luboń
Powiatpowiat poznański
NIP7773127031
REGON000524619
Telefon618130011
Adres e-mailaneta.maciejewska@bmklubon.pl
Strona internetowahttp://bip.lubon.pl/
Rodzaj zamawiającegoZamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalnościOgólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

  • 26.04.2022 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2022-05-06 09:00
  • 26.04.2022 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2022-05-09 09:00
  • 26.04.2022 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2022-05-11 09:00
  • 28.06.2022 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 6 umowa zawarta, 1 unieważniona
  • 15.07.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
  • 18.08.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
  • 12.10.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
  • 17.10.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
  • 17.10.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?
Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: HARDSOFT-TELEKOM JAROSŁAW KAŹMIERCZAK (59 966,19 zł); część 2: "e-Tech" Jacek Sójka Spółka Jawna (4 093,56 zł); część 3: SPECTRUM IT SP. Z O.O. (4 944,60 zł); część 5: Spectrum IT Sp. z o.o. (6 588,86 zł); część 6: "e-Tech" Jacek Sójka Spółka Jawna (7 712,10 zł); część 7: EO Networks S.A. (5 723,19 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?
Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 89 028,50 zł.
Ile ofert złożono?
W tym postępowaniu złożono 15 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 09.05.2022 o godzinie 09:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 7 części.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest Miasto Luboń z miejscowości Luboń.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.