Wynik postępowania prowadzonego przez SĄD OKRĘGOWY W KATOWICACH, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48810000-9 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził SĄD OKRĘGOWY W KATOWICACH z miejscowości Katowice. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 1 zakończyło się umową, o 1 nie ogłoszono jeszcze decyzji. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 99 851,40 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | SĄD OKRĘGOWY W KATOWICACH |
|---|---|
| Miejscowość | Katowice |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 10.12.2021 |
| Kod CPV | 48810000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00009027/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o. | 99 851,40 zł | 1 | 99 851,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 29.11.2021, nr 2021/BZP 00290258/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00017514/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Dostawa Systemu Informacji Prawnej na potrzeby Sądu Okręgowego w Katowicach |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://ezamowienia.ms.gov.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP/14/21/OI/TP |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Tak |
| Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy | 1 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla Części I jest dostawa SIP na potrzeby Sądu Okręgowego w Katowicach w wersji IP LAN nolimit, 30 szt. indywidualnych dostępów online umożliwiających pracę spoza siedziby Sądu oraz wersji CD/DVD. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | 1) Zamawiający w ramach Części I przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z opcji, o której mowa w art. 441 ustawy PZP. 2) Zamawiający ma prawo skorzystać z opcji w okresie trwania umowy. 3) Skorzystanie z prawa opcji polegało będzie na zwiększeniu ilości wersji CD/DVD zaoferowanego SIP w ramach zawartej umowy o maksymalnie 5 szt., poprzez złożenie przez Zamawiającego jednostronnego oświadczenia – zamówienia w formie pisemnej. 4) Zamawiający zastrzega, że prawo opcji może obejmować więcej niż jedno zamówienie, z zastrzeżeniem, że maksymalna ilość wersji CD/DVD zamawianych w ramach prawa opcji nie przekroczy ilości określonej w pkt 3. 5) Wykonawca każdorazowo zrealizuje… |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Zawartość merytoryczna - orzecznictwo |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Zawartość merytoryczna - komentarze |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla Części II jest dostawa SIP na potrzeby Sądu Okręgowego w Katowicach w wersji IP LAN nolimit oraz 31 szt. indywidualnych dostępów online umożliwiających pracę spoza siedziby Sądu. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Zawartość merytoryczna - orzecznictwo |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Zawartość merytoryczna - komentarze |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców odrębnie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wykazuje brak podstaw do wykluczenia. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie zobowiązani są załączyć do oferty pełnomocnictwo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wymagany jest oryginał w formie elektronicznej podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Dla części 1: 1. Wszelkie zmiany niniejszej umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności, z wyłączeniem § 3 ust. 1 pkt 4, § 3 ust. 2 pkt 12, § 9 ust. 3 oraz § 10 ust. 19 umowy, i mogą nastąpić wyłącznie w okolicznościach, o których mowa w art. 455 ustawy PZP. 2. Zamawiający przewiduje możliwość istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w zakresie terminu realizacji przedmiotu umowy w przypadku: 1) wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy, przy zachowaniu przez niego należytej staranności, skutkujących niemożnością dotrzymania terminu realizacji przedmiotu umowy, 2) wystąpienia siły wyższej, czyli… |
| Miejsce składania ofert | https://ezamowienia.ms.gov.pl/czs/ |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2022-01-08 |
| Zamawiający | SĄD OKRĘGOWY W KATOWICACH |
|---|---|
| Adres | ul. Francuska 38, 40-028 Katowice |
| Powiat | miasto Katowice |
| NIP | 6341996676 |
| REGON | 000321997 |
| Adres e-mail | przetargi@katowice.so.gov.pl |
| Strona internetowa | www.katowice.so.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.