Wynik postępowania prowadzonego przez Zespół Szkół Nr 3, województwo łódzkie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213400-9 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Zespół Szkół Nr 3 z miejscowości Pabianice. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 1 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 166 181,09 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Zespół Szkół Nr 3 |
|---|---|
| Miejscowość | Pabianice |
| Województwo | łódzkie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 11.10.2022 |
| Kod CPV | 30213400-9 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00455466/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | 13p Sp. z o.o. | 166 181,09 zł | 4 | 156 473,30 zł |
Co najmniej jedna kwota w tym postępowaniu nie przeszła naszej kontroli wiarygodności i nie wchodzi do statystyk rynku.
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 03.10.2022, nr 2022/BZP 00375287/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00346400/01/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Zakup i dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania w ramach projektu „Czas na staż” |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Europejski Fundusz Rozwoju Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020, Oś priorytetowa XI. Edukacja, Kwalifikacje, Umiejętności, Działanie XI.3. Kształcenie zawodowe, Poddziałanie XI.3.1. Kształcenie zawodowe, Tytuł projektu „Czas na staż”, nr projektu RPLD.11.03.01-10-0039/21-00 |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZS3.271.1.2022 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 170346,22 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1 – sprzęt komputerowy oraz multimedialny. Zamówienie składa się z następujących elementów: 1. Komputer przenośny – laptop – 3 szt. 2. Komputer All in One – 4 szt. 3. Komputer stacjonarny – 31 szt. 4. Monitor 23,8” – 16 szt. 5. Monitor 22,5” – 15 szt. 6. Monitor 27” – 2 szt. 7. Projektor 3LCD – 4 szt. 8. Czytnik kart pamięci – 20 szt. 9. Wizualizer – 2 szt. 10. Kserokopiarka – 1 szt. 11. Drukarka kodów kreskowych i etykiet – 1 szt. |
|---|---|
| Wartość części | 168511,26 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 30231300-0 - Monitory ekranowe 30213100-6 - Komputery przenośne 30231310-3 - Wyświetlacze płaskie 38652100-1 - Projektory 30232110-8 - Drukarki laserowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Zamawiający będzie oceniał oferty przyznając ofertom punkty, z zastosowaniem następujących zasad i wzorów: 1. Kryterium nr 1 – CENA: Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60. Pozostałe oferty zostaną przeliczone wg podanego poniżej wzoru: Cena oferty = Cena oferowana minimalna x 100 pkt x 60 % Cena badanej oferty Do oceny niniejszego kryterium zamawiający będzie brał pod uwagę cenę obliczoną zgodnie z rozdziałem XV niniejszej SWZ podaną w ofercie. 2. Kryterium Nr 2 – DODATKOWA GWARANCJA: Skala punktowa za wskazany w ofercie okres dodatkowej gwarancji jakości na przedmioty zamówienia wymienione w rozdziale IV pkt 1.1. – 1.11: Dodatkowe 6 miesięcy i więcej – 5 pkt, Dodatkowe 12 miesięcy i więcej – 10 pkt, Dodatkowe 18 miesięcy i więcej – 15 pkt, Dodatkowe 24 miesięcy i więcej – 25 pkt. Udzielenie dodatkowej gwarancji na przedmiot zamówienia w wymiarze powyżej dodatkowych 36 miesięcy nie będzie dodatkowo punktowane. Zgodnie ze szczegółowym opisem zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej SWZ gwarancja jakości na przedmiot zamówienia została określona oddzielnie dla każdego elementu zamówienia wymienionego w opisie przedmiotu zamówienia. Złożenie oferty oznacza ustalenie przez wykonawcę minimalnej gwarancji określonej w opisie przedmiotu zamówienia. 3. Kryterium Nr 3 –SERWIS GWARANCYJNY: W ramach tego kryterium wykonawca otrzyma dodatkowe 15 pkt jeżeli zaoferuje skrócenie przyjęcia zlecenie usterki i czasu reakcji z 48 godzin do 24 godzin z jednoczesnym skróceniem naprawy lub wymiany sprzętu z 14 dni roboczych do 7 dni roboczych. Zgodnie ze szczegółowym opisem zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej SWZ podstawowy serwis gwarancyjny oznacza przyjęcie zlecenia usterki i reakcja w ciągu 48 godzin od jej złożenia, naprawa lub wymiana sprzętu nie może trwać dłużej niż 14 dni roboczych. Złożenie oferty oznacza zaoferowanie przez wykonawcę podstawowego serwisu gwarancyjnego określonego w opisie przedmiotu zamówienia. 4. Zamawiający zsumuje punkty otrzymane przez wykonawcę w kryteriach nr 1, nr 2 i nr 3. Jako najkorzystniejszą Zamawiający wybierze ofertę, która otrzyma największą liczbę punktów: O = C + G + S O – ogólna liczba punktów oferty, C – liczba punktów za kryterium cena, G – liczba punktów za kryterium dodatkowa gwarancja, S – serwis gwarancyjny. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Dodatkowa gwarancja |
| Waga | 25 |
| Nazwa kryterium | Serwis gwarancyjny |
| Waga | 15 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Licencja Adobe – 37 licencji |
|---|---|
| Wartość części | 1834,96 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty dla CZĘŚCI 2 zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagą: 1. Kryterium Nr 1 CENA – 60% W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 60 pkt. 2. Kryterium Nr 2 OKRES WSPARCIA TECHNICZNEGO – 40% W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt. 3. Zamawiający będzie oceniał oferty przyznając ofertom punkty, z zastosowaniem następujących zasad i wzorów: 4. Kryterium nr 1 – CENA: Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60. Pozostałe oferty zostaną przeliczone wg podanego poniżej wzoru: Cena oferty = Cena oferowana minimalna x 100 pkt x 60 % Cena badanej oferty Do oceny niniejszego kryterium zamawiający będzie brał pod uwagę cenę obliczoną zgodnie z rozdziałem XV niniejszej SWZ podaną w ofercie. 5. Kryterium Nr 2 – OKRES WSPARCIA TECHNICZNEGO: W ramach tego kryterium wykonawca otrzyma dodatkowe punkty za zaoferowanie dłuższego okresu wsparcia technicznego od minimalnego wymaganego w szczegółowym opisem zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej SWZ, tj. 12 miesięcy według następujących zasad: Dodatkowe 12 miesięcy i więcej – 20 pkt. Dodatkowe 24 miesięcy i więcej – 40 pkt. Ocena w tym kryterium jest dokonywana w oparciu o oświadczenie Wykonawcy złożone w Formularzu ofertowym w zakresie danej części zamówienia. Złożenie oferty oznacza ustalenie przez wykonawcę minimalnego okresu wsparcia technicznego. 6. Zamawiający zsumuje punkty otrzymane przez wykonawcę w kryteriach nr 1 i nr 2. Jako najkorzystniejszą Zamawiający wybierze ofertę, która otrzyma największą liczbę punktów: O = C + W O – ogólna liczba punktów oferty, C – liczba punktów za kryterium cena, W – liczba punktów za kryterium okres wsparcia technicznego. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres wsparcia technicznego |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Zamawiający nie żąda przedłożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia. Wykonawca składa wraz z ofertą: oświadczenie na podstawie art. 125ust. 1 ustawy Pzp. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Zamawiający nie żąda przedłożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia. Wykonawca składa wraz z ofertą: oświadczenie na podstawie art. 125ust. 1 ustawy Pzp. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 1. oświadczenie wykonawcy potwierdzające, że przedmiot zamówienia posiada oznakowanie zgodności, zgodnie z ustawą o systemie oceny zgodności z dnia 30.08.2002r. (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1344) – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ. Dotyczy części 1. 2. oświadczenie Wykonawcy potwierdzające, że dostarczone oprogramowanie jest legalne, posiada autoryzowane kody aktywacyjne i jest autentyczne – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ. Dotyczy części 1 i części 2. 3. oświadczenie Wykonawcy w sprawie zgodności parametrów technicznych oferowanego sprzętu z opisem przedmiotu zamówienia – Parametry techniczne – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ. Dotyczy części 1. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | 1. oświadczenie wykonawcy potwierdzające, że przedmiot zamówienia posiada oznakowanie zgodności, zgodnie z ustawą o systemie oceny zgodności z dnia 30.08.2002r. (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1344) – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ. Dotyczy części 1. 2. oświadczenie Wykonawcy potwierdzające, że dostarczone oprogramowanie jest legalne, posiada autoryzowane kody aktywacyjne i jest autentyczne – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ. Dotyczy części 1 i części 2. 3. oświadczenie Wykonawcy w sprawie zgodności parametrów technicznych oferowanego sprzętu z opisem przedmiotu zamówienia – Parametry techniczne – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ. Dotyczy części 1. |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1. Wzór formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ) – interaktywny formularz oferty dostępny na platformie e-Zamówienia, • Formularz cenowy na druku zgodnym z treścią załącznika do formularza oferty (dotyczy części nr 1 i nr 2). 2. Wzór Oświadczenia Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP (załącznik nr 3 do SWZ). 3. Wzór oświadczenia wykonawcy potwierdzającego, że przedmiot zamówienia posiada oznakowanie zgodności, zgodnie z ustawą o systemie oceny zgodności z dnia 30.08.2002r. (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1344) (załącznik nr 4 do SWZ). 4. Wzór oświadczenia Wykonawcy potwierdzające, że dostarczone oprogramowanie jest… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Dopuszcza się zmianę umowy polegającą na dostarczeniu innego sprzętu niż wymieniony w ofercie jeżeli oferowany sprzęt w chwili zawarcia umowy został wycofany z rynku, a parametry nowego sprzętu nie są gorsze od wymienionego w ofercie oraz nowy sprzęt pochodzi od tego samego producenta. Cena nowego sprzętu nie może być wyższa od ceny wskazanej w ofercie. |
| Termin związania ofertą | do 2022-11-09 |
|---|
| Zamawiający | Zespół Szkół Nr 3 |
|---|---|
| Adres | Gdańska 5, 95-200 Pabianice |
| Powiat | powiat pabianicki |
| NIP | 7311840148 |
| REGON | 473063735 |
| Adres e-mail | zs3pabianice@wp.pl |
| Strona internetowa | http://zs3pabianice.edu.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie łódzkie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.