Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 10: MEDILAB Sp. z o.o. (16 095,78 zł); część 2: CitoNet-Śląski Sp. z o.o. (16 500,80 zł); część 3: INFORMER MED Sp. z o. o. (6 523,20 zł); część 4: Media-MED Sp. z o.o. (112 537,59 zł); część 5: FALCO-MEDIC Jerzy Kudrycki (1 279,50 zł); część 6: AMED Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk (46 740,00 zł) i 3 innymi.

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 215 468,57 zł.

W tym postępowaniu złożono 24 oferty.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 29.06.2026 o godzinie 08:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 10 części.

Zakup wraz z dostawą asortymentu jednorazowego niezbędnego do prawidłowego przeprowadzenia i kontrolowania procesów dekontaminacji

Wynik postępowania prowadzonego przez SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, województwo opolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 38910000-7 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny).

Postępowanie prowadził SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z miejscowości Opole. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 9 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 24 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 215 468,57 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Miejscowość	Opole
Województwo	opolskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	29.06.2026
Kod CPV	38910000-7
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00386163/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 2	CitoNet-Śląski Sp. z o.o.	16 500,80 zł	4	16 500,80 zł
Część 3	INFORMER MED Sp. z o. o.	6 523,20 zł	3	5 987,64 zł
Część 4	Media-MED Sp. z o.o.	112 537,59 zł	1	112 537,59 zł
Część 5	FALCO-MEDIC Jerzy Kudrycki	1 279,50 zł	2	1 279,50 zł
Część 6	AMED Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk	46 740,00 zł	2	46 740,00 zł
Część 7	INFORMER MED Sp. z o. o.	7 486,50 zł	2	7 485,50 zł
Część 8	Trade Technology Sp. z o. o.	6 026,40 zł	1	6 026,40 zł
Część 9	INFORMER MED Sp. z o. o.	2 278,80 zł	5	2 278,80 zł
Część 10	MEDILAB Sp. z o.o.	16 095,78 zł	4	16 095,78 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 11.08.2026, nr 2026/BZP 00386163/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00119685/11/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.8 Zakup wraz z dostawą wskaźników medycznych, biologicznych, opakowań jednorazowych, etykiet, kopert dezynfekcyjnych i sterylizacyjnych
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	TP.D.NPS.31.26
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	4795,20 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	21850,56 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	7977,78 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	119964,48 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	2214,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	62914,60 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	8034,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	6609,60 PLN

Przedmiot zamówienia - część 9

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 9
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	2597,40 PLN

Przedmiot zamówienia - część 10

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 10
Dodatkowy kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
Wartość części	27675,00 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 1. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 3) ustawy „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”. Uzasadnienie faktyczne: Powodem unieważnienia jest okoliczność, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, co wypełnia przesłankę wynikającą z art. 255 pkt 3 Ustawy PZP.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 1. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 3) ustawy „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”. Uzasadnienie faktyczne: Powodem unieważnienia jest okoliczność, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, co wypełnia przesłankę wynikającą z art. 255 pkt 3 Ustawy PZP.

Oferty - część 2

Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 4

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 5

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 6

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 7

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 8

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 8

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 8

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 9

Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

Dane zamawiającego

Zamawiający	SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Adres	ul. Augustyna Kośnego 53, 45-372 Opole
Powiat	miasto Opole
NIP	7543106048
REGON	531418151
Adres e-mail	przetargidlg@szpital.opole.pl
Strona internetowa	www.szpital.opole.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Przedmiot działalności	Zdrowie

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 38 w województwie opolskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 191 134,90 zł (kwartyle 32 920,95 zł - 375 027,00 zł, n=23)
Liczba ofert: za mało danych (n=17)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

16.06.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-06-29 08:00
11.08.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 1 unieważniona, 9 umowa zawarta

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 10: MEDILAB Sp. z o.o. (16 095,78 zł); część 2: CitoNet-Śląski Sp. z o.o. (16 500,80 zł); część 3: INFORMER MED Sp. z o. o. (6 523,20 zł); część 4: Media-MED Sp. z o.o. (112 537,59 zł); część 5: FALCO-MEDIC Jerzy Kudrycki (1 279,50 zł); część 6: AMED Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk (46 740,00 zł) i 3 innymi.
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 215 468,57 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 24 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 29.06.2026 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 10 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z miejscowości Opole.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.