Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Pakosław, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 45000000-7 (roboty budowlane).
Postępowanie prowadził Gmina Pakosław z miejscowości Pakosław. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 1 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 12 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 198 276,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.
| Zamawiający | Gmina Pakosław |
|---|---|
| Miejscowość | Pakosław |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 13.10.2023 |
| Kod CPV | 45000000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00307900/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | KOLEKTOR ERWIS Sp. J. K. Janiak, M. Janiak, Ł. Janiak | 198 276,00 zł | 6 | 198 276,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 28.08.2023, nr 2023/BZP 00370030/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | 655478332 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00063308/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.2 Przebudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Chojnie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://pakoslaw.ezamawiajacy.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | RGRB.271.26.2023 |
| Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Tak |
| Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy | 1 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiot zamówienia obejmuje roboty budowlane polegające na rozbudowie i modernizacji oczyszczalni ścieków w Chojnie na dz. ew. 723 i 724, obręb Chojno wraz z wyposażeniem, zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą towarzyszącą oraz opracowaniem dokumentacji projektowej niezbędnej do uzyskania pozwolenia na budowę. 2. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie zadania pn.: „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Chojnie - III”. W ramach inwestycji przewiduje się zaprojektowanie m.in. reaktora biologicznego, budynku odwadniania i higienizacji osadu oraz wiaty magazynowej osadu. Należy wykonać niezbędne podłączenia sieci kanalizacyjnej, wodociągowej oraz energetycznej do nowych obiektów. Ponadto należy wymienić wszystkie istniejące instalacje, do których należą: elektryczna, kontrolno-pomiarowa, alarmowa, monitoringu oraz wizualizacji. Do modernizowanych / remontowanych obiektów należą: 1) przepompownia ścieków, 2) zbiornik uśredniający, 3) pompownia główna ścieków, 4) stacja dmuchaw, 5) stacja koagulantu PIX, 6) budynek obsługi, 7) komora pomiarowa ścieków oczyszczonych. Projektowane obiekty: 1) sito-piaskownik poziomy wraz z ocieplonym pomieszczeniem, 2) reaktor biologiczny z osadnikami wtórnymi oraz zagęszczaczem osadu, 3) stacja dmuchaw, 4) stacja koagulantu PIX, 5) budynek odwadniania i higienizacji osadu, 6) wiata magazynowania osadu, 7) instalacja fotowoltaiczna, 8) stanowisko pod agregat prądotwórczy, 9) poletko do opróżniania samochodów WUKO. Rozbiórka istniejących obiektów: 1) poletko osadowe. 3. W zakresie planowanego przedsięwzięcia jest wykonanie projektu budowlanego „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Chojnie - III” na podstawie załączonego do postępowania Programu Funkcjonalno – Użytkowego (PFU) oraz uzyskanie niezbędnych uzgodnień i pozwoleń, a następnie realizacja zamierzenia budowlanego zgodnie z opracowaną dokumentacją. UWAGA!!! Wykonawca jest zobowiązany do opracowania projektu budowlanego dla całego zadania pn.: „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Chojnie - III” na podstawie załączonego do postępowania PFU, który obejmuje swoim zakresem także elementy, które nie będą wykonywane na etapie realizacji niniejszego zamówienia, do których zalicza się: - dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznej, - dostawa i montaż agregatu prądotwórczego, - demontaż istniejących instalacji, który nie będzie kolidować z budową nowego zakresu Zakres ten zostanie wykonany w odrębnym - drugim etapie realizacji inwestycji. 4. Ostateczny zakres rzeczowy wynikać będzie z opracowanej przez Wykonawcę dokumentacji powykonawczej, zawierającej inwentaryzację geodezyjną powykonawczą. 5. Przy opracowywaniu oferty należy ująć i wycenić wszystkie inne czynności niezbędne, zdaniem Wykonawcy do prawidłowego zaprojektowania, wykonania i eksploatacji przedmiotu zamówienia. 6. Wykonanie przedmiotu zamówienia nastąpi zgodnie z postanowieniami zawartymi w niniejszej specyfikacji wraz z załącznikami oraz projekcie umowy… |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 45252100-9 - Roboty budowlane w zakresie zakładów oczyszczania ścieków 45252127-4 - Roboty budowlane w zakresie oczyszczalni ścieków 45252200-0 - Wyposażenie oczyszczalni ścieków 45232421-9 - Roboty w zakresie oczyszczania ścieków 45232422-6 - Roboty w zakresie uzdatniania osadów… |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 22 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | 1. Zamawiający przewiduje, dla każdej części, udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy PZP, w związku z art. 305 pkt 1 ustawy stanowiących nie więcej niż 10% wartości zamówienia podstawowego, dla danej części i polegających na powtórzeniu podobnych robót budowlanych dla części 1, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego. W ramach tego zamówienia Zamawiający zleci wykonanie robót budowlanych dla części 1 nie objętych zamówieniem podstawowym w zakresie wykonania następujących prac: 1) dla Części 1 – prace rozbiórkowe, ziemne, ogólnobudowlane, instalacyjne, p. poż., oraz inne prace towarzyszące prawidłowemu wykonaniu zamówienia, Wyżej wymienione prace… |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w niniejszej Specyfikacji. 2. Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty będzie się posługiwał następującymi kryteriami: Cena (C) – waga 60% Okres gwarancji i rękojmi (G) – waga 40% Liczba punktów w kryterium Cena ( C ) obliczona będzie w następujący sposób: C = ( cena oferty najtańszej/cena oferty badanej) x 60 pkt. Liczba punktów w kryterium okres gwarancji i rękojmi (G) obliczona będzie w następujący sposób: G = (okres gwarancji i rękojmi badanej oferty/najdłuższy okres gwarancji i rękojmi złożony w ofertach) x 40 pkt. 3. Zamawiający ustala okres gwarancji i rękojmi na: nie krótszy niż 36 miesięcy oraz nie dłuższy niż 60 miesięcy od dnia bezusterkowego odbioru końcowego wykonania przedmiotu zamówienia. Zatem Wykonawca powinien zaoferować okres gwarancji i rękojmi podając konkretną liczbę miesięcy, w przedziale od 36 do 60 miesięcy. Liczbę tę należy podać w formularzu ofertowym. 4. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP w sytuacji, gdy Wykonawca w ofercie zaoferuje okres gwarancji i rękojmi krótszy niż 36 miesięcy. 5. W przypadku, gdy Wykonawca nie określi w ofercie okresu gwarancji i rękojmi, Zamawiający przyjmie, iż Wykonawca zaoferował okres gwarancji i rękojmi wynoszący 36 miesięcy. 6. W przypadku podania przez Wykonawcę okresu gwarancji lub rękojmi dłuższego niż 60 miesięcy, do oceny i porównania ofert zostanie przyjęty okres gwarancji i rękojmi wynoszący 60 miesięcy, natomiast do rozliczeń wynikających z umowy, zostanie przyjęty okres podany przez Wykonawcę w ofercie. 7. Obliczenia punktów będą dokonywane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 8. Ocena całkowita poszczególnych ofert zostanie obliczona w oparciu o wzór: Oc = C + G gdzie: Oc – ocena całkowita C – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi” 9. Oferta, która uzyska najkorzystniejszy bilans punktów w kryterium „cena” i w kryterium „okres gwarancji i rękojmi”, tj. uzyska największą liczbę punktów w ocenie całkowitej, zostanie uznana jako najkorzystniejsza. 10. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nadal nie można dokonać wyboru oferty zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 11. Do wyboru najkorzystniejszej oferty są dopuszczone wyłącznie oferty uznane za ważne, niepodlegające odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji i rękojmi |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest kompleksowe pełnienie nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania: „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Chojnie - III”. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje sprawowanie kompleksowego nadzoru inwestorskiego nad pracami projektowymi i robotami budowlanymi polegającymi na rozbudowie i modernizacji oczyszczalni ścieków na dz. nr 723, 724 obręb Chojno. 3. Zakres nadzoru inwestorskiego obejmuje w szczególności nadzór nad niżej wymienionymi pracami: 1) modernizacją / remontem następujących obiektów i urządzeń: a) przepompownia ścieków, b) zbiornik uśredniający, c) pompownia główna ścieków, d) stacja dmuchaw, e) stacja koagulantu PIX, f) budynek obsługi, g) komora pomiarowa ścieków oczyszczonych. 2) budową następujących obiektów i ich wyposażenia: a) sito-piaskownik poziomy wraz z ocieplonym pomieszczeniem, b) reaktor biologiczny z osadnikami wtórnymi oraz zagęszczaczem, c) stacja dmuchaw, d) stacja koagulantu PIX, e) budynek odwadniania i higienizacji osadu, f) wiata magazynowania osadu, g) instalacja fotowoltaiczna, h) stanowisko pod agregat prądotwórczy, i) poletko do opróżniania samochodów WUKO. 3) rozbiórką istniejących obiektów: a) poletko osadowe. 4) wszystkimi innymi pracami towarzyszącymi niezbędnymi do prawidłowej realizacji zamówienia. 4. Szczegółowy zakres zamówienia, który jest przedmiotem kompleksowego sprawowania nadzoru inwestorskiego określony został za pomocą: 1) Programu Funkcjonalno-Użytkowego stanowiącego integralną część niniejszego Opisu Przedmiotu Zamówienia. UWAGA!!! Wykonawca Części 1 jest zobowiązany do opracowania projektu budowlanego dla całego zadania pn.: „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Chojnie - III” na podstawie załączonego do postępowania PFU, który obejmuje swoim zakresem także elementy, które nie będą wykonywane na etapie realizacji niniejszego zamówienia, do których zalicza się: - dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznej, - dostawa i montaż agregatu prądotwórczego, - demontaż istniejących instalacji, który nie będzie kolidować z budową nowego zakresu Zakres ten zostanie wykonany w odrębnym - drugim etapie realizacji inwestycji. 5. W ramach niniejszego zamówienia Wykonawca (Inspektor Nadzoru) zapewnia kompleksowy nadzór inwestorski nad wszystkimi robotami budowlanymi w pełnym zakresie we wszystkich występujących przy realizacji robót branżach, w tym w szczególności w specjalności: konstrukcyjno-budowlanej, elektrycznej, sanitarnej. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 23 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | 1. Zamawiający przewiduje, dla każdej części, udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy PZP, w związku z art. 305 pkt 1 ustawy stanowiących nie więcej niż 10% wartości zamówienia podstawowego, dla danej części i polegających na powtórzeniu podobnych usług dla części 2, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego. W ramach tego zamówienia Zamawiający zleci wykonanie usług dla części 2 nie objętych zamówieniem podstawowym w zakresie wykonania następujących prac: 1) dla Części 2 – świadczenia usług nadzoru inwestorskiego, tj. usług nadzoru nad robotami budowlanymi wszystkich branż w zakresie rozbudowy i modernizacji oczyszczalni ścieków wraz z… |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w niniejszej Specyfikacji. 2. Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty będzie się posługiwał następującymi kryteriami: Cena (C) – waga 60% Czas reakcji (R) – waga 40% Liczba punktów w kryterium Cena ( C ) obliczona będzie w następujący sposób: C = (cena oferty najtańszej/cena oferty badanej) x 60 pkt. Liczba punktów w kryterium Czas reakcji (R) obliczona będzie w następujący sposób: ― reakcja na wezwanie Zamawiającego – do 1 godziny – 40 pkt, ― reakcja na wezwanie Zamawiającego – powyżej 1 godziny do 2 godzin – 20 pkt, ― reakcja na wezwanie Zamawiającego – powyżej 2 godzin do 3 godzin – 0 pkt, 3. Ustala się czas reakcji na wezwanie Zamawiającego w przypadku wystąpienia nagłej potrzeby zgłoszenia się Wykonawcy we wskazanym miejscu nie może przekraczać 3 godzin. Zatem Wykonawca powinien zaoferować Czas reakcji (R) konkretną liczbę godzin, w przedziale od 0 do 3 godzin. Liczbę tę należy podać w formularzu ofertowym. 4. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP w sytuacji, gdy Wykonawca w ofercie zaoferuje czas reakcji dłuższy niż 3 godziny. 5. W przypadku, gdy Wykonawca nie określi w ofercie czasu reakcji, Zamawiający przyjmie, iż Wykonawca zaoferował czas reakcji wynoszący 3 godziny. 6. Obliczenia punktów będą dokonywane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 7. Ocena całkowita poszczególnych ofert zostanie obliczona w oparciu o wzór: Oc = C + R gdzie: Oc – ocena całkowita C – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” R – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Czas reakcji” 8. Oferta, która uzyska najkorzystniejszy bilans punktów w kryterium „cena” i w kryterium „czas reakcji”, tj. uzyska największą liczbę punktów w ocenie całkowitej, zostanie uznana jako najkorzystniejsza. 9. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nadal nie można dokonać wyboru oferty zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 10. Do wyboru najkorzystniejszej oferty są dopuszczone wyłącznie oferty uznane za ważne, niepodlegające odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Czas reakcji |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1) nie podlegają wykluczeniu, 2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SWZ. 2. Warunki udziału w postępowaniu: 1) w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określa szczegółowo warunku w tym zakresie. 2) w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa szczegółowo warunku w tym zakresie. 3) w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie określa szczegółowo warunku w tym zakresie. 4) w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej: a) dla Części 1 – Wykonawcy wykażą, że nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie zrealizowali co najmniej 1 robotę budowlaną polegającą na budowie / rozbudowie / przebudowie oczyszczalni ścieków o wartości nie mniejszej niż 6.000.000,00 zł brutto. W celu wskazania spełnienia powyższego warunku Wykonawca nie może sumować kilku zadań o mniejszej wartości. Wyżej wskazany okres 5 lat liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. b) dla Części 2 – Wykonawcy wykażą, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali należycie co najmniej jedno zamówienie polegające na świadczeniu usług w zakresie pełnienia funkcji nadzoru inwestorskiego w zakresie budowy / rozbudowy / przebudowy obiektu oczyszczalni ścieków lub o wartości nadzorowanych robót nie mniejszej niż 6.000.000,00 zł brutto. Wykonawca nie może sumować kilku zadań o mniejszej wartości. Wyżej wskazany okres 5 lat liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. Szczegółowe wymagania dotyczące podmiotów zobowiązanych zostały określone w dziale IX SWZ. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1) W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 273 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, Zamawiający żąda następujących oświadczeń i dokumentów: a) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ, b) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | 1) W celu potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę w/w warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 273 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, Zamawiający żąda następujących dokumentów: a) Dla Części 1: wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5.1. do SWZ), oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty. Wyżej wymieniony okres 5 lat liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych wykonanych wspólnie z innymi Wykonawcami, w/w wykaz dotyczy robót, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył. b) Dla Części 2: wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy; wzór wykazu stanowi Załącznik nr 5.2. do SWZ. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1. Na ofertę składają się następujące dokumenty: a) formularz ofertowy, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ, b) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ – w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składane jest przez Wykonawcę wykazującego spełnienie warunku, c) oświadczenie o niepodleganiu wykluczenia z postępowania, zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SWZ – w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczenia składa każdy z Wykonawców, d) pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik, e) pełnomocnictwo do… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Tak |
| Informacje dotyczące wadium | 1. Zamawiający zgodnie z art. 281 ust. 2 pkt 10 ustawy PZP wymaga wniesienia wadium dla Części 1 zamówienia. Zamawiający dla Części 2 zamówienia nie wymaga wniesienia wadium. 2. Zgodnie z art. 281 ust. 4 ustawy PZP ustala się wadium dla Części 1 zamówienia w wysokości: 90.000,00 zł (słownie złotych: dziewięćdziesiąt tysięcy 00/100). 3. Wykonawca wnosi wadium w: a) pieniądzu, b) gwarancjach bankowych, c) gwarancjach ubezpieczeniowych, d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 462). 4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się na rachunek… |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Tak |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. 2. Podmioty występujące wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ustanowiony pełnomocnik pozostaje w kontakcie z Zamawiającym w toku postępowania: zwraca się do Zamawiającego z wszelkimi sprawami i do niego Zamawiający kieruje informacje, korespondencję itp. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 4. Przepisy Prawa zamówień publicznych… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | W związku z ograniczoną ilością znaków w niniejszym polu ogłoszenia, rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunków ich wprowadzenia zostały zawarte w §16 projektu umowy, stanowiącym załącznik nr 8.1 do SWZ oraz w §9 projektu umowy, stanowiącym załącznik nr 8.2 do SWZ. |
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
| Miejsce składania ofert | https://pakoslaw.ezamawiajacy.pl |
|---|---|
| Termin związania ofertą | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji | Część 1 : Tak Część 2 : Tak |
| Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji | 3 |
| Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców | 1. Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji, o której mowa w art. 275 pkt 2 ustawy PZP. 2. Zamawiający może, ale nie musi, przeprowadzić negocjacje w celu ulepszenia treści ofert, które podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert. W przypadku, gdy Zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu (oferta podstawowa). 3. W przypadku podjęcia decyzji o prowadzeniu negocjacji w pierwszym kroku Zamawiający poinformuje równocześnie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty, o Wykonawcach: a) których oferty nie… |
| Zamawiający | Gmina Pakosław |
|---|---|
| Adres | Kolejowa 2, 63-920 Pakosław |
| Powiat | powiat rawicki |
| NIP | 6991871092 |
| REGON | 411050758 |
| Telefon | 655478332 |
| Adres e-mail | pakoslaw@pakoslaw.pl |
| Strona internetowa | www.bip.pakoslaw.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 45 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.