Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: MARDI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (108 522,64 zł); część 2: Vega – Fruit Maria Srok, ul. Górska 1, 84 – 123 Połchowo (50 323,61 zł); część 3: AKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (75 608,78 zł); część 4: „ HURTOWNIA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "AGAWA" SOSNOWSKI PRZEMYSŁAW (65 390,31 zł); część 5: „Piekarnia Jolanta Malinowska” (21 155,40 zł); część 7: ”PIEKARNIA-CUKIERNIA” PELLOWSKI JAKUB PELLOWSKI (22 098,30 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 343 099,04 zł.

W tym postępowaniu złożono 17 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 20.02.2026 o godzinie 07:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 7 części.

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Wojewódzkiego Ośrodka Terapii Uzależnień w Gdańsku z podziałem na siedem części

Wynik postępowania prowadzonego przez WOJEWÓDZKI OŚRODEK TERAPII UZALEŻNIEŃ W GDAŃSKU, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 15131100-6 (żywność i napoje).

Postępowanie prowadził WOJEWÓDZKI OŚRODEK TERAPII UZALEŻNIEŃ W GDAŃSKU z miejscowości Gdańsk. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 6 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 17 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 343 099,04 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	WOJEWÓDZKI OŚRODEK TERAPII UZALEŻNIEŃ W GDAŃSKU
Miejscowość	Gdańsk
Województwo	pomorskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	20.02.2026
Kod CPV	15131100-6
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00180367/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	MARDI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	108 522,64 zł	5	108 522,64 zł
Część 2	Vega – Fruit Maria Srok, ul. Górska 1, 84 – 123 Połchowo	50 323,61 zł	1	50 323,61 zł
Część 3	AKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	75 608,78 zł	4	75 608,78 zł
Część 4	„ HURTOWNIA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "AGAWA" SOSNOWSKI PRZEMYSŁAW	65 390,31 zł	4	65 390,31 zł
Część 5	„Piekarnia Jolanta Malinowska”	21 155,40 zł	2	21 155,40 zł
Część 7	”PIEKARNIA-CUKIERNIA” PELLOWSKI JAKUB PELLOWSKI	22 098,30 zł	1	22 098,30 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 01.04.2026, nr 2026/BZP 00180367/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00030086/02/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Zakup i sukcesywne dostawy artykułów spożywczych
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	ZP/1/2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	397524,64 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa mięsa i wędlin
Wartość części	126820,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa warzyw i owoców
Wartość części	51928,56 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa wyrobów mleczarskich - nabiał
Wartość części	82054,25 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa pozostałych artykułów spożywczych
Wartość części	75346,83 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa pieczywa i wyrobów piekarskich
Wartość części	29200 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa ryb mrożonych
Wartość części	8955 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa Wyrobów ciastkarskich i ciast
Wartość części	23220 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Zakończenie postępowania - część 6

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	UZASADNIENIE FAKTYCZNE W dniu 02.03.2026r. Zamawiający zamieścił na stronie e-zamówienia wybór najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę BRUNO TASSI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Staniewicka 12, 03-310 Warszawa i wyznaczył termin podpisania umowy na dzień 05.03.2026r. Wykonawca w dniu 05.03.2026r. złożył informację, że odstępuje od podpisania umowy. W związku z tym, że z pisma jednoznaczne wynikało, że należy je traktować jako odmowę podpisania umowy, Zamawiający jest zobligowany do unieważnienia przedmiotowego postępowania w zakresie części nr 6. Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a brak innego Wykonawcy, z którym Zamawiający mógłby zawrzeć umowę w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie dysponuje innymi ofertami z uwagi na fakt ich odrzucenia a zatem nie ma możliwości skorzystania z przesłanki art. 263 ustawy Pzp.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE W dniu 02.03.2026r. Zamawiający zamieścił na stronie e-zamówienia wybór najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę BRUNO TASSI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Staniewicka 12, 03-310 Warszawa i wyznaczył termin podpisania umowy na dzień 05.03.2026r. Wykonawca w dniu 05.03.2026r. złożył informację, że odstępuje od podpisania umowy. W związku z tym, że z pisma jednoznaczne wynikało, że należy je traktować jako odmowę podpisania umowy, Zamawiający jest zobligowany do unieważnienia przedmiotowego postępowania w zakresie części nr 6. Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a brak innego Wykonawcy, z którym Zamawiający mógłby zawrzeć umowę w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie dysponuje innymi ofertami z uwagi na fakt ich odrzucenia a zatem nie ma możliwości skorzystania z przesłanki art. 263 ustawy Pzp.

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Dane zamawiającego

Zamawiający	WOJEWÓDZKI OŚRODEK TERAPII UZALEŻNIEŃ W GDAŃSKU
Adres	ul. Zakopiańska 37, 80-142 Gdańsk
Powiat	miasto Gdańsk
NIP	5832624162
REGON	191854700
Adres e-mail	sekretariat@wotu.pl
Strona internetowa	www.wotu.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Przedmiot działalności	Zdrowie

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 15 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 271 359,08 zł (kwartyle 163 819,88 zł - 386 677,50 zł, n=221)
Mediana liczby ofert: 7 (n=120)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

10.02.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-02-20 07:00
01.04.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 6 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: MARDI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (108 522,64 zł); część 2: Vega – Fruit Maria Srok, ul. Górska 1, 84 – 123 Połchowo (50 323,61 zł); część 3: AKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (75 608,78 zł); część 4: „ HURTOWNIA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH "AGAWA" SOSNOWSKI PRZEMYSŁAW (65 390,31 zł); część 5: „Piekarnia Jolanta Malinowska” (21 155,40 zł); część 7: ”PIEKARNIA-CUKIERNIA” PELLOWSKI JAKUB PELLOWSKI (22 098,30 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 343 099,04 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 17 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 20.02.2026 o godzinie 07:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 7 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest WOJEWÓDZKI OŚRODEK TERAPII UZALEŻNIEŃ W GDAŃSKU z miejscowości Gdańsk.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: WOJEWÓDZKI OŚRODEK TERAPII UZALEŻNIEŃ W GDAŃSKU

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.