Wynik postępowania prowadzonego przez Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna, województwo podkarpackie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72244000-7 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z miejscowości Rzeszów. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 2 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 85 546,50 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Miejscowość | Rzeszów |
| Województwo | podkarpackie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 28.04.2021 |
| Kod CPV | 72244000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00069277/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | RESFORM Krzysztof Kosiński | 44 956,50 zł | 2 | 36 900,00 zł |
| Część 2 | Biuro Inżynierskie VIBA – Andrzej Leśniak | 40 590,00 zł | 1 | 40 590,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 19.04.2021, nr 2021/BZP 00034883/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | (17) 85-20-611 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Projekt pn. „Platformy Startowe Start In Podkarpackie” w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020, Oś priorytetowa I: Przedsiębiorcza Polska Wschodnia, Działanie 1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, Poddziałanie 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-POPW.01.01.01-18-0001/18-00. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | BS.2611.5.2021 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 90123,35 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla części I postępowania jest wykonanie prototypu kompozytowej (kompozyt węglowy) zębatki rowerowej, wraz z dostarczeniem wyników statycznych i dynamicznych badań wytrzymałościowych: Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie oraz wykonanie kompozytowej zębatki rowerowej. Do zadań Dostawcy należy przygotowanie projektu CAD na podstawie poniższych danych: - Liczba zębów: 40T - BCD: 110mm - Kompatybilność: łańcuch 11rz - Koronka dedykowana do korby GRX FC-RX810 1x11rz Projekt zębatki powinien umożliwiać edycję. Wymaga się dostarczenia pliku w formacie STL. Dostawca powinien wykonać optymalizację geometrii piasty oraz wieńca zębatego. Materiał wyrobu: kompozyt węglowy na osnowie polimerowej. Do obowiązków Dostawcy należy również stworzenie modelu optymalizującego strukturę kompozytu: rodzaj tkaniny węglowej, ilość warstw, technologia przesycania, producent żywicy (odporność temperaturowa minimum 170 C). Dostawca zobowiązuje się wykonać co najmniej 20 testowych sztuk na postawie wcześniej przygotowanego i zaakceptowanego przez Zamawiającego modelu CAD i modelu optymalizującego. W zakresie technologii wytwarzania leży również naniesienie powłok metodą Arc PVD. Dostawca zobowiązany jest do opracowania optymalnych warunków procesowych, doboru powłoki oraz wykonania co najmniej 3 procesów. Dostawca dostarczy: wyniki pomiaru twardości oraz wyniki pomiaru grubości powłoki przy użyciu calotest’u, które posłużą do wstępnej analizy struktury powłoki oraz adhezji do materiału podłoża. Do obowiązków Dostawcy należy również wykonanie prób, które odzwierciedlą rzeczywiste warunki pracy zębatki. Wymaga się określenia: 1) Ilość godzin pracy zębatki do momentu pojawienia się pierwszych uszkodzeń oraz do całkowitego zużycia przy średnim obciążeniu 200 W 2) Ilość cykli zmiany przełożenia |
|---|---|
| Wartość części | 37000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 34432000-4 - Części i akcesoria do rowerów 44100000-1 - Materiały konstrukcyjne i elementy podobne 71323000-8 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie przetwarzania przemysłowego i produkcji przemysłowej 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 70 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1) K1: Cena – 60 %. 2) K2: Termin wykonania zamówienia – 40 % Ad 1) Kryterium: Cena - znaczenie w ocenie 60% Punkty zostaną przyznane wg wzoru: Najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu/Cena badanej oferty brutto X 60 % x 100 = …… pkt Maksymalna ilość punktów w ramach tego kryterium: 60 punktów Ad 2) Kryterium: Termin wykonania zamówienia – znaczenie w ocenie 40%. Punkty za kryterium „Termin wykonania zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej do 40 pkt, na podstawie deklaracji wykonawcy złożonej w formularzu ofertowym. Punkty zostaną przyznane wg wzoru: Najmniejsza liczba dni spośród ofert niepodlegających odrzuceniu/Liczba dni zadeklarowana w badanej ofercie X 40 % x 100 = …… pkt Wykonawca zobligowany jest do wskazania liczbą dni kalendarzowe (np. 22, 40, 53), w których wykona zamówienia, jednak nie może być to okres dłuższy niż 70 dni kalendarzowych (nie może być to liczba większa niż 70). Punkty w kryterium „termin wykonania zamówienia” zostaną przyznane tylko w przypadku złożenia przez Wykonawcę oświadczenia, na podstawie którego będzie można przyznać punkty w tym kryterium. W przypadku nie złożenia oświadczenia oferta otrzyma w tym kryterium 0 punktów, a Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny czas realizacji zamówienia tj. wykona je do 70 dni kalendarzowych Natomiast w przypadku zadeklarowania przez Wykonawcę wykonania zamówienia powyżej 70 dni kalendarzowych (wpisania liczby powyżej 70), oferta zostanie odrzucona. Za najkorzystniejszą uznana zostanie ta oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów (K1+K2). Liczba uzyskanych punktów będzie zaokrąglana do dwóch miejsc po przecinku. Ocenie będą podlegały oferty niepodlegające odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wydajnego systemu wibroakustycznego umożliwiającego wyciszanie okapów kuchennych. System ten to produktu lub grupa produktów, które na bazie prostych i tanich rozwiązań techniczno-materiałowych umożliwiłyby skuteczną redukcję hałasu okapów kuchennych, ze szczególnym uwzględnieniem modeli okapów o głośnej pracy oferowanych obecnie na rynku, dla najliczniejszej grupy docelowej. Opracowany i wdrożony do produkcji system wibroakustyczny powinien posiadać charakter uniwersalny, umożliwiający wygłuszenie (wyciszenie) różnych modeli okapów dostępnych obecnie na rynku. Zamówienie obejmuje: 1. Przygotowanie dokumentacji projektowej oraz przygotowanie wydruku 3D: - prace koncepcyjne, - opracowanie dokumentacji techniczno-technologicznej dla rozwiązań prototypowych, - wykonanie produktów prototypowych (wydruk w technologii 3D) na bazie dostarczonej dokumentacji, - badanie okapu kuchennego wg. PN-EN 60704-2-13:2017-02 - wersja angielska – aktualnie obowiązująca, - badania produktów prototypowych wraz z okapem kuchennym wg. PN-EN 60704-2-13:2017-02 - wersja angielska - aktualnie obowiązująca. 2. Przeprowadzenie badań rozwiązań prototypowych oraz opracowanie wyników badań: - opracowanie wniosków oraz wytycznych projektowych dla produktów prototypowych, - przygotowanie raportu. - walidacja dokumentacji techniczno-technologicznej 3. Zakres opracowywanej dokumentacji powinien uwzględniać: - specyfikację materiałową produktów prototypowych, - technologię wykonania (produkcji) produktów prototypowych, - technologię montażu produktów prototypowych. Dodatkowe warunki: 1. Wymaga się od Wykonawcy zapewnienia niezbędnej infrastruktury pomiarowo-badawczej, przestrzeni do prowadzenia badań oraz surowców i materiałów do przeprowadzenia badań. 2. Wymaga się udokumentowania zrealizowanych prac w pełnym zakresie zleconej usługi w postaci raportu/sprawozdania z realizacji usługi, obejmującego kompletny zakres prac zleconych do wykonania, jaki został szczegółowo zdefiniowany w punkcie powyżej. Opracowany demonstrator technologii oraz raport/sprawozdanie z realizacji usługi powinny zostać przekazane w okresie realizacji usługi, wynikającym z zawartej umowy z Wykonawcą (raport/sprawozdanie należy przekazać w wersji papierowej i elektronicznej). |
|---|---|
| Wartość części | 37333,33 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 44100000-1 - Materiały konstrukcyjne i elementy podobne 71323000-8 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie przetwarzania przemysłowego i produkcji przemysłowej 73100000-3 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1.Kryteria oceny i wyboru ofert i ich znaczenie: 1) K1: Cena – 60 %. 2) K2: Termin wykonania zamówienia – 40 % Ad 1) Kryterium: Cena - znaczenie w ocenie 60% Punkty zostaną przyznane wg wzoru: Najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu/Cena badanej oferty brutto X 60 % x 100 = …… pkt Maksymalna ilość punktów w ramach tego kryterium: 60 punktów Ad 2) Kryterium: Termin wykonania zamówienia – znaczenie w ocenie 40%. Punkty za kryterium „Termin wykonania zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej do 40 pkt, na podstawie deklaracji wykonawcy złożonej w formularzu ofertowym. Ilość punktów zostanie przyznana następująco: - 0 punktów za zadeklarowanie realizacji zamówienia w przedziale 26-30 dni kalendarzowych - 20 punktów za zadeklarowanie realizacji zamówienia w przedziale 21-25 dni kalendarzowych - 40 punktów za zadeklarowanie realizacji zamówienia w przedziale 20 dni kalendarzowych i mniej Deklarowana termin wykonania zamówienia dotyczy wszystkich działań, na które składa się poszczególna część zamówienia. Punkty w kryterium „termin wykonania zamówienia” zostaną przyznane tylko w przypadku złożenia przez Wykonawcę oświadczenia, na podstawie którego będzie można przyznać punkty w tym kryterium. W przypadku nie złożenia oświadczenia lub zaznaczenia więcej niż jednego wariantu, oferta otrzyma w tym kryterium 0 punktów, a Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny czas (termin) wykonania zamówienia, tj. 30 dni kalendarzowych. Nie będzie to jednak podstawą do odrzucenia oferty. Za najkorzystniejszą uznana zostanie ta oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów (K1+K2). Liczba uzyskanych punktów będzie zaokrąglana do dwóch miejsc po przecinku. Ocenie będą podlegały oferty niepodlegające odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla cz. III jest wytworzenie demonstratora struktury wielowarstwowej o właściwościach elektrochromowych, składającego się co najmniej z następujących elementów: 1. Komórka elektrochromowa o budowie: - Przezroczyste podłoże o wymiarach min. 5 cm x 5 cm; - Elektrody z przezroczystych tlenków przewodzących; - Warstwa elektrochromowa o powierzchni nie mniejszej niż 4 cm x 4,5 cm, zmieniająca barwę w szerokim zakresie światła widzialnego, której jeden ze stanów barwnych jest przezroczysty; - Elektrolit na bazie soli litu; - Uszczelnienie komory elektrolitu; - Warstwa magazynująca jony i/lub komplementarna warstwa elektrochromowa; - Elektroda z przezroczystych tlenków przewodzących; - Wierzchnia warstwa przezroczysta. 2. Przenośny zasilacz, umożliwiający sterowanie stopniem wybarwienia komórki elektrochromowej: - Możliwość płynnej regulacji napięcia wyjściowego; - Ponad 200 kroków regulacji dla pełnego zakresu napięć wyjściowych; - Napięcie wyjściowe od -9V do 9V; - Ograniczenie prądu zwarciowego; - Zasilanie bateryjne; - Możliwość ładowania baterii; - Wyświetlanie parametrów wyjściowych. Warstwy elektrochromowe wytworzone zostaną metodami chemicznymi np. zol-żel, rozwirowanie z roztworu, etc. Zakres prac do wykonania: E. Wytworzenie warstw elektrochromowych i magazynujących jony oraz przygotowanie elektrolitu; F. Zbudowanie demonstratora wraz z systemem zasilania i kontroli transmisji światła; G. Określenie schematu demonstratora; H. Określenie parametrów produktu finalnego takich jak: potencjały zmiany barwy, transmitancja światła w zakresie widzialnym dla różnych potencjałów, czasy przełączania między stanami barwnymi. Dodatkowe warunki: 1. Wymaga się od Wykonawcy zapewnienia niezbędnej infrastruktury pomiarowo-badawczej, przestrzeni do prowadzenia badań oraz surowców i materiałów do przeprowadzenia badań. 2. Wymaga się udokumentowania zrealizowanych prac w pełnym zakresie zleconej usługi w postaci raportu/sprawozdania z realizacji usługi, obejmującego kompletny zakres prac zleconych do wykonania, jaki został szczegółowo zdefiniowany w punkcie powyżej i sygnowany tamże kolejno małymi literami: A, B, C, D. Opracowany demonstrator technologii oraz raport/sprawozdanie z realizacji usługi powinny zostać przekazane w okresie realizacji usługi, wynikającym z zawartej umowy z Wykonawcą w wersji papierowej i elektronicznej. |
|---|---|
| Wartość części | 15790,02 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, każdy wykonawca składający ofertę, zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą stosowne oświadczenie, stanowiące załącznik nr 4 do SWZ. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Nie dotyczy. Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wymagane wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta zostanie… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2) W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale VII SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian umowy w zakresie dotyczącym: - zmiana wynagrodzenia jedynie w zakresie zmiany urzędowej stawki podatku VAT. W przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT, odpowiedniej zmianie ulegnie wynagrodzenie brutto; - zmiany terminu realizacji: Termin realizacji przedmiotu umowy może ulec zmianie w przypadku: - decyzji administracyjnych (decyzje władz publicznych, zmiany obowiązującego prawa, oczekiwanie na nieprzewidziane wcześniej a konieczne wyniki ekspertyz, wyroki sądowe itp.); - zaistnienia zdarzenia nieprzewidzianego lub zdarzeń losowych uniemożliwiających realizacje przedmiotu zamówienia w terminach wymienionych w siwz; - zaistnienia siły… |
| Termin związania ofertą | 30 dni |
|---|
| Zamawiający | Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Adres | ul. Szopena 51, 35-959 Rzeszów |
| Powiat | miasto Rzeszów |
| NIP | 8130010538 |
| REGON | 690260330 |
| Telefon | (17) 86-76-239 |
| Adres e-mail | zamowienia.publiczne@rarr.rzeszow.pl |
| Strona internetowa | https://rarr.rzeszow.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Sprawy gospodarcze i finansowe |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie podkarpackie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.