Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: PHU ADAM Sp. z o.o. u (187 596,45 zł); część 3: PHUP MIMAR – M. Sopinka (52 228,60 zł); część 4: PHU BLUGEL – A. Uchańska (155 555,45 zł); część 5: LECHTOM -Tomasz Sikociński (142 821,24 zł); część 6: ANNA ROKITA (13 647,00 zł); część 7: KOZŁOWSCY FOOD COMPANY Sp. z o.o. (36 720,00 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 588 568,74 zł.

W tym postępowaniu złożono 15 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 07.08.2026 o godzinie 06:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 7 części.

WYBÓR DOSTAWCÓW ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, NA RZECZ OGÓLNOKSZTAŁCĄCEJ SZKOŁY MUZYCZNEJ I I II STOPNIA IM. KAROLA SZYMANOWSKIEGO we Wrocławiu

Wynik postępowania prowadzonego przez Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I i II st. im. Karola Szymanowskiego, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 15100000-9 (żywność i napoje).

Postępowanie prowadził Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I i II st. im. Karola Szymanowskiego z miejscowości Wrocław. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 6 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 15 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 588 568,74 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I i II st. im. Karola Szymanowskiego
Miejscowość	Wrocław
Województwo	dolnośląskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	07.08.2026
Kod CPV	15100000-9
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00419212/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	PHU ADAM Sp. z o.o. u	187 596,45 zł	4	187 596,45 zł
Część 3	PHUP MIMAR – M. Sopinka	52 228,60 zł	2	52 228,60 zł
Część 4	PHU BLUGEL – A. Uchańska	155 555,45 zł	2	155 555,45 zł
Część 5	LECHTOM -Tomasz Sikociński	142 821,24 zł	3	142 821,24 zł
Część 6	ANNA ROKITA	13 647,00 zł	2	13 647,00 zł
Część 7	KOZŁOWSCY FOOD COMPANY Sp. z o.o.	36 720,00 zł	2	36 720,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 02.09.2026, nr 2026/BZP 00419212/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia we Wrocławiu - Asortyment: mięso, wędliny, drób
Wartość części	191731,33 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia we Wrocławiu. Asortyment: warzywa, owoce nieprzetworzone i jaja kurze
Dodatkowy kod CPV	03142500-3 - Jaja
Wartość części	110549,91 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia we Wrocławiu. Asortyment: nabiał
Wartość części	57670,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia we Wrocławiu. Asortyment: artykuły ogólnospożywcze
Wartość części	159114,09 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia we Wrocławiu. Asortyment: mrożonki i ryby
Dodatkowy kod CPV	15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane
Wartość części	139156,21 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia we Wrocławiu. Asortyment: pieczywo
Wartość części	12530,29 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej I i II stopnia we Wrocławiu. Asortyment: wyroby garmażeryjne
Wartość części	35079,05 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 miesiące

Zakończenie postępowania - część 2

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Niejednolity i niekonsekwentny opis tej części przedmiotu zamówienia, uniemożliwia złożenie prawidłowo skonstruowanej oferty. Część zapisów tabeli cenowej (np. pozycji 88) powoduje, że Wykonawcy kierując się swoją interpretacją zapisu, mogą według swojego uznania wyceniać dostawę asortymentu w sztukach bądź w kilogramach. Prowadzi to do sytuacji, w której nie da się prawidłowo ocenić ofert ze względu na fakt, że są one ze sobą nieporównywalne, a dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej w tych uwarunkowaniach powodowałoby naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (jednych bądź drugich w zależności od rozstrzygnięcia).

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Niejednolity i niekonsekwentny opis tej części przedmiotu zamówienia, uniemożliwia złożenie prawidłowo skonstruowanej oferty. Część zapisów tabeli cenowej (np. pozycji 88) powoduje, że Wykonawcy kierując się swoją interpretacją zapisu, mogą według swojego uznania wyceniać dostawę asortymentu w sztukach bądź w kilogramach. Prowadzi to do sytuacji, w której nie da się prawidłowo ocenić ofert ze względu na fakt, że są one ze sobą nieporównywalne, a dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej w tych uwarunkowaniach powodowałoby naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (jednych bądź drugich w zależności od rozstrzygnięcia).

Oferty - część 2

Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 miesiące

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 miesiące

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 miesiące

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 miesiące

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 miesiące

Dane zamawiającego

Zamawiający	Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I i II st. im. Karola Szymanowskiego
Adres	Piłsudskiego 25, 50-044 Wrocław
Powiat	miasto Wrocław
NIP	8981767282
REGON	000277322
Adres e-mail	sekretariat@lowiecka.wroclaw.pl
Strona internetowa	www.lowiecka.wroclaw.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Przedmiot działalności	Edukacja

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 15 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 197 255,00 zł (kwartyle 109 231,70 zł - 371 230,25 zł, n=309)
Mediana liczby ofert: 4 (n=175)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

30.07.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-08-07 06:00
02.09.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 6 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: PHU ADAM Sp. z o.o. u (187 596,45 zł); część 3: PHUP MIMAR – M. Sopinka (52 228,60 zł); część 4: PHU BLUGEL – A. Uchańska (155 555,45 zł); część 5: LECHTOM -Tomasz Sikociński (142 821,24 zł); część 6: ANNA ROKITA (13 647,00 zł); część 7: KOZŁOWSCY FOOD COMPANY Sp. z o.o. (36 720,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 588 568,74 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 15 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 07.08.2026 o godzinie 06:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 7 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I i II st. im. Karola Szymanowskiego z miejscowości Wrocław.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna I i II st. im. Karola Szymanowskiego

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.