Zakup licencji oraz usługi wdrożenia systemu do budżetowania, kontroli i sporządzania wielowymiarowych analiz danych wraz z przeniesieniem istniejących kostek w systemie TETA BI

Wynik postępowania prowadzonego przez UNIWERSYTET WROCŁAWSKI, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72000000-5 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).

Postępowanie prowadził UNIWERSYTET WROCŁAWSKI z miejscowości Wrocław. Stan postępowania: rozstrzygnięte - zawarto umowę. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 892 689,72 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.

ZamawiającyUNIWERSYTET WROCŁAWSKI
MiejscowośćWrocław
Województwodolnośląskie
Status postępowaniarozstrzygnięte - zawarto umowę
Termin składania ofert20.12.2022
Kod CPV72000000-5
Numer ogłoszenia2023/BZP 00042671/01

Na co zwrócić uwagę w tym postępowaniu

Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:

  • mało ofert w postępowaniach tego zamawiającego

Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Rozstrzygnięcie

CzęśćWykonawcaWartość umowyOfertNajtańsza oferta
Całe zamówienieUNIT4 POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ892 689,72 zł1892 689,72 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 24.11.2022, nr 2022/BZP 00457960/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającegoPostępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usługNie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowańTak
Numer planu postępowań w BZP2022/BZP 00004921/24/P
Identyfikator pozycji planu postępowań1.2.50 UMOWA na zakup licencji oraz usługę wdrożenia systemu do budżetowania, kontroli i sporządzania wielowymiarowych analiz danych pochodzących z systemów dziedzinowych Zamawiającego
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawyNie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii EuropejskiejNie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawnąZamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkoweNie
Numer referencyjnyBZP.2711.34.2022.KDD
Rodzaj zamówieniaUsługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowaniaNie
Wartość zamówienia924666,67 PLN
Możliwe jest składanie ofert częściowychNie
Krótki opis przedmiotu zamówienia1. Przedmiotem zamówienia jest zakup licencji oraz usługi wdrożenia systemu do budżetowania, kontroli i sporządzania wielowymiarowych analiz danych pochodzących z systemów dziedzinowych Zamawiającego wraz z przeniesieniem istniejących kostek w systemie TETA BI. Przedmiot umowy będzie realizowany w Etapach: 1.1. Etap I: udzielenie Zamawiającemu przez Wykonawcę licencji na korzystanie z Oprogramowania („Licencja na Oprogramowanie”) i na korzystanie z Dokumentacji („Licencja na Dokumentację”). Licencja na Oprogramowanie oraz Licencja na Dokumentację będą zwane łącznie w dalszej części Umowy „Licencją”. 1.2. Etap II: Wykonanie analizy przedwdrożeniowej i usługa wdrożenia Systemu do budżetowania i sporządzania wielowymiarowych analiz danych pochodzących z dziedzinowych systemów Zamawiającego wraz z przeniesieniem istniejących kostek w systemie TETA BI oraz szkolenia dla pracowników Zamawiającego (Administratorów) w oparciu o scenariusze testowe przygotowane przez Zamawiającego na podstawie faktycznych procesów merytorycznych związanych z używaniem wdrożonego Systemu w wymiarze 24 godzin zegarowych 1.3. Etap III: Asysta techniczna – 12 miesięcy od daty podpisania Protokołu Odbioru Etapu II 1.4. Etap IV dodatkowy - Asysta merytoryczna – dodatkowe godziny wsparcia Zamawiającego w ilości do 60 roboczogodzin w realizacji procesów merytorycznych. 2. Zamawiający wymaga, aby system miał bazę danych w technologii bazodanowej Oracle 19c posiadanej przez Zamawiającego. Zamawiający dba o jednorodność środowiska bazodanowego celem redukcji kosztów związanych z posiadaniem heterogenicznego środowiska bazodanowego, zapewnienia tożsamych kompetencji pracowników IT (zastępstwa) i optymalnego wykorzystania zasobów i czasu pracy pracowników. Produkt Wykonawcy musi spełniać oczekiwania Zamawiającego w tym zakresie. 3. Szczegółowe wymagania, co do funkcjonalności systemu zostały określone w Załączniku nr 3 do SWZ - Zakres funkcjonalny Oprogramowana - Opis przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga, aby System spełniał wszystkie funkcjonalności wymienione w OPZ. Zamawiający informuje, że System ma posiadać te funkcjonalności w standardzie (czyli być gotowe, działa w gotowym Oprogramowaniu i nie wymaga dodatkowych prac programistycznych) bądź też będą dostępne poprzez programowanie na etapie wdrożenia Systemu. Powyższe gotowe funkcjonalności Oprogramowania będą punktowane w kryterium oceny ofert. 4. Szczegółowe zasady i warunki realizacji zamówienia oraz płatności zostały określone w Załączniku nr 4 do SWZ Wzór umowy z załącznikami (Umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych). 5. Oferta musi być jednoznaczna i kompleksowa, tj. obejmować cały przedmiot zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest do złożenia Oferty, której treść pozwoli Zamawiającemu na zweryfikowanie jej pod względem zgodności z treścią SWZ. Treść Oferty Wykonawcy musi odpowiadać treści Specyfikacji Warunków Zamówienia. Tym samym Wykonawca zobowiązany jest do jednoznacznego określenia ceny oferowanej usługi…
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej7 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofert1.Oferty zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria oceny ofert: Kryterium 1: CENA (C) – waga 50%,Kryterium 2: Zakres funkcjonalny systemu (F) – waga 45%,Kryterium 3: Dodatkowa funkcjonalność (D) – waga 5% . Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1pkt.Łączna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy wynosi 100 pkt. Ogólna ocena oferty (S) stanowi sumę punktów uzyskanych za poszczególne kryteria: S=C+F+D 2.Sposób obliczania wartości punktowej według ww. kryteriów: 2.1.Kryterium 1: Cena (C) Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: Oferta z najniższą ceną (brutto) otrzyma maksymalną liczbę punktów – 50 pkt, a punkty dla pozostałych ofert zostaną wyliczone według wzoru: C = (Cmin/Cn) x 50 gdzie: Cmin– [PLN] cena ofertowa brutto - najniższa wśród ocenianych ofert; Cn– [PLN] cena ofertowa brutto - ocenianej oferty 50 - współczynnik wynikający z przyjętej wagi za dane kryterium. 2.2.Kryterium 2: Zakres funkcjonalny systemu (F) Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie weryfikacji załączonego do oferty i wypełnionego przez Wykonawcę dokumentu - Zakres funkcjonalny oprogramowania-stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, zawierającego wszystkie wymagania funkcjonalne oferowanego Oprogramowania. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w Załączniku nr 3 do SWZ, czy zakres funkcjonalny systemu jest gotowy, działa w Oprogramowaniu i nie wymaga dodatkowych prac programistycznych (poprzez zaznaczenie X w kolumnie „Zawarta w standardzie”), czy też wymaga prac dodatkowych tj. funkcjonalność jest dostępna poprzez programowanie (poprzez zaznaczenie X w kolumnie „Dostępna poprzez programowanie”) Wykonawca zaznacza symbolem "X" w odpowiedniej kolumnie, że oferuje daną funkcjonalność zawartą w standardzie albo dostępną poprzez programowanie. Określona funkcjonalność z danego wiersza ma zostać spełniona w całości bądź jako zawarta w standardzie albo jako dostępna poprzez programowanie. Za każdą funkcjonalność wymienioną przez Zamawiającego w Załączniku nr 3 punkty zostaną przyznane zgodnie z zasadą:•1 punkt otrzyma Wykonawca, gdy w kolumnie „Zawarta w standardzie” tabeli Załącznika nr 3 wskazał „X” za funkcjonalność dostępną w standardzie •0 punktów otrzyma Wykonawca, gdy w kolumnie „Dostępna poprzez programowanie” Wykonawca daną funkcjonalność oferuje dostępną poprzez programowanie.Zamawiający zsumuje przyznane punkty dla wszystkich oferowanych funkcjonalności zgodnie z kryteriami opisanymi powyżej i na tej podstawie przyzna łączną punktację w tym kryterium w następujący sposób: Oferta z najwyższą łączną ilością punktów za poszczególne funkcjonalności otrzyma maksymalną liczbę punktów – 45 pkt, a punkty dla pozostałych ofert zostaną wyliczone według wzoru: F = (Fbad/Fmax) x 45 gdzie: Fbad– łączna ilość przyznanych punktów - ocenianej oferty; Fmax– łączna ilość przyznanych punktów - najwyższa wśród ocenianych ofert…
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga50
Rodzaj kryteriumjakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryteriumZakres funkcjonalny systemu (F)
Waga45
Nazwa kryteriumDodatkowa funkcjonalność
Waga5

Kwalifikacja wykonawców

Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczeniaTak
Fakultatywne podstawy wykluczeniaArt. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 10
Warunki udziału w postępowaniuTak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1.1. nie podlegają wykluczeniu: 1.1.1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę na postawie art. 108 ust. 1 uPzp 1.1.2. Ponadto, z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki określone w art. 109 ust. 1 pkt 4, 7, 8 i 10 1.1.3. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki określone w art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) 1.2. spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1.2.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga zdolności do występowania w obrocie gospodarczym. 1.2.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunków w ww. zakresie. 1.2.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunków w ww. zakresie. 1.2.4. zdolności technicznej lub zawodowej, 1.2.4.1. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie należycie wykonał co najmniej jedną usługę polegającą na integracji systemu/ów klasy ERP z systemem/mi bazodanowym/i w zakresie wymiany danych. Legenda: Okres wyrażony w latach, o których mowa w ust. 1.2.4.1 powyżej, liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. Jedna usługa oznacza usługę wykonaną na podstawie jednej umowy. Przez integrację Zamawiający rozumie zespolenie systemów w zakresie wzajemnej możliwości wymiany danych (dwukierunkowa wymiana danych). 1.2.4.2. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować co najmniej następującymi osobami skierowanymi przez Wykonawcę do realizacji zamówienia posiadającymi co najmniej wskazane doświadczenie i kwalifikacje: Analityk systemowy (1 osoba), która posiada min. 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie integracji systemów klasy ERP, tworzenia budżetów oraz budowy kostek obliczeniowych. Legenda: W przypadku liczenia doświadczenia zawodowego u ww. osoby (liczone w miesiącach), Zamawiający będzie brał pod uwagę jedynie okresy odbytego doświadczenia w kolejno następujących po sobie miesiącach. Nakładający się okres nie będzie brany pod uwagę – nie będzie liczony. Zastrzega się, że Strony w trakcie realizacji umowy, na każdym jej etapie oraz w każdej formie komunikują się w języku polskim, przy czym dopuszcza się używanie w oświadczeniach, ofertach oraz innych dokumentach określeń obcojęzycznych w zakresie określonym w art. 11 ustawy z dnia 7 października 1999 roku o języku polskim (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 672) Wykonawca w toku realizacji Umowy…
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawyTak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu1. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia: 1.1. potwierdzających brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego: 1.1.1. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w zakresie przesłanek, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz 109 ust. 1 pkt 7, 8 i 10 uPzp. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 8 do SWZ; 1.1.2. odpis lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 uPzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 uPzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1.1 powyżej, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. 3. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1.1, dotyczące każdego z nich, potwierdzających, że nie zachodzą wobec nich podstawy wykluczenia z postępowania. 4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt 1.1.2 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 5. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu…
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu1. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia: 1.1. potwierdzających spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów oraz zdolności technicznej i zawodowej: 1.1.1. Wykaz usług wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 6 do SWZ. Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz dotyczy usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył. Okres wyrażony w latach lub miesiącach, liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. 1.1.2. Wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami; Wykaz może zostać sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ.
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych1. Zamawiający żąda złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 106 ust. 1 uPzp – odpowiednio wypełniony i podpisany Załącznik nr 3 do SWZ - Zakres funkcjonalny oprogramowania – opis przedmiotu zamówienia potwierdzający spełnianie przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego oraz kryteriów oceny ofert. 2. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane usługi spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. 3. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta. Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności jako wymagane zakresy funkcjonalne oprogramowania opisane w Załączniku nr 3 do SWZ. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 uPzp, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych opisywanym Wykonawca jest obowiązany udowodnić w ofercie, że oferowane przez niego usługi równoważne do wskazanych w OPZ spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Przedstawione funkcjonalności oprogramowania stanowią minimum techniczne i jakościowe oczekiwane przez Zamawiającego i będą stanowiły podstawę oceny ewentualnych ofert równoważnych. W celu oceny równoważności Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107, udowadniających, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (w tym do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) przy zachowaniu funkcjonalności i standardów, jakim charakteryzuje się wyspecyfikowane przez Zamawiającego oprogramowanie, które ma być kompatybilne z obecnie używanymi przez Zamawiającego tj. w szczególności Wykonawca dołącza do oferty opis oferowanego oprogramowania i usług potwierdzający, że równoważne oprogramowanie i usługi spełniają wszystkie wymagania Zamawiającego opisane w OPZ, jak również we Wzorze umowy oraz zapewni, że będzie właściwie współpracować z infrastrukturą Zamawiającego. Za równoważne uznawane będzie rozwiązanie obejmujące dostawy licencji na oprogramowania i…
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowychNie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentówOFERTA SKŁADA SIĘ Z: 1. Formularza oferty sporządzonego według wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ; 2. Oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp - Załącznik nr 2 do SWZ tj. 2.1. Do oferty każdy Wykonawca dołącza oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego – Załącznik nr 2 do SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw do wykluczenia, spełnienie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. 2.2. W przypadku wspólnego ubiegania się o…

Warunki zamówienia

Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantoweNie
Zamawiający przewiduje aukcję elektronicznąNie
Zamawiający wymaga wadiumNie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowyTak
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie niniejszego zamówienia. Wykonawcy występujący wspólnie (np. spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 58 ust. 2 uPzp zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 2. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia prowadzone będą wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik. 3. Pełnomocnictwo musi być opatrzone przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj.: zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub…
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznaneNie

Projektowane postanowienia umowy

Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczekNie
Zamawiający przewiduje zmiany umowyTak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia1.Zmiany niniejszej umowy mogą być dokonywane w granicach określonych w art. 455 uPzp w formie pisemnej pod rygorem nieważności. 2.Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzania zmian do Umowy w sprawie zamówienia publicznego, w następujących przypadkach: 2.1.w sytuacji, gdy zaistnieje konieczność wydłużenia terminu realizacji Umowy, a także terminów realizacji poszczególnych etapów w sytuacji wystąpienia zdarzenia o charakterze siły wyższej, o której mowa w § 11 lub w sytuacji przesunięcia terminu z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego spowodowanych np. zmianami w strukturze i organizacji Zamawiającego lub w procesach biznesowych Zamawiającego, nieprzekazania w terminie określonym…

Procedura

Termin związania ofertądo 2023-01-04

Dane zamawiającego

ZamawiającyUNIWERSYTET WROCŁAWSKI
AdresPlac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław
Powiatmiasto Wrocław
NIP8960005408
REGON000001301
Telefon713752004
Adres e-mailkatarzyna.danielewska-drzazga@uwr.edu.pl
Strona internetowawww.uwr.edu.pl
Rodzaj zamawiającegoZamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Przedmiot działalnościEdukacja

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

  • 24.11.2022 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2022-12-20 09:00
  • 02.12.2022 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
  • 07.12.2022 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
  • 12.12.2022 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
  • 14.12.2022 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
  • 19.01.2023 Ogłoszenie o wyniku postępowania - umowa zawarta

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?
Umowę zawarto z wykonawcą UNIT4 POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, za 892 689,72 zł.
Na jaką kwotę zawarto umowy?
Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 892 689,72 zł.
Ile ofert złożono?
W tym postępowaniu złożono 1 ofertę.
Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 20.12.2022 o godzinie 09:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: rozstrzygnięte - zawarto umowę.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest UNIWERSYTET WROCŁAWSKI z miejscowości Wrocław.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.