Wynik postępowania prowadzonego przez Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48322000-1 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia z miejscowości Warszawa. Stan postępowania: umowa wykonana. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 13 379,94 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 27.05.2024 |
| Kod CPV | 48322000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00357638/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | Paweł Owczarzak EUPOL | 13 379,94 zł | 3 | 13 379,94 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 17.05.2024, nr 2024/BZP 00328507/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00209580/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Zakup i dostawa nowych subskrypcji pakietu oprogramowania Adobe Creative Cloud w ilości 3 sztuk na 12 miesięcy lub rozwiązania równoważnego |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP26/3/2024 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 11543,73 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup i dostawa nowych subskrypcji pakietu oprogramowania Adobe Creative Cloud w ilości 3 sztuk na 12 miesięcy lub rozwiązania równoważnego |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1.1 Wykonawca podaje cenę ofertową netto i brutto oferty na formularzu ofertowym. 1.2 Wykonawca winien podać cenę ofertową obliczoną na zasadach określonych w SWZ, w oparciu o całość dokumentacji udostępnionej przez Zamawiającego w związku z prowadzonym postępowaniem. 1.3. W cenie należy uwzględnić wszystkie wymagania określone w SWZ oraz wszelkie koszty i obciążenia, jakie poniesie Wykonawca z tytułu należytej oraz zgodnej z obowiązującymi przepisami prawa realizacji przedmiotu zamówienia. Cena podana na Formularzu ofertowym jest ceną ostateczną i wyczerpującą wszelkie należności Wykonawcy wobec Zamawiającego związane z realizacją przedmiotu zamówienia. 1.4. Cena oferty musi być podana cyfrowo i słownie w złotych polskich z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 1.5. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w złotych polskich. Nie dopuszcza się rozliczeń w walutach obcych. 1.6. Wykonawca w Formularzu ofertowym (Załącznik Nr 3 do SWZ) podaje Cenę całkowitą za wykonanie przedmiotu zamówienia w każdej części na którą składa ofertę. 1.7. Wykonawca, dokonując kalkulacji warunków cenowych swoich ofert jest zobowiązany do przestrzegania zasad uczciwej konkurencji z zastrzeżeniem, że cena oferty nie może być rażąco niska. Konsekwencją złożenia oferty z rażąco niską ceną jest jej odrzucenie – zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | wyłącznie w przypadku zaoferowania produktów równoważnych -oświadczenie wraz z dokumentacją zawierającą pełną nazwę oferowanej licencji, wraz z wszystkimi danymi jednoznacznie identyfikującymi oferowaną licencję oprogramowania - typ licencji, rodzaj licencji, producenta oprogramowania, nazwę wszystkich elementów oprogramowania, wersję oprogramowania rozwiązania równoważnego potwierdzające, że zaoferowany jako równoważny przedmiot zamówienia spełnia wymagania zamawiającego, na Załączniku nr 5 do SWZ. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1. Formularz ofertowy – którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SWZ, 2. Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu– Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. 3. Przedmiotowe środki dowodowe – wyłącznie w przypadku zaoferowania produktów równoważnych -oświadczenie wraz z dokumentacją zawierającą pełną nazwę oferowanej licencji, wraz z wszystkimi danymi jednoznacznie identyfikującymi oferowaną licencję oprogramowania - typ licencji, rodzaj licencji, producenta oprogramowania, nazwę wszystkich elementów oprogramowania, wersję oprogramowania rozwiązania równoważnego potwierdzające, że zaoferowany jako równoważny przedmiot zamówienia… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w pkt. C Rozdz. II SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Rodzaj i zakres zmian w umowie został określony w Załączniku nr 2 do SWZ |
| Miejsce składania ofert | platforma e-zamówienia |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2024-06-26 |
| Zamawiający | Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia |
|---|---|
| Adres | Koszykowa 6 a, 00-564 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 7010323406 |
| REGON | 145822072 |
| Adres e-mail | zamowienia@osw.waw.pl |
| Strona internetowa | www.osw.waw.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.