Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Chmielno, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71220000-6 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził Gmina Chmielno z miejscowości Chmielno. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 3 zakończyło się umową. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 779 355,16 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Chmielno |
|---|---|
| Miejscowość | Chmielno |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte - zawarto umowę |
| Termin składania ofert | 08.12.2025 |
| Kod CPV | 71220000-6 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00003465/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Pracownia Projektowa Niweleta mgr inż. Tomasz Gacek | 152 520,00 zł | 3 | 143 910,00 zł |
| Część 2 | Pracownia Projektowa Niweleta mgr. inż. Tomasz Gacek | 278 841,00 zł | 3 | 278 841,00 zł |
| Część 3 | PPID Mariusz Chyła | 347 994,16 zł | 3 | 347 994,16 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 26.11.2025, nr 2025/BZP 00556457/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00052018/05/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Wykonanie projektów drogowych na terenie Gminy Chmielno |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | RZP-II.271.34.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID i pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót budowlanych przebudowy ul. Długiej w Garczu (na odcinku od skrzyżowania z ul. Źródlaną do skrzyżowania z drogą gminną nr 154011G); Szczegółowy opis zamówienia został zawarty w załączniku A do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-03-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje realizację zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy. Zakres zmówienia nie przekroczy 5% wartości zamówienia podstawowego i polegać będzie na wykonaniu podobnych usług objętych zamówieniem podstawowym. Zamawiający udzieli zamówienia pod warunkiem zaistnienia potrzeby po stronie Zamawiającego oraz pod warunkiem zapewnienia środków finansowych na ten cel oraz po przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą. |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował kryterium: Cena – znaczenie 60 pkt. Doświadczenie projektanta – znaczenie 40pkt. 2. Ocena ofert będzie przeprowadzona według poniższego algorytmu (wzoru): 1) CENA Najniższa cena spośród wszystkich nieodrzuconych ofert łącznie z VAT C= ----------------------------------------------------------------------------------------- x 0,60x100 Cena ocenianej oferty C – ilość punktów otrzymanych przez ocenianą ofertę w kryterium cena, 2) Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej - waga 40pkt., Sposób przyznania punktów w kryterium „D” - „doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej” przyznawane będą wg. następującego założenia: Ocena ofert w kryterium „doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej" będzie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w formularzu oferty, dotyczącego doświadczenia osoby skierowanej przez wykonawcę do realizacji zamówienia w charakterze projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, obejmującego opracowanie min. 2 projektów budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi lub ulicy publicznej gminnej klasy min. Z (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych) o długości min. 600 m dla części I, min. 900 m dla części II, min. 2500 m dla części III, zgodnie z formułą: a) za wykazane min. 2 takich projektów (tj. tak jak w warunku udziału) oferta otrzyma 0 pkt. b) za wykazany 1 dodatkowego projektu (ponad 2 wymagane w warunku udziału), oferta otrzyma 20 pkt. c) za wykazane 2 dodatkowe projekty lub więcej (ponad 2 wymagane w warunku udziału) oferta otrzyma 40 pkt. W przypadku braku wskazania przez Wykonawcę w ofercie liczby opracowanych dokumentacji projektowych przez projektanta, lub wskazania niezgodnego z wymaganiami SWZ Zamawiający przyjmie, że Wykonawca posiada minimalne doświadczenie projektanta (tak jak na spełnienie warunku udziału), tym samym przyzna 0 pkt. Za kryterium „doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej" oferta może otrzymać maksymalnie 40 pkt. Ocena ostateczna = C + D tj. suma punktów „Cena” + suma punktów „Doświadczenie projektanta 2. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uznał ofertę, która w sumie zdobyła największą liczbę punktów. 3. Liczba punktów jest liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zaokrągleń dokonuje się w ten sposób, że końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się o 0,01 pkt. 4. Oferta, która uzyska największą ilość punktów, liczoną według powyższego wzoru, zostanie uznana przez Zamawiającego za ofertę najkorzystniejszą. 5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | b) Część II: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID i pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót budowlanych przebudowy ul. Kaszubskiej i ul. Szkolnej w Kożyczkowie Szczegółowy opis zamówienia został zawarty w załączniku A do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-03-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował kryterium: Cena – znaczenie 60 pkt. Doświadczenie projektanta – znaczenie 40 pkt. 2. Ocena ofert będzie przeprowadzona według poniższego algorytmu (wzoru): 1) CENA Najniższa cena spośród wszystkich nieodrzuconych ofert łącznie z VAT C= ----------------------------------------------------------------------------------------- x 0,60x100 Cena ocenianej oferty C – ilość punktów otrzymanych przez ocenianą ofertę w kryterium cena, 2) Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej - waga 40pkt., Sposób przyznania punktów w kryterium „D” - „doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej” przyznawane będą wg. następującego założenia: Ocena ofert w kryterium „doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej" będzie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w formularzu oferty, dotyczącego doświadczenia osoby skierowanej przez wykonawcę do realizacji zamówienia w charakterze projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, obejmującego opracowanie min. 2 projektów budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi lub ulicy publicznej gminnej klasy min. Z (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych) o długości min. 600 m dla części I, min. 900 m dla części II, min. 2500 m dla części III, zgodnie z formułą: a) za wykazane min. 2 takich projektów (tj. tak jak w warunku udziału) oferta otrzyma 0 pkt. b) za wykazany 1 dodatkowego projektu (ponad 2 wymagane w warunku udziału), oferta otrzyma 20 pkt. c) za wykazane 2 dodatkowe projekty lub więcej (ponad 2 wymagane w warunku udziału) oferta otrzyma 40 pkt. W przypadku braku wskazania przez Wykonawcę w ofercie liczby opracowanych dokumentacji projektowych przez projektanta, lub wskazania niezgodnego z wymaganiami SWZ Zamawiający przyjmie, że Wykonawca posiada minimalne doświadczenie projektanta (tak jak na spełnienie warunku udziału), tym samym przyzna 0 pkt. Za kryterium „doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej" oferta może otrzymać maksymalnie 40 pkt. Ocena ostateczna = C + D tj. suma punktów „Cena” + suma punktów „Doświadczenie projektanta 2. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uznał ofertę, która w sumie zdobyła największą liczbę punktów. 3. Liczba punktów jest liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zaokrągleń dokonuje się w ten sposób, że końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się o 0,01 pkt. 4. Oferta, która uzyska największą ilość punktów, liczoną według powyższego wzoru, zostanie uznana przez Zamawiającego za ofertę najkorzystniejszą. 5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | c) Część III: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID i pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót budowlanych przebudowy ul. Szkolnej w Cieszeniu z połączeniem z drogą powiatową nr 1419G w Mirachowie. c) Część III: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID i pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót budowlanych przebudowy ul. Szkolnej w Cieszeniu z połączeniem z drogą powiatową nr 1419G w Mirachowie. 4. Szczegółowy opis zamówienia został zawarty w załączniku A do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-03-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 6 Art. 109 ust. 1 pkt 7 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w rozdziale VIII SWZ oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące. 1.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie, ponieważ działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień. 1.2. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie 1.3. zdolności technicznej lub zawodowej: Warunek zostanie spełniony, jeżeli w złożonych dokumentach i oświadczeniach Wykonawca jednoznacznie wykaże, że: 1.3.1. Część I: a) wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, min. 2 dokumentacje projektowe odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia tj. każda dokumentacja dotyczyła projektu budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi lub ulicy publicznej gminnej (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych) o długości min. 600 m, dla której uzyskano Decyzję o Zezwoleniu na Realizacje Inwestycji Drogowej zgodnie z ustawa z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2024r. poz. 311). Ocena spełnienia warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy „Wykaz usług” (Załącznik Nr 3 do SWZ) oraz dokumentów załączonych do „Wykazu usług”. b) dysponuje następującymi osobami które skieruje do realizacji zamówienia publicznego: – co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania (bez ograniczeń) w specjalności inżynieryjnej drogowej (wydane na podstawie przepisów ustawy Prawo budowlane lub odpowiadające ww. uprawnieniom ważne uprawnienia uzyskane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów), posiadającą doświadczenie obejmujące opracowanie min. 2 projektów budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi lub ulicy publicznej gminnej (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych) o długości min. 600 m. W zakresie wskazanych powyżej uprawnień Zamawiający dopuszcza także odpowiadające im uprawnienia nabyte w państwach członkowskich Unii Europejskiej na zasadach określonych w ustawie z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2023 r. poz. 334). 1.3.2. Część II: a) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, min. 2 dokumentacje projektowe odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia tj. każda dokumentacja… |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | a)Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Informacje zawarte w oświadczeniu stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. b) Dokumenty od Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów: w celu oceny czy Wykonawca polegając na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ustawy, będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia publicznego oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dokumentów, które określają w szczególności: -zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu; -sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia publicznego; -zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego; -czy podmiot, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą. 2. Składane na wezwanie Zamawiającego: Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 273 ustawy, wskazanych poniżej: a) wykazu świadczonych usług wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy usługi zostały wykonane zgodnie z przepisami ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach oraz ustawy o odpadach, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze. b) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami [sporządzony według wzoru stanowiącego (Załącznik nr 7 do SWZ); c) informację o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp. d) oświadczenia wykonawcy o… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia składając wspólną ofertę, w takim przypadku ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. 2. Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia mogą być: a) spółka cywilna – w rozumieniu przepisów art. 860-875 KC, b) Wykonawcy, którzy zawarli porozumienie w celu wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia, nie będący spółką cywilną w rozumieniu przepisów KC np.: tak zwane „konsorcjum” dwóch lub więcej Wykonawców. 3. Wykonawcy, którzy wspólnie ubiegają się o zamówienie, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, albo reprezentowania w postępowaniu i… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1. Wzór umowy stanowi załącznik nr 4 do SWZ. 2. Zmiany istotne postanowień zawartej umowy w stosunku do treści złożonej przez Wykonawcę oferty, która została wybrana jako oferta najkorzystniejsza, są możliwe w zakresie określonym we wzorze umowy. 3. Istotna zmiana postanowień zawartej umowy wymaga formy pisemnej (aneks do umowy) pod rygorem nieważności i wymaga akceptacji każdej ze Stron umowy. |
| Termin związania ofertą | do 2026-01-02 |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji | Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak |
| Zamawiający | Gmina Chmielno |
|---|---|
| Adres | Gryfa Pomorskiego 22, 83-333 Chmielno |
| Powiat | powiat kartuski |
| NIP | 5891005420 |
| REGON | 191674925 |
| Adres e-mail | sekretariat@chmielno.pl |
| Strona internetowa | http://bip.chmielno.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.