WAG.260.2.2026 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa
Wynik postępowania prowadzonego przez KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213100-6 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 2 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 208 744,59 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
Zamawiający
KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA
Miejscowość
Warszawa
Województwo
mazowieckie
Status postępowania
rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert
06.08.2026
Kod CPV
30213100-6
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00426557/01
Rozstrzygnięcie
Część
Wykonawca
Wartość umowy
Ofert
Najtańsza oferta
Część 2
BARZYCKI INWESTYCJE
89 293,59 zł
3
89 293,59 zł
Część 3
Przedsiębiorstwo Informatyczne AdvaCom Sp. z o.o
119 451,00 zł
1
119 451,00 zł
Treść ogłoszenia
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 08.09.2026, nr 2026/BZP 00426557/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
Numer referencyjny
WAG.260.2.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Przedmiot zamówienia - część 1
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część I: Dostawa komputerów
Wartość części
263414,63 PLN
Przedmiot zamówienia - część 2
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część II: Dostawa sprzętu komputerowego
Wartość części
70325,20 PLN
Przedmiot zamówienia - część 3
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część III: Dostawa oprogramowania
Wartość części
113821,14 PLN
Przedmiot zamówienia - część 4
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część IV: Dostawa oprogramowania
Wartość części
54878,05 PLN
Zakończenie postępowania - część 1
Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania
Błędny zapis SWZ uniemożliwił obiektywne, jednoznaczne i zgodne z prawem przeliczenie punktów dla złożonych ofert. Analiza złożonych ofert wykazała, że część Wykonawców zastosowała się literalnie do błędnego zapisu SWZ, natomiast inna część złożyła oferty w sposób odpowiadający hipotetycznym i logicznym intencjom. Postępowanie obarczone jest zatem wadą, której nie można usunąć na obecnym etapie. Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie tak wadliwych kryteriów skutkowałby zawarciem umowy podlegającej unieważnieniu
Oferty - część 2
Liczba otrzymanych od MŚP
3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2
Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
Umowa - część 2
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
Oferty - część 3
Liczba otrzymanych od MŚP
1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3
Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
Umowa - część 3
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
Zakończenie postępowania - część 4
Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Dane zamawiającego
Zamawiający
KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA
Adres
ul. Rakowiecka 30, 02-528 Warszawa
Powiat
miasto Warszawa
NIP
7010047857
REGON
140813648
Adres e-mail
przetargi@krs.pl
Strona internetowa
www.krs.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Przedmiot działalności
Inna działalność
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Ten rynek w liczbach
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Przebieg postępowania
23.07.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-08-06 07:00
08.09.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 2 unieważniona, 2 umowa zawarta
Najczęstsze pytania o to postępowanie
Kto wygrał to postępowanie?
Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: BARZYCKI INWESTYCJE (89 293,59 zł); część 3: Przedsiębiorstwo Informatyczne AdvaCom Sp. z o.o (119 451,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?
Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 208 744,59 zł.
Ile ofert złożono?
W tym postępowaniu złożono 4 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 06.08.2026 o godzinie 07:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 4 części.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA z miejscowości Warszawa.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.