Wynik postępowania prowadzonego przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek, województwo warmińsko-mazurskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 24450000-3 (chemia).
Postępowanie prowadził Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek z miejscowości Olsztyn. Zamówienie podzielono na 13 części, z czego 12 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 30 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 54 509,75 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek |
|---|---|
| Miejscowość | Olsztyn |
| Województwo | warmińsko-mazurskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 23.02.2026 |
| Kod CPV | 24450000-3 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00151059/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Agrosimex Sp. z o.o. | 5 972,26 zł | 1 | 5 972,26 zł |
| Część 2 | Green Eco Poland Sp. z o.o. | 572,40 zł | 4 | 572,40 zł |
| Część 3 | Organika-Agrarius Sp. z o.o. | 3 746,55 zł | 1 | 3 746,55 zł |
| Część 4 | PUH Chemirol Sp. z o.o. | 5 180,00 zł | 1 | 5 180,00 zł |
| Część 5 | Agrosimex Sp. z o.o. | 2 491,34 zł | 2 | 2 491,34 zł |
| Część 6 | Artis Agro Sp. z o.o. | 6 480,00 zł | 3 | 6 480,00 zł |
| Część 7 | Ampol-Merol Sp. z o.o. | 1 790,64 zł | 5 | 1 790,64 zł |
| Część 8 | Agrosimex Sp. z o.o. | 1 632,96 zł | 3 | 1 632,96 zł |
| Część 9 | Agrosimex Sp. z o.o. | 6 160,32 zł | 1 | 6 160,32 zł |
| Część 10 | Agrosimex Sp. z o.o. | 2 177,28 zł | 4 | 2 177,28 zł |
| Część 11 | Ampol-Merol Sp. z o.o. | 5 616,00 zł | 3 | 5 616,00 zł |
| Część 12 | Agrosimex Sp. z o.o. | 12 690,00 zł | 2 | 12 690,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 11.03.2026, nr 2026/BZP 00151059/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00106103/01/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Środki ochrony roslin |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 2/ZP/ZD/BA/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 45447,79 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Adiuwant: Palialkilenotlenek heptametylotrisiloksanu, dawka 0,05 l/ha, ilość 50 l |
|---|---|
| Wartość części | 5972,26 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Antyspieniacz, regulator pH roztworu, kolorant oraz płynny nawóz przeznaczony do aplikacji dolistnej, zawierający dodatkowo azot i fosfor, dawka 50-100 ml / 100 L, ilość 20 l |
|---|---|
| Wartość części | 572,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkt bakteryjny np. Bi pro-tect bakterie Bacillus subtilis dawka 0,5 -1 kg; 200-350 l/ha , 23 kg |
|---|---|
| Wartość części | 3746,55 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Regulator wzrostu chlorek mepikwatu 300 g, dawka– 1,0 l/ha, ilość 70 l |
|---|---|
| Wartość części | 5180,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Regulator wzrostu Trineksapak etylu 250 g, dawka – 0,25 l/ha, ilość 40 l |
|---|---|
| Wartość części | 2491,34 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Biostymulator, filtrat z alg Ascophyllum nodosum (GA 142), 5,0% tlenku potasu (K₂O) rozpuszczalnego w wodzie, 13,0% pięciotlenku fosforu (P₂0₅) rozpuszczalnego w wodzie, dawka 1 l, ilość 150 l |
|---|---|
| Wartość części | 6480 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Bor 150 g, dawka na ha w l/kg – 1 l/ha, 200 l |
|---|---|
| Wartość części | 1790,64 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Mangan (Mn) rozpuszczalny w wodzie, 8% m/m (10,8% m/V) 108 g/l, dawka 1 l/ha, 100 l |
|---|---|
| Wartość części | 1632,96 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nawóz Bor (B)- (1%), Miedź (Cu)- (1,5%), Żelazo (Fe) (2%), Mangan (Mn)- (6%), Molibden (Mo)- (0,2%), Cynk- (Zn)- (2%) Cu, Fe, Mn, Zn w 100% chelaty EDTAdawka na ha w l/kg – 0,5 kg, ilość 200 kg |
|---|---|
| Wartość części | 6160,32 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nawóz do dolistnego dokarmiania Azot całkowity (N) ≥20,00, Fosfor (P2O2)≥ 20,00%, Potas (K2O)≥ 20,00%, Mangan (Mn-EDTA) ≥0,1%, Cynk (Zn-EDTA) ≥0,0020%, Żelazo (Fe-EDTA)≥ 0,02%, Molibden (Mo) ≥0,001%, Bor (B)≥ 0,010%, dawka na ha w l/kg – 2 kg, ilość 300 kg |
|---|---|
| Wartość części | 2177,28 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nawóz typu Siarczan Magnezu 7-wodny; Forma: kryształki, zawartość magnezu (MgO): 16% zawartość siarki (SO₃): 32,5%, rozpuszczalność: bardzo dobrze rozpuszczalny w wodzie, przyswajalność: szybko i efektywnie przyswajalny przez rośliny dawka na ha w l/kg – 2 kg, ilość 5000 kg |
|---|---|
| Wartość części | 5616,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Mocznik, Zawartość azotu całkowitego (N): 46%, Azot w formie amidowej (N–NH₂): 46%, ilość 5000 kg |
|---|---|
| Wartość części | 7992,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nawóz: siarczan amonu Pulsar, Trójtlenek siarki (SO3): 24%, Azot (N): 20.8%, ilość 600 kg |
|---|---|
| Wartość części | 6000 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Zamawiający | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek |
|---|---|
| Adres | Bartążek, ul. Warmiński Las 46, 10-687 Olsztyn |
| Powiat | miasto Olsztyn |
| NIP | 5290007029 |
| Adres e-mail | zdbartazek@wp.pl |
| Strona internetowa | www.ihar.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 24 w województwie warmińsko-mazurskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.