Wynik postępowania prowadzonego przez Zespół Szkół Technicznych w Płocku, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Zespół Szkół Technicznych w Płocku z miejscowości Płock. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 2 zakończyło się umową. Złożono 13 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 461 579,40 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | Zespół Szkół Technicznych w Płocku |
|---|---|
| Miejscowość | Płock |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 04.04.2025 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00229328/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Alltech Spółka Jawna Z. Pająk, A. Pająk | 431 838,00 zł | 4 | 431 838,00 zł |
| Część 2 | WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK | 29 741,40 zł | 9 | 29 741,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 25.03.2025, nr 2025/BZP 00160529/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00108248/01/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania dla Zespołu Szkół Technicznych w Płocku w ramach Budżetu Obywatelskiego |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1 Dostawa sprzętu komputerowego dla Zespołu Szkół Technicznych w ramach Budżetu Obywatelskiego 1) Zestaw komputer stacjonarny - jednostka centralna z przeznaczeniem na stację roboczą z monitorem, klawiaturą, myszą i systemem operacyjnym – 54 szt |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny 30231300-0 - Monitory ekranowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | Typ zainstalowanej pamięci RAM - RAM DDR4-0pkt; RAM DDR5-100 |
| Waga | 5 |
| Nazwa kryterium | Interfejs komunikacyjny - PCI-E NVMe – 100 pkt - SATA 0 pkt |
| Nazwa kryterium | certyfikat EPEAT lub TCO: - posiadanie przez jednostkę certyfikatu EPEAT lub TCO -100 pkt, - brak certyfikatu 0 pkt |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Punkty w kryterium Gwarancja „ G” zostaną przyznane za wydłużenie gwarancji jakości na dostawę sprzętu podaną przez wykonawcę w formularzu oferty. Wykonawca udziela gwarancji na sprzęt komputerowy na min. 2 lata Wykonawca udziela gwarancji na sprzęt na min. 2 lata –– 0 pkt Jeżeli wykonawca przedłuży gwarancję na sprzęt otrzyma następujące punkty: - o 1 rok – 100 pkt Okres gwarancji należy proponować w pełnych latach. |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 2 – Dostawa oprogramowania dla Zespołu Szkół Technicznych w Płocku w ramach Budżetu Obywatelskiego. 1) Oprogramowanie biurowe – 54 szt 2) Oprogramowanie do projektowania graficznego – 16 szt |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 9 Art. 109 ust. 1 pkt 10 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | DLA CZĘŚCI 1 – SPRZĘT KOMPUTEROWY DLA ZESPOŁU SZKÓŁ TECHNICZNYCH W PŁOCKU W RAMACH BUDŻETU OBYWATELSKIEGO a) specyfikacja techniczna proponowanego sprzętu lub wydruki, opisy, foldery, karty katalogowe itp., które będą potwierdzały wszystkie wymagane parametry przedstawione w opisie przedmiotu zamówienia, w tym parametry i certyfikat EPEAT lub TCO związane z pozacenowymi kryteriami oceny ofert (w języku polskim lub w języku obcym z tłumaczeniem) POZACENOWE KTRYTERIA OCENY OFERT: Typ zainstalowanej pamięci RAM Interfejs komunikacyjny Certyfikat EPEAT lub TCO WAŻNE: na podstawie art. 107 ust. 3 Pzp Wykonawca nie ma możliwości uzupełnienia ww. dokumentu (lit a). Jeżeli dokument nie zostanie załączony do oferty lub nie potwierdzi wszystkich wymaganych parametrów przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia, wówczas oferta podlega odrzuceniu. b) wydruk potwierdzający osiągnięcie w teście CrossMark Desktop CPU Charts dla procesora minimalnych wymogów, które zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia- konieczność potwierdzenia wydrukiem ze strony: https://results.bapco.com/charts/facet/CrossMark/cpu/all/desktop (dopuszcza się dokument w języku obcym), c) dokument potwierdzający, że płyta główna posiada wymagane w opisie przedmiotu zamówienia gniazda PCIe np. instrukcja obsługi lub dokument równoważny (dopuszcza się dokument w języku obcym); d) wydruk potwierdzający osiągnięcie w teście PassMark - G3D Mark dla karty graficznej zintegrowanej wymogów, które zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia- konieczność potwierdzenia wydrukiem ze strony http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (dopuszcza się dokument w języku obcym) e) wydruk potwierdzający osiągnięcie w teście PassMark - G3D Mark dla karty graficznej dedykowanej wymogów, które zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia- konieczność potwierdzenia wydrukiem ze strony http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (dopuszcza się dokument w języku obcym) f) certyfikat ISO 9001 dla producenta sprzętu lub równoważny. Zamawiający wymaga załączenia dokumentu do oferty (w języku polskim lub w języku obcym z tłumaczeniem na język polski) g) certyfikat ISO-14001 dla producenta sprzętu (lub równoważny). Zamawiający wymaga załączenia dokumentu do oferty (w języku polskim lub w języku obcym z tłumaczeniem na język polski), h) deklaracja / certyfikat zgodności CE lub równoważny. Zamawiający wymaga załączenia dokumentu do oferty (w języku polskim lub w języku obcym z tłumaczeniem na język polski). Przedmiotowe środki dowodowe wymienione od lit. b) do h), podlegają uzupełnieniu na wezwanie, na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp. CZĘŚĆ 2 – DOSTAWA OPROGRAMOWANIA DLA ZESPOŁU SZKÓŁ TECHNICZNYCH W PŁOCKU W RAMACH BUDŻETU OBYWATELSKIEGO Przedmiotowe środki dowodowe, podlegające uzupełnieniu na wezwanie, na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp: a) specyfikacja proponowanego oprogramowania lub wydruki, opisy, foldery, karty katalogowe itp., które będą potwierdzały wszystkie wymagane parametry przedstawione w… |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | DLA CZĘŚCI 1 – SPRZĘT KOMPUTEROWY DLA ZESPOŁU SZKÓŁ TECHNICZNYCH W PŁOCKU W RAMACH BUDŻETU OBYWATELSKIEGO b) wydruk potwierdzający osiągnięcie w teście CrossMark Desktop CPU Charts dla procesora minimalnych wymogów, które zostały wskazane w opisie przedmiotu zamówienia- konieczność potwierdzenia wydrukiem ze strony: https://results.bapco.com/charts/facet/CrossMark/cpu/all/desktop (dopuszcza się dokument w języku obcym), c) dokument potwierdzający, że płyta główna posiada wymagane w opisie przedmiotu zamówienia gniazda PCIe np. instrukcja obsługi lub dokument równoważny (dopuszcza się dokument w języku obcym); d) wydruk potwierdzający osiągnięcie w teście PassMark - G3D Mark dla karty… |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1) Formularz cenowy dla każdej części – załącznik nr 1 2) Pełnomocnictwo osoby lub osób podpisujących ofertę -jeżeli uprawnienie do podpisu nie wynika bezpośrednio z załączonych dokumentów. 3) W przypadku złożenia oferty wspólnej–pełnomocnictwo udzielone liderowi. |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1) W przypadku złożenia oferty wspólnej Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 2) Oferta wspólna musi spełniać wymagania: oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1) składa: -każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (na oddzielnym formularzu) lub -pełnomocnik (umocowany do składania oświadczeń wiedzy) w imieniu każdego z wykonawców osobno. 3) Jeżeli oferta Wykonawców o których mowa w pkt 1 zostanie wybrana, jako najkorzystniejsza, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia umowy regulującej… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | zgodnie z par. 8 projektowanych postanowień umowy |
| Termin związania ofertą | do 2025-05-01 |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji | Część 1 : Tak Część 2 : Tak |
| Zamawiający | Zespół Szkół Technicznych w Płocku |
|---|---|
| Adres | Al. Kilińskiego 4, 09-402 Płock |
| Powiat | miasto Płock |
| NIP | 7743182775 |
| REGON | 142712064 |
| Adres e-mail | sekretariat_zst@go2.pl |
| Strona internetowa | https://zstplock.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.