Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Biecz, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Gmina Biecz z miejscowości Biecz. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 4 zakończyło się umową. Złożono 13 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 424 311,03 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | Gmina Biecz |
|---|---|
| Miejscowość | Biecz |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 07.12.2022 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00021510/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Wilanka Sp. z o. o. | 205 606,80 zł | 10 | 205 606,80 zł |
| Część 2 | Noba Group s. c. Jarosław Baraściak | 39 000,00 zł | 1 | 39 000,00 zł |
| Część 3 | Energobilans Sp. z o. o. | 142 544,70 zł | 1 | 142 544,70 zł |
| Część 4 | Techsource Sp. z o. o. | 37 159,53 zł | 1 | 37 159,53 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 29.11.2022, nr 2022/BZP 00464878/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Zespół ds. zamówień publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00035190/11/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina”. |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Zadanie realizowane jest w ramach Konkursu Grantowego Cyfrowa Gmina Oś V. Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia – REACT-EU Działanie 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014 – 2020 |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP.271.27.2022 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 4 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina” dla Gminy Biecz Część I – Dostawa stacji roboczych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają: a) opis przedmiotu zamówienia dla części I – OPZ – załącznik nr 1 do SWZ, b) istotne postanowienia umowy dla części I – załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Część I 1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona w oparciu o przedstawione poniżej kryteria oceny ofert tj: 1) CENA (C) – waga 60 % sposób oceny: najniższa - łączna cena brutto za realizację całości zamówienia - maksymalna ilość punktów 60 pkt., pozostałe proporcjonalnie wg poniższego wyliczenia: Cena oferty badanej = Cena oferty najkorzystniejszej/ Cena oferty badanej x 100 x 60 % 2) CZAS SKUTECZNEJ NAPRAWY (N) – waga 40 % sposób oceny: oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „czas skutecznej naprawy” otrzyma maksymalną ilość 40 pkt., pozostałe wg poniższego: Czas skutecznej naprawy - do 10 dni roboczych – 0% Czas skutecznej naprawy - do 5 dni roboczych – 20% Czas skutecznej naprawy - do 2 dni roboczych – 40% Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie czas skutecznej naprawy. Najdłuższy dopuszczalny czas skutecznej naprawy podlegający ocenie: 10 dni, Najkrótszy dopuszczalny czas skutecznej naprawy podlegający ocenie: do 2 dni roboczych. 2. Wybór najkorzystniejszej oferty Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w powyższych kryteriach otrzyma maksymalną ilość punktów 100 pkt. Pozostałym Wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne, przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) ilość punktów. Punktacja ogólna zostanie obliczona wg następującego wzoru: PO = (C + N) gdzie: PO = punktacja ogólna, C = ilość punktów uzyskanych w kryterium – cena N = ilość punktów uzyskanych w kryterium – czas skutecznej naprawy Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | CZAS SKUTECZNEJ NAPRAWY |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina” dla Gminy Biecz, Część II – Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają: a) opis przedmiotu zamówienia dla części II – OPZ – załącznik nr 1 do SWZ, b) istotne postanowienia umowy dla części II – załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30174000-9 - Maszyny produkujące etykiety |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Część II 1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona w oparciu o przedstawione poniżej kryteria oceny ofert tj: 1) CENA (C) – waga 60 % sposób oceny: najniższa - łączna cena brutto za realizację całości zamówienia - maksymalna ilość punktów 60 pkt., pozostałe proporcjonalnie wg poniższego wyliczenia: Cena oferty badanej = Cena oferty najkorzystniejszej/ Cena oferty badanej x 100 x 60 % 2) GWARANCJA NA URZĄDZENIE WIELOFUNKCYJNE KOLOROWE A3 (G) – waga 40 % sposób oceny: oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „gwarancja na urządzenie wielofunkcyjne kolorowe A3 ” otrzyma maksymalną ilość 40 pkt., pozostałe wg poniższego: gwarancja na urządzenie wielofunkcyjne kolorowe A3 3 lata – 0% gwarancja na urządzenie wielofunkcyjne kolorowe A3 4 lata – 20% gwarancja na urządzenie wielofunkcyjne kolorowe A3 5 lata – 40% Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie okres gwarancji jaki udzieli na urządzenie wielofunkcyjne kolorowe A3 . Najniższy dopuszczalny okres gwarancji podlegający ocenie: 3 lata, Najwyższy okres gwarancji podlegający ocenie: 5 lat. 2. Wybór najkorzystniejszej oferty: Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w powyższych kryteriach otrzyma maksymalną ilość punktów 100 pkt. Pozostałym Wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne, przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) ilość punktów. Punktacja ogólna zostanie obliczona wg następującego wzoru: PO = (C + G) gdzie: PO = punktacja ogólna, C = ilość punktów uzyskanych w kryterium – cena G = ilość punktów uzyskanych w kryterium – gwarancja na urządzenie wielofunkcyjne kolorowe A3 Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | GWARANCJA NA URZĄDZENIE WIELOFUNKCYJNE KOLOROWE A3 |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina” dla Gminy Biecz : Część III – Doposażenie serwerowni. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają: a) opis przedmiotu zamówienia dla części III – OPZ – załącznik nr 1 do SWZ, b) istotne postanowienia umowy dla części III – załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48823000-3 - Serwery plików 32420000-3 - Urządzenia sieciowe 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Część III 1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona w oparciu o przedstawione poniżej kryteria oceny ofert tj: 1) CENA (C) – waga 60 % sposób oceny: najniższa - łączna cena brutto za realizację całości zamówienia - maksymalna ilość punktów 60 pkt., pozostałe proporcjonalnie wg poniższego wyliczenia: Cena oferty badanej = Cena oferty najkorzystniejszej/ Cena oferty badanej x 100 x 60 % 2) GWARANCJA NA SERWER WRAZ Z SYSTEMEM OPERACYJNYM (G) – waga 40 % sposób oceny: oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „ gwarancja na serwer wraz z systemem operacyjnym” otrzyma maksymalną ilość 40 pkt., pozostałe wg poniższego: gwarancja na serwer wraz z systemem operacyjnym 4 lata – 0% gwarancja na serwer wraz z systemem operacyjnym 5 lata – 40% Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie okres gwarancji jaki udzieli na serwer wraz z systemem operacyjnym. Najniższy dopuszczalny okres gwarancji na serwer wraz z systemem operacyjnym podlegający ocenie: 3 lata, Najwyższy okres gwarancji na serwer wraz z systemem operacyjnym podlegający ocenie: 5 lat. 2. Wybór najkorzystniejszej oferty: Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w powyższych kryteriach otrzyma maksymalną ilość punktów 100 pkt. Pozostałym Wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne, przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) ilość punktów. Punktacja ogólna zostanie obliczona wg następującego wzoru: PO = (C + G) gdzie: PO = punktacja ogólna, C = ilość punktów uzyskanych w kryterium – cena G = ilość punktów uzyskanych w kryterium – wydłużona gwarancja na serwer wraz z systemem operacyjnym Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | GWARANCJA NA SERWER WRAZ Z SYSTEMEM OPERACYJNYM |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina” dla Gminy Biecz, Część IV – Rozbudowa zabezpieczeń i zakup specjalistycznego oprogramowania. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają: a) opis przedmiotu zamówienia dla części IV – OPZ – załącznik nr 1 do SWZ, b) istotne postanowienia umowy dla części IV – załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Część IV 1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona w oparciu o przedstawione poniżej kryteria oceny ofert tj: 1) CENA (C) – waga 60 % sposób oceny: najniższa - łączna cena brutto za realizację całości zamówienia - maksymalna ilość punktów 60 pkt., pozostałe proporcjonalnie wg poniższego wyliczenia: Cena oferty badanej = Cena oferty najkorzystniejszej/ Cena oferty badanej x 100 x 60 % 2) GWARANCJA NA UTM-Y (G) – waga 40 % sposób oceny: oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „ gwarancja na UTM-y” otrzyma maksymalną ilość 40 pkt., pozostałe wg poniższego: gwarancja na UTM-y 1 rok – 0% gwarancja na UTM-y 2 lata – 40% Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie okres gwarancji jaki udzieli na UTM-y. Najniższy dopuszczalny okres gwarancji na UTM-y podlegający ocenie: 1 rok, Najwyższy okres gwarancji na UTM-y podlegający ocenie: 2 lata. 2. Wybór najkorzystniejszej oferty: Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w powyższych kryteriach otrzyma maksymalną ilość punktów 100 pkt. Pozostałym Wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne, przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) ilość punktów. Punktacja ogólna zostanie obliczona wg następującego wzoru: PO = (C + N) gdzie: PO = punktacja ogólna, C = ilość punktów uzyskanych w kryterium – cena N = ilość punktów uzyskanych w kryterium – gwarancja na UTM-y Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która zgodnie z powyższymi kryteriami oceny ofert uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | GWARANCJA NA UTM-Y |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Do oferty wykonawca winien dołączyć oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu zgodnie z pkt. 1.1. Działu VII SWZ – załącznik nr 3 do SWZ. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 1. Zamawiający żąda, by wykonawca złożył wraz z ofertą następujące, przedmiotowe środki dowodowe: Część III – Doposażenie serwerowni. - wyniki testu CPU2017 Integer Rates (wynik SPECrate2017_int_base) dla oferowanego serwera wraz z systemem operacyjnym (poz. 1 w OPZ dla części III). 2. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane świadczenia spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. 3. Zamawiający przewiduje uzupełnienia wszystkich przedmiotowych środków dowodowych oraz składanie wyjaśnień do złożonych przedmiotowych środków dowodowych. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | Część III – Doposażenie serwerowni. - wyniki testu CPU2017 Integer Rates (wynik SPECrate2017_int_base) dla oferowanego serwera wraz z systemem operacyjnym (poz. 1 w OPZ dla części III). |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (np. jako konsorcjum). 2. Oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich wykonawców występujących wspólnie. 3. Wykonawcy występujący wspólnie (np. jako konsorcjum) muszą ustanowić pełnomocnika (lidera, pełnomocnika) do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie musi wynikać z treści pełnomocnictwa. Uwaga: treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania. 4. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 6. Postanowienia umowy (która ma być zawarta w wyniku postępowania) a w szczególności wysokości kar umownych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, dopuszczalne zmiany postanowień umowy, określenie warunków tych zmian oraz warunki płatności zawierają istotne postanowienia umowy dla wszystkich części, stanowiące zał. nr 4 do SWZ. |
| Termin związania ofertą | do 2023-01-03 |
|---|
| Zamawiający | Gmina Biecz |
|---|---|
| Adres | ul. Rynek 1, 38-340 Biecz |
| Powiat | powiat gorlicki |
| NIP | 7381973883 |
| REGON | 370440614 |
| Telefon | 13 4406800 |
| Adres e-mail | um@biecz.pl |
| Strona internetowa | www.biecz.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.