Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk (149 297,40 zł); część 3: BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI (15 657,90 zł); część 4: DKS Sp. z o.o. (17 958,00 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 182 913,30 zł.

W tym postępowaniu złożono 29 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 25.03.2026 o godzinie 08:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 5 części.

Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz akcesoriów z podziałem na 5 części

Wynik postępowania prowadzonego przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213300-8 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).

Postępowanie prowadził Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie z miejscowości Częstochowa. Zamówienie podzielono na 5 części, z czego 3 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 29 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 182 913,30 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.

Zamawiający	Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie
Miejscowość	Częstochowa
Województwo	śląskie
Status postępowania	umowa wykonana
Termin składania ofert	25.03.2026
Kod CPV	30213300-8
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00210000/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk	149 297,40 zł	8	149 297,40 zł
Część 3	BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI	15 657,90 zł	5	15 657,90 zł
Część 4	DKS Sp. z o.o.	17 958,00 zł	1	17 958,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 22.04.2026, nr 2026/BZP 00210000/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00053424/02/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Zakup i dostawa komputerów, serwerów, akcesoriów komputerowych oraz urządzeń wielofunkcyjnych dla potrzeb Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Częstochowie (część 1)
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	SO.261.1.1.2026.MZ
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Wartość zamówienia	254708,31 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa komputerów stacjonarnych (60 szt)
Dodatkowy kod CPV	48620000-0 - Systemy operacyjne
Wartość części	164476,80 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa monitorów (60 szt).
Wartość części	27291,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa akcesoriów komputerowych, podzespołów i osprzętu sieciowego Zakres: skanery (2 szt.), kabel sieciowy (1 szt.), adaptery (5 szt.), zewnętrzne napędy CD/DVD (2 szt.), listwy zasilające (25 szt.), wtyki RJ45 (2 opakowania), dyski SSD (15 szt.), taśmy magnetyczne (5 szt.), moduł SNMP (1 szt.), klawiatury przewodowe (15 szt.)
Dodatkowy kod CPV	32421000-0 - Okablowanie sieciowe 30216110-0 - Skanery komputerowe
Wartość części	12027,28 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa urządzeń drukujących. Zakres: 2 szt. urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych.
Wartość części	20253,66 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa sprzętu poleasingowego. Zakres: serwer (1 szt.), dyski twarde (4 szt.)
Dodatkowy kod CPV	30234000-8 - Nośniki do przechowywania
Wartość części	8282,57 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	8
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	7
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Zakończenie postępowania - część 2

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: Postępowanie w zakresie Części 2 obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. W toku postępowania, w odpowiedziach na pytania wykonawców do treści SWZ (odpowiedź nr 2 z dnia 05.03.2026 r.), Zamawiający doprecyzował wymogi dotyczące gwarancji, wskazując, iż musi być to gwarancja producenta lub autoryzowanego partnera. Powyższy wymóg nie został jednak wprowadzony do treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (OPZ) ani do Projektowanych postanowień umowy, co doprowadziło do powstania istotnej sprzeczności w dokumentacji zamówienia. Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania i uniemożliwia rzetelne porównanie ofert, gdyż wykonawcy mogli kalkulować cenę w oparciu o różne standardy gwarancyjne (serwis własny vs serwis producenta). Powyższe narusza zasady przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców określone w art. 16 ustawy Pzp.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: Postępowanie w zakresie Części 2 obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. W toku postępowania, w odpowiedziach na pytania wykonawców do treści SWZ (odpowiedź nr 2 z dnia 05.03.2026 r.), Zamawiający doprecyzował wymogi dotyczące gwarancji, wskazując, iż musi być to gwarancja producenta lub autoryzowanego partnera. Powyższy wymóg nie został jednak wprowadzony do treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (OPZ) ani do Projektowanych postanowień umowy, co doprowadziło do powstania istotnej sprzeczności w dokumentacji zamówienia. Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania i uniemożliwia rzetelne porównanie ofert, gdyż wykonawcy mogli kalkulować cenę w oparciu o różne standardy gwarancyjne (serwis własny vs serwis producenta). Powyższe narusza zasady przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców określone w art. 16 ustawy Pzp.

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	13
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie Części 5. Zamawiający dokonał analizy budżetu i stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację tej części zamówienia do ceny złożonej oferty. W związku z powyższym, unieważnienie postępowania w tym zakresie jest uzasadnione.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie Części 5. Zamawiający dokonał analizy budżetu i stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację tej części zamówienia do ceny złożonej oferty. W związku z powyższym, unieważnienie postępowania w tym zakresie jest uzasadnione.

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Dane zamawiającego

Zamawiający	Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie
Adres	ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 2, 42-217 Częstochowa
Powiat	miasto Częstochowa
NIP	5732302950
REGON	002741290
Adres e-mail	kancelaria@mopsczestochowa.pl
Strona internetowa	https://www.mops.czestochowa.pl/
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 163 434,48 zł (kwartyle 72 211,01 zł - 283 153,87 zł, n=260)
Mediana liczby ofert: 4 (n=280)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

03.03.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-03-25 08:00
05.03.2026 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
06.03.2026 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
20.03.2026 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
22.04.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 3 umowa zawarta, 2 unieważniona
27.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
27.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
06.05.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk (149 297,40 zł); część 3: BIS S.C. KAROL KOWALSKI, ŁUKASZ KOWALSKI (15 657,90 zł); część 4: DKS Sp. z o.o. (17 958,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 182 913,30 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 29 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 25.03.2026 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 5 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie z miejscowości Częstochowa.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.