Wynik postępowania prowadzonego przez Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o., województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 50420000-5 (usługi naprawcze i konserwacyjne).
Postępowanie prowadził Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o. z miejscowości Gliwice. Zamówienie podzielono na 22 części, z czego 6 zakończyło się umową, 16 unieważniono. Złożono 7 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 90 970,69 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o. |
|---|---|
| Miejscowość | Gliwice |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 10.07.2026 |
| Kod CPV | 50420000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00409536/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 5 | SK-MED SYSTEMS SP. Z O. O. | 3 542,40 zł | 1 | 3 542,40 zł |
| Część 6 | AMED Biuro Techniczno-Handlowe | 37 169,28 zł | 1 | 37 169,28 zł |
| Część 17 | Bjeska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa | 7 839,94 zł | 1 | 7 839,94 zł |
| Część 18 | Bjeska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa | 34 200,27 zł | 1 | 34 200,27 zł |
| Część 20 | PHU Technomex | 2 948,40 zł | 1 | 2 948,40 zł |
| Część 21 | Consultronix Sp. z o.o. | 5 270,40 zł | 1 | 5 270,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 27.08.2026, nr 2026/BZP 00409536/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00095144/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Serwis i przeglądy aparatury medycznej, utrzymanie w ruchu (2026) - powtórka |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 40-P-26 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 331914 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług serwisowych i okresowych przeglądów technicznych sprzętu i aparatury medycznej, zwane dalej "aparaturą", będącej w użytkowaniu Zamawiającego. W ramach okresowych przeglądów technicznych wykonawca zobowiązany jest do: 1)kontroli stanu technicznego i poprawności działania Aparatury - przy użyciu sprzętu i narzędzi zalecanych przez producenta aparatury; 2)wymiany materiałów zużywalnych zgodnie z zaleceniami producenta (np. uszczelki, filtry, tzw. zestawy serwisowe, akumulatory) - wg potrzeb Zamawiającego; 3)wykonania niezbędnych korekt, regulacji i kalibracji Aparatury, czyszczenia wnętrza Aparatury; 4)aktualizacji lub reinstalacji oprogramowania, usunięcia ewentualnych błędów; 5)przedłożenia dokumentów potwierdzających wykonanie przeglądu; 6)dokonania wpisu do paszportu technicznego potwierdzającego dopuszczenie aparatury do użytkowania o treści "aparatura jest sprawna technicznie i dopuszczona do dalszej eksploatacji", wraz z datą - miesiąc / rok - następnego przeglądu, lub wystawienie orzeczenia o niesprawności. Naprawy wykonywane będą przez wykonawcę na podstawie osobnego zlecenia wystawionego na podstawie zawartej umowy serwisowej, którego zakres i koszt oraz termin realizacji zostanie wcześniej uzgodniony między stronami, w formie pisemnej lub drogą elektroniczną. Wykonanie naprawy winno być udokumentowane protokołem i wpisem do paszportu technicznego dopuszczającym aparaturę do użytkowania. Szczegółowe warunki realizacji przedmiotu zamówienia zostały opisane w Załączniku nr 9 do SWZ tj. projektowane postanowienia umowne. Zakres zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 tj. Zestawienie asortymentowo - cenowe. |
|---|---|
| Wartość części | 2200 PLN |
| Wartość części | 4400 PLN |
|---|
| Wartość części | 6952 PLN |
|---|
| Wartość części | 6600 PLN |
|---|
| Wartość części | 8800 PLN |
|---|
| Wartość części | 34320 PLN |
|---|
| Wartość części | 10120 PLN |
|---|
| Wartość części | 18480 PLN |
|---|
| Wartość części | 13794 PLN |
|---|
| Wartość części | 3080 PLN |
|---|
| Wartość części | 8910 PLN |
|---|
| Wartość części | 3960 PLN |
|---|
| Wartość części | 5280 PLN |
|---|
| Wartość części | 33000 PLN |
|---|
| Wartość części | 9405 PLN |
|---|
| Wartość części | 22110 PLN |
|---|
| Wartość części | 3696 PLN |
|---|
| Wartość części | 23199 PLN |
|---|
| Wartość części | 93808 PLN |
|---|
| Wartość części | 13860 PLN |
|---|
| Wartość części | 2728 PLN |
|---|
| Wartość części | 3212 PLN |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-02-29 |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-02-29 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
| Zamawiający | Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o. |
|---|---|
| Adres | ul. Zygmunta Starego 20, 44-100 Gliwice |
| Powiat | miasto Gliwice |
| NIP | 6312658474 |
| REGON | 242995277 |
| Telefon | 3308301 |
| Adres e-mail | sekretariat@szpital.gliwice.pl |
| Strona internetowa | www.szpital4.gliwice.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 50 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.