Wynik postępowania prowadzonego przez ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADPODSTAWOWYCH W PSZOWIE, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 34110000-1 (sprzęt transportowy).
Postępowanie prowadził ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADPODSTAWOWYCH W PSZOWIE z miejscowości Pszów. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 1 zakończyło się umową, 3 unieważniono. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 160 400,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADPODSTAWOWYCH W PSZOWIE |
|---|---|
| Miejscowość | Pszów |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 10.09.2025 |
| Kod CPV | 34110000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00482573/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | ITALCOM Sp. z o.o. | 160 400,00 zł | 1 | 160 400,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 01.09.2025, nr 2025/BZP 00400262/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00021680/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Dostawa samochodów do testowania dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych w Pszowie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Europejski Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (Recovery and ResilienceFacility - RRF) w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO): Komponent: A „Odporność i konkurencyjność gospodarki”, Inwestycja: A.3.1.1. Wsparcie rozwoju nowoczesnego kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZSP.26.4.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 4 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w części 1 jest dostawa do siedziby zamawiającego fabrycznie nowego samochodu osobowego z napędem spalinowym (1 szt.), przeznaczonego do testowania, stanowiącego wyposażenie BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1a do Działu II SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w części 1 zamówienia zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednią wagę punktową: a) cena oferty - 60 pkt b) gwarancja mechaniczna – 20 pkt c) termin wykonania zamówienia - 20 pkt Łączna liczba punktów - ocena końcowa zostanie obliczona jako suma uzyskanych punktów w ww. kryteriach, zgodnie z poniższym wzorem: KIP = IP1 + IP2 + IP3 gdzie poszczególne symbole oznaczają: KIP – końcowa ilość punktów, IP1 – ilość punktów uzyskanych w kryterium: cena oferty, IP2 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: gwarancja mechaniczna, IP3 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: termin wykonania zamówienia. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta nie podlegająca odrzuceniu, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | gwarancja mechaniczna |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin wykonania zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w części 2 jest dostawa do siedziby zamawiającego fabrycznie nowego samochodu osobowego z napędem diesel (1 szt.), przeznaczonego do testowania, stanowiącego wyposażenie BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1b do Działu II SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w części 2 zamówienia zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednią wagę punktową: a) cena oferty - 60 pkt b) gwarancja mechaniczna – 20 pkt c) termin wykonania zamówienia - 20 pkt Łączna liczba punktów - ocena końcowa zostanie obliczona jako suma uzyskanych punktów w ww. kryteriach, zgodnie z poniższym wzorem: KIP = IP1 + IP2 + IP3 gdzie poszczególne symbole oznaczają: KIP – końcowa ilość punktów, IP1 – ilość punktów uzyskanych w kryterium: cena oferty, IP2 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: gwarancja mechaniczna, IP3 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: termin wykonania zamówienia. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta nie podlegająca odrzuceniu, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | gwarancja mechaniczna |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin wykonania zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w części 3 jest dostawa do siedziby zamawiającego fabrycznie nowego samochodu osobowego z napędem hybrydowym (1 szt.), przeznaczonego do testowania, stanowiącego wyposażenie BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1c do Działu II SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w części 3 zamówienia zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednią wagę punktową: a) cena oferty - 60 pkt b) gwarancja mechaniczna – 20 pkt c) termin wykonania zamówienia - 20 pkt Łączna liczba punktów - ocena końcowa zostanie obliczona jako suma uzyskanych punktów w ww. kryteriach, zgodnie z poniższym wzorem: KIP = IP1 + IP2 + IP3 gdzie poszczególne symbole oznaczają: KIP – końcowa ilość punktów, IP1 – ilość punktów uzyskanych w kryterium: cena oferty, IP2 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: gwarancja mechaniczna, IP3 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: termin wykonania zamówienia. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta nie podlegająca odrzuceniu, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | gwarancja mechaniczna |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin wykonania zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w części 4 jest dostawa do siedziby zamawiającego fabrycznie nowego samochodu osobowego z napędem elektrycznym (1 szt.), przeznaczonego do testowania, stanowiącego wyposażenie BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1d do Działu II SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w części 4 zamówienia zamawiający przyjął następujące kryteria – przypisując im odpowiednią wagę punktową: a) cena oferty - 60 pkt b) gwarancja elektryczna – 20 pkt c) termin wykonania zamówienia - 20 pkt Łączna liczba punktów - ocena końcowa zostanie obliczona jako suma uzyskanych punktów w ww. kryteriach, zgodnie z poniższym wzorem: KIP = IP1 + IP2 + IP3 gdzie poszczególne symbole oznaczają: KIP – końcowa ilość punktów, IP1 – ilość punktów uzyskanych w kryterium: cena oferty, IP2 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: gwarancja elektryczna, IP3 - ilość punktów uzyskanych w kryterium: termin wykonania zamówienia. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta nie podlegająca odrzuceniu, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | gwarancja elektryczna |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin wykonania zamówienia |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Zamawiający nie wymaga od wykonawcy składania podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z postępowania. Wystarczające będzie złożenie wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w niniejszej SWZ - dział I, rozdział XI, pkt 5 ppkt 1). |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym dokumentach zamówienia, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia. Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w niniejszym postępowaniu w innym zakresie niż wskazanym powyżej. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą (sporządzoną na Formularzu oferty - załącznik nr 1 do działu III SWZ): 1) Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, w zakresie wskazanym w rozdziale XIII dział I SWZ – zgodnie z załącznikiem nr 2 do działu III SWZ. 2) Pełnomocnictwo (jeżeli dotyczy). |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. 2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, zobowiązani są złożyć wraz z ofertą stosowne pełnomocnictwo – zgodnie z pkt 5 ppkt 2) rozdz. XI działu I SWZ – nie dotyczy spółki cywilnej, o ile upoważnienie/pełnomocnictwo do występowania w imieniu tej spółki wynika z dołączonej do oferty umowy spółki. Uwaga: Pełnomocnictwo, o którym mowa powyżej może wynikać albo z dokumentu pod taką… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy (tzw. zmiany kontraktowe w oparciu o art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp) w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, zgodnie z warunkami zawartymi w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego - załącznik nr 2 do Działu II SWZ. Zmiana umowy może także nastąpić w przypadkach, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 2-4 oraz ust. 2 ustawy Pzp. |
| Miejsce składania ofert | Wykonawca składa ofertę wyłącznie poprzez Platformę e-Zamówienia za pośrednictwem zakładki „Oferty/wnioski”, widocznej w podglądzie postępowania po zalogowaniu się na konto wykonawcy. |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2025-10-09 |
| Zamawiający | ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADPODSTAWOWYCH W PSZOWIE |
|---|---|
| Adres | ul. R. Traugutta 32, 44-370 Pszów |
| Powiat | powiat wodzisławski |
| NIP | 6471813266 |
| REGON | 272217964 |
| Adres e-mail | poczta@zspszow.slask.pl |
| Strona internetowa | http://www.zspszow.slask.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 34 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.