Wynik postępowania prowadzonego przez Dom Pomocy Społecznej w Chodzieży, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 35112000-2 (sprzęt bezpieczeństwa i obronny).
Postępowanie prowadził Dom Pomocy Społecznej w Chodzieży z miejscowości Chodzież. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 2 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 11 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 106 090,14 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Dom Pomocy Społecznej w Chodzieży |
|---|---|
| Miejscowość | Chodzież |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 22.07.2026 |
| Kod CPV | 35112000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00438623/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | Med. X Monika Krajczek | 86 430,08 zł | 3 | 86 430,08 zł |
| Część 4 | Med. X Monika Krajczek | 19 660,06 zł | 3 | 19 660,06 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 15.09.2026, nr 2026/BZP 00438623/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00327032/01/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Zakup sprzętu do ewakuacji osób poszkodowanych dla Domu Pomocy Społecznej w Chodzieży |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | DPS.DG.241.18.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 314900,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup sprzętu do ewakuacji osób poszkodowanych dla Domu Pomocy Społecznej w Chodzieży - Część nr 1 – Zakup sprzętu ewakuacyjnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 i 2 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 160900,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup sprzętu do ewakuacji osób poszkodowanych dla Domu Pomocy Społecznej w Chodzieży - Część nr 2 – Zakup krzeseł ewakuacyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 46800,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup sprzętu do ewakuacji osób poszkodowanych dla Domu Pomocy Społecznej w Chodzieży - Część nr 3 – Zakup łóżek rehabilitacyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 i 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 86430,08 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup sprzętu do ewakuacji osób poszkodowanych dla Domu Pomocy Społecznej w Chodzieży - Część nr 4 – Zakup sprzętu innego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 i 5 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 19660,06 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty bądź oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie Po dokonaniu odrzucenia oferty EnSafe Sp. z o.o., w zakresie Części 1 pozostały do rozpatrzenia następujące oferty: Wykonawca Cena brutto oferty PHU M-M Grupa Magdalena Szlachetka 182 991,81 zł TRONUS POLSKA Sp. z o.o. 215 427,50 zł Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Części 1 zamówienia, wynosi 160 900,00 zł brutto. Najniższa spośród pozostałych ofert (PHU M-M Grupa — 182 991,81 zł) przekracza budżet Zamawiającego o 22 091,81 zł. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp już po otwarciu ofert, jeżeli ceny wszystkich ofert przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie będzie mógł zwiększyć tej kwoty do najniższej ceny. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację Części 1 do poziomu ceny najkorzystniejszej z pozostałych ofert. Dom Pomocy Społecznej w Chodzieży jest jednostką sektora finansów publicznych, dysponującą budżetem ściśle określonym przez organ założycielski, bez możliwości jego zwiększenia w toku prowadzonego postępowania. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Części 2 zamówienia zostały złożone następujące oferty: Wykonawca Cena brutto oferty EnSafe Sp. z o.o. 75 492,00 zł TRONUS POLSKA Sp. z o.o. 68 388,02 zł Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Części 2 zamówienia, wynosi 46 800,00 zł brutto. Cena oferty najtańszej (TRONUS POLSKA — 68 388,02 zł) przekracza budżet Zamawiającego o 21 588,02 zł. Wszystkie złożone oferty przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, jest znana uczestnikom postępowania, gdyż w myśl art. 222 ust. 4 ustawy Pzp informację o wielkości tej kwoty zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Zamawiający nie dysponuje możliwością zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie Części 2 zamówienia do poziomu ceny najkorzystniejszej z ofert. Jako jednostka sektora finansów publicznych Zamawiający związany jest ściśle określonym planem finansowym i nie ma możliwości wygospodarowania dodatkowych środków w kwocie niezbędnej do zawarcia umowy. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-16 |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-16 |
|---|
| Zamawiający | Dom Pomocy Społecznej w Chodzieży |
|---|---|
| Adres | ul. Ujska 47, 64-800 Chodzież |
| Powiat | powiat chodzieski |
| NIP | 7641090006 |
| REGON | 000295633 |
| Telefon | (0-67) 28-21-409 lub (0-67) 28-29-739 |
| Adres e-mail | dps@dpschodziez.pl |
| Strona internetowa | www.dpschodziez.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 35 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.