Wynik postępowania prowadzonego przez WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33141127-6 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW z miejscowości Poznań. Zamówienie podzielono na 12 części, z czego 8 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 920 925,93 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW |
|---|---|
| Miejscowość | Poznań |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 18.05.2026 |
| Kod CPV | 33141127-6 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00364867/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. | 283 010,76 zł | 1 | 283 010,76 zł |
| Część 2 | BERYL MED POLAND Sp. z o. o. | 18 835,20 zł | 1 | 18 835,20 zł |
| Część 4 | "ARNO-MED" Sp. z o.o. | 1 004,40 zł | 1 | 1 004,40 zł |
| Część 5 | Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A. | 478 287,50 zł | 1 | 478 287,50 zł |
| Część 8 | ZARYS International Sp. z o.o. | 517,75 zł | 1 | 517,75 zł |
| Część 9 | Baxter Polska Sp. z o.o. | 104 328,00 zł | 1 | 104 328,00 zł |
| Część 11 | KIKGEL Sp. z o.o | 34 560,00 zł | 1 | 34 560,00 zł |
| Część 12 | "ARNO-MED" Sp. z o.o. | 382,32 zł | 2 | 382,32 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 28.07.2026, nr 2026/BZP 00364867/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | WCPiT |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00072854/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.8 Dostawa materiałów chirurgicznych |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | WCPIT/EA/381-28/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 899933,70 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Jałowa gaza hemostatyczna |
|---|---|
| Wartość części | 261001,37 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Klipsy do zaciskania naczyń i klipsy polimerowe niewchłanialne |
|---|---|
| Wartość części | 16240,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 MATERIAŁ CHIRURGICZNY- Siatki chirurgiczne |
|---|---|
| Wartość części | 753,44 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 4 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Cement kostny |
|---|---|
| Wartość części | 933,33 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 5 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Gąbka hemostatyczna |
|---|---|
| Wartość części | 379792,59 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 6 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Łaty osierdziowe |
|---|---|
| Wartość części | 6703,70 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 7 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - łata polipropylenowa Niewchłanilany implant, wykonany z polipropylenowego włókna monofilamentowego oraz antyadhezyjnej powłoki polipropylenowej. |
|---|---|
| Wartość części | 12824,07 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 8 FOLIE CHIRURGICZNE |
|---|---|
| Wartość części | 1055,56 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 9 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Klej tkankowy |
|---|---|
| Wartość części | 96600,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 10 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Uszczelniacz tkankowy |
|---|---|
| Wartość części | 91000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 11 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Absorbent |
|---|---|
| Wartość części | 32011,11 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 12 MATERIAŁ CHIRURGICZNY - Wosk kostny |
|---|---|
| Wartość części | 1018,52 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW |
|---|---|
| Adres | ul. Augustyna Szamarzewskiego 62, 60-569 Poznań |
| Powiat | miasto Poznań |
| NIP | 7811618973 |
| REGON | 631250369 |
| Adres e-mail | przetargi@wcpit.org |
| Strona internetowa | www.wcpit.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.