Wynik postępowania prowadzonego przez Miasto Inowrocław, województwo kujawsko-pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 32236000-6 (sprzęt radiowy, telewizyjny i telekomunikacyjny).
Postępowanie prowadził Miasto Inowrocław z miejscowości Inowrocław. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 1 zakończyło się umową, 5 unieważniono. Złożono 8 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 53 111,40 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Miasto Inowrocław |
|---|---|
| Miejscowość | Inowrocław |
| Województwo | kujawsko-pomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 17.10.2025 |
| Kod CPV | 32236000-6 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00020050/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 4 | ALTRAN EWA GOLUSIŃSKA | 53 111,40 zł | 2 | 53 111,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 09.01.2026, nr 2026/BZP 00020050/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00056507/15/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.10 Doposażenie baz magazynowych w sprzęt niezbędny do realizacji zadań w sytuacjach kryzysowych, katastrof, zdarzeń masowych. |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZZP.271.1.63.2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa 40 szt. łóżek polowych o parametrach określonych w SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 19600,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa 40 sztuk kocy o parametrach określonych w SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 2601,30 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa 30 sztuk latarek o parametrach określonych w SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 6561,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa 20 sztuk radiotelefonów o parametrach określonych w SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 52765,95 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 sztuk radiotelefonów bazowych o parametrach określonych w SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 5320,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 zestawów krótkofalówek (po 4 sztuki w zestawie) o parametrach określonych w SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 1398,00 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Po wyborze oferty Wykonawca, którego oferta została wybrana poinformował (pismem z dnia 13.11.2025 r.), że uchyla się od zawarcia umowy. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie na część 2 zamówienia zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, ponieważ jedna ze złożonych ofert w postępowaniu jest niezgodna z przepisami ustawy, natomiast cena drugiej z ofert przekracza środki przeznaczone na realizację zamówienia. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie na część 3 zamówienia zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena złożonej oferty przekracza środki przeznaczone na realizację zamówienia |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-11-21 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
| Zamawiający | Miasto Inowrocław |
|---|---|
| Adres | al. Ratuszowa 36, 88-100 Inowrocław |
| Powiat | powiat inowrocławski |
| NIP | 5562638408 |
| REGON | 092350725 |
| Adres e-mail | zamowienia@inowroclaw.pl |
| Strona internetowa | www.bip.inowroclaw.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 32 w województwie kujawsko-pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.