Wynik postępowania prowadzonego przez Gdański Uniwersytet Medyczny, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 38434540-3 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny).
Postępowanie prowadził Gdański Uniwersytet Medyczny z miejscowości Gdańsk. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 3 zakończyło się umową. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 98 890,77 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gdański Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Miejscowość | Gdańsk |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 10.03.2026 |
| Kod CPV | 38434540-3 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00180281/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | MERAZET S.A. | 40 478,07 zł | 2 | 40 478,07 zł |
| Część 2 | Sanlab J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. j. | 23 025,60 zł | 1 | 23 025,60 zł |
| Część 3 | Sanlab J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. j. | 35 387,10 zł | 1 | 35 387,10 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 02.03.2026, nr 2026/BZP 00134543/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | GUM2026ZP0025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1 – Komora laminarna II klasy bezpieczeństwa mikrobiologicznego – 1 szt; |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 56 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | Parametry |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2 – Chłodziarka laboratoryjna z kwalifikacją – 1 szt; |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | Parametry |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3 – Zamrażarka laboratoryjna – 1szt; |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | Parametry |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie określonym w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. 2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o którym mowa w ust. 1 pkt. 1) powyżej – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokumenty, te powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 3. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. 4. Zamawiający nie wezwie do złożenia powyższego podmiotowego środka dowodowego, jeżeli będzie mógł go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy pzp, dane umożliwiające dostęp do tego środka dowodowego. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 15. W celu umożliwienia Zamawiającemu dokonania oceny zgodności oferowanych dostaw z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego w postaci: a) załącznika nr 3.1 do SWZ – wypełnionego formularza parametrów ocenianych (Pakiety 1-3). Sposób oceny przedmiotowego środka dowodowego został opisany w rozdz. XIII SWZ. b) dokumentów handlowych producenta zaoferowanego urządzenia poświadczających, że spełnia ono wymagania i parametry określone w załączniku nr 3.1 do SWZ (Pakiety 2 i 3). Jako dokument handlowy producenta należy rozumieć np. katalog, folder, ulotkę, kartę katalogową, etykietę, instrukcję obsługi lub inny dokument handlowy występujący w obrocie przedstawiający wyrób, jego nazwę handlową/typ/model, nazwę producenta oraz zawierający czytelne i jednoznaczne dane oferowanego wyrobu potwierdzające wymagania Zamawiającego. Nazwa handlowa/typ/model, nazwa producenta wskazane w ww. dokumencie muszą być tożsame z informacjami podanym w formularzu asortymentowo-cenowym. Uwaga: Nie dopuszcza się dokumentu handlowego wytworzonego przez Wykonawcę jedynie na potrzeby przedmiotowego postępowania. 16. Zamawiający nie dopuszcza możliwości uzupełnienia dokumentów wskazanych w ust. 15 powyżej. Niezłożenie ich wraz z ofertą skutkować będzie przyznaniem 0 punktów w kryterium oceny ofert. 17. W celu umożliwienia Zamawiającemu dokonania oceny zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego w postaci: a) dokumentu wydanego przez niezależne laboratorium potwierdzającego, że zaoferowany model sprzętu spełnia II klasę bezpieczeństwa mikrobiologicznego (tj. normę EN 12469:2000). (Pakiet 1) b) dokumentów handlowych producenta zaoferowanego urządzenia poświadczających, że spełnia ono wymagania i parametry określone w załączniku nr 3 do SWZ w zakresie cz. I ust. 2 – 5 (dla Pakietu 2) oraz/lub w zakresie cz. I ust. 2 – 6 (dla Pakietu 3). Jako dokument handlowy producenta należy rozumieć np. katalog, folder, ulotkę, kartę katalogową, etykietę, instrukcję obsługi lub inny dokument handlowy występujący w obrocie przedstawiający wyrób, jego nazwę handlową/typ/model, nazwę producenta oraz zawierający czytelne i jednoznaczne dane oferowanego wyrobu potwierdzające wymagania Zamawiającego. Nazwa handlowa/typ/model, nazwa producenta wskazane w ww. dokumencie muszą być tożsame z informacjami podanym w formularzu asortymentowo-cenowym. Uwaga: Nie dopuszcza się dokumentu handlowego wytworzonego przez Wykonawcę jedynie na potrzeby przedmiotowego postępowania. 18. Zamawiający dopuszcza możliwość uzupełnienia dokumentów wskazanych w ust. 17 powyżej. Niezłożenie ich wraz z ofertą i nieuzupełnienie ich na wezwanie Zamawiającego skutkować będzie odrzuceniem oferty. 19. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | 17. W celu umożliwienia Zamawiającemu dokonania oceny zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego w postaci: a) dokumentu wydanego przez niezależne laboratorium potwierdzającego, że zaoferowany model sprzętu spełnia II klasę bezpieczeństwa mikrobiologicznego (tj. normę EN 12469:2000). (Pakiet 1) b) dokumentów handlowych producenta zaoferowanego urządzenia poświadczających, że spełnia ono wymagania i parametry określone w załączniku nr 3 do SWZ w zakresie cz. I ust. 2 – 5 (dla Pakietu 2) oraz/lub w zakresie cz. I ust. 2 – 6 (dla Pakietu 3). Jako dokument handlowy producenta… |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Do oferty (załącznik nr 1 do SWZ) należy dołączyć: a) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu w postępowaniu – załącznik nr 2 do SWZ – w postaci elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepoleganiu wykluczeniu w postępowaniu składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie te ma potwierdzać brak podstaw wykluczenia w postępowaniu, b) wypełniony formularz rzeczowo-cenowy dla zaoferowanego Pakietu – załącznik nr 5 do SWZ – w postaci elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, c) przedmiotowe… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Oferta wspólna, składana przez dwóch lub więcej Wykonawców, powinna spełniać następujące wymagania: a) oferta wspólna powinna być sporządzona zgodnie z SWZ, b) sposób składania dokumentów w ofercie wspólnej: − dokumenty, dotyczące własnej firmy, takie jak np.: oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu; − dokumenty wspólne takie jak np.: formularz ofertowy, formularz cenowy, dokumenty podmiotowe i przedmiotowe składa pełnomocnik Wykonawców w imieniu wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną; c) kopie dokumentów dotyczących każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną muszą być poświadczone za zgodność z… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1. Zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy w sytuacji: a) gdy dochowanie terminu umownego jest niemożliwe z uwagi na siłę wyższą lub inne okoliczności niezależne od Wykonawcy lub których Wykonawca przy zachowaniu należytej staranności nie był w stanie uniknąć lub przewidzieć. Przez siłę wyższą strony rozumieją okoliczności niemożliwe do przewidzenia w chwili zawierania umowy, niezależne od woli stron, na których powstanie żadna ze stron nie miała wpływu i których powstaniu nie mogła zapobiec. Za siłę wyższą uważa się w szczególności: klęski żywiołowe, katastrofy, mobilizację, embargo, zamknięcie granic. Wykonawca dotknięty działaniem siły wyższej jest zobowiązany do niezwłocznego… |
| Termin związania ofertą | do 2026-04-08 |
|---|
| Zamawiający | Gdański Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Adres | Marii Skłodowskiej-Curie 3a, 80-210 Gdańsk |
| Powiat | miasto Gdańsk |
| NIP | 5840955985 |
| REGON | 000288627 |
| Adres e-mail | zp@gumed.edu.pl |
| Strona internetowa | www.gumed.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 38 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.