Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (7 699,80 zł); część 2: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (7 380,00 zł); część 3: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (5 332,05 zł); część 4: Paweł Owczarzak EUPOL (2 649,42 zł); część 5: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (89 113,50 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 112 174,77 zł.

W tym postępowaniu złożono 10 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 17.07.2026 o godzinie 08:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 6 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest Gmina Miasta Brodnicy z miejscowości Brodnica.

Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją Budżetu Gminy Miasta Brodnica

Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Miasta Brodnicy, województwo kujawsko-pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 32420000-3 (sprzęt radiowy, telewizyjny i telekomunikacyjny).

Postępowanie prowadził Gmina Miasta Brodnicy z miejscowości Brodnica. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 5 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 10 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 112 174,77 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	Gmina Miasta Brodnicy
Miejscowość	Brodnica
Województwo	kujawsko-pomorskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	17.07.2026
Kod CPV	32420000-3
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00406400/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski	7 699,80 zł	1	7 699,80 zł
Część 2	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski	7 380,00 zł	2	7 380,00 zł
Część 3	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski	5 332,05 zł	2	5 332,05 zł
Część 4	Paweł Owczarzak EUPOL	2 649,42 zł	2	2 649,42 zł
Część 5	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski	89 113,50 zł	2	89 113,50 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 25.08.2026, nr 2026/BZP 00406400/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00041388/11/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz budżetem dla Gminy Miasta Brodnica
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	SOO-IT. 271.3.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.1 część I zamówienia Dostawa urządzeń oraz podzespołów sieciowych - zgodnie z załącznikiem 5
Dodatkowy kod CPV	32421000-0 - Okablowanie sieciowe
Wartość części	5691,06 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.2 część II zamówienia Dostawa wsparcia i aktualizacji oprogramowania FAZ VM - zgodnie z załącznikiem 6
Wartość części	6504,07 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.3 część III zamówienia Dostawa akumulatorów do UPS - zgodnie z załącznikiem 7
Wartość części	4065,04 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.4 część IV zamówienia Dostawa oprogramowania do obróbki plików pdf - zgodnie z załącznikiem 8
Wartość części	2845,53 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.5 część V zamówienia Dostawa komputerów - zgodnie z załącznikiem 9
Wartość części	81300,81 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.6 część VI zamówienia Dostawa oprogramowania do obsługi Ewidencji Mienia Komunalnego - zgodnie z załącznikiem 10
Wartość części	1707,32 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Zakończenie postępowania - część 6

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 6 została złożona jedna oferta. Oferta ta została zbadana i najwyżej oceniona. Zamawiający w budżecie miał przeznaczoną kwotę 2.100,00 zł brutto na tą część zamówienia, a wykonawca, który złożył jedyną ofertą zaproponował cenę ofertową o wartości 49.200,00 zł brutto. Zgodnie z art. 255 ustawy Pzp, należy stwierdzić, iż zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania dla części nr 6. Zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie dla tej części zamówienia. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający stwierdza, iż zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 6 zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej dla wskazanej części zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 6 zamówienia.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 6 została złożona jedna oferta. Oferta ta została zbadana i najwyżej oceniona. Zamawiający w budżecie miał przeznaczoną kwotę 2.100,00 zł brutto na tą część zamówienia, a wykonawca, który złożył jedyną ofertą zaproponował cenę ofertową o wartości 49.200,00 zł brutto. Zgodnie z art. 255 ustawy Pzp, należy stwierdzić, iż zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania dla części nr 6. Zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie dla tej części zamówienia. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający stwierdza, iż zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 6 zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej dla wskazanej części zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 6 zamówienia.

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Dane zamawiającego

Zamawiający	Gmina Miasta Brodnicy
Adres	ul. Kamionka 23, 87-300 Brodnica
Powiat	powiat brodnicki
NIP	8741740467
REGON	871118371
Adres e-mail	umb@brodnica.pl
Strona internetowa	http://bip.brodnica.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 32 w województwie kujawsko-pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 215 374,88 zł (kwartyle 52 732,64 zł - 297 414,00 zł, n=34)
Mediana liczby ofert: 2 (n=30)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

09.07.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-07-17 08:00
25.08.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 5 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (7 699,80 zł); część 2: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (7 380,00 zł); część 3: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (5 332,05 zł); część 4: Paweł Owczarzak EUPOL (2 649,42 zł); część 5: NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (89 113,50 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 112 174,77 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 10 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 17.07.2026 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 6 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Gmina Miasta Brodnicy z miejscowości Brodnica.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Gmina Miasta Brodnicy

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.