Wynik postępowania prowadzonego przez AGENCJA ROZWOJU POMORZA SPÓŁKA AKCYJNA, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72000000-5 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził AGENCJA ROZWOJU POMORZA SPÓŁKA AKCYJNA z miejscowości Gdańsk. Stan postępowania: rozstrzygnięte - zawarto umowę. Złożono 7 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 101 229,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | AGENCJA ROZWOJU POMORZA SPÓŁKA AKCYJNA |
|---|---|
| Miejscowość | Gdańsk |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte - zawarto umowę |
| Termin składania ofert | 06.08.2025 |
| Kod CPV | 72000000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00433961/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | P20 Sp. z o.o. | 101 229,00 zł | 7 | 101 229,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 24.07.2025, nr 2025/BZP 00344864/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | ARP |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | WEKTOR. Metropolitalny System Finansowania Kształcenia, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.9. Kształcenie ustawiczne w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://arp.ezamawiajacy.pl/pn/arp/demand/223067/notice/public/details |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP.24.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wdrożenie, hosting i obsługa techniczna systemu do obsługi Podmiotowego Systemu Finansowania Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, wdrożenie, zapewnienie hostingu, obsługi technicznej i gwarancyjnej systemu informatycznego pozwalającego na obsługę Podmiotowego Systemu Finansowania, a także późniejsze świadczenie usługi Serwisu gwarancyjnego i wsparcia technicznego. Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ oraz w Załączniku nr 1 do SWZ-OPZ. |
| Dodatkowy kod CPV | 72420000-0 - Usługi w zakresie rozwijania internetu 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 72260000-5 - Usługi w zakresie oprogramowania |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 51 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Jak w SWZ: 1) Sposób obliczenia punktów w kryterium Cena (PK1): PK1 = [CN / CR x 60%] x 100 PK1 – ilość punktów dla kryterium CN – najniższa oferowana cena brutto CR – cena brutto oferty rozpatrywanej 2) Sposób obliczenia punktów w kryterium Dodatkowe doświadczenie Architekta aplikacji (PK2) Ocena oferty w ramach kryterium „Dodatkowe doświadczenie Architekta aplikacji” zostanie dokonana na podstawie informacji podanej przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. W celu uzyskania punktów w tym kryterium Wykonawca może przedstawić dodatkowe doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w charakterze Architekta aplikacji ponad doświadczenie wykazane na potrzeby spełnienia warunku udziału w postępowaniu, opisanego w warunkach udziału w postepowaniu, czyli dodatkowe usługi zrealizowane przez daną osobę w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, polegające na zaprojektowaniu i konfiguracji systemu informatycznego do obsługi wniosków lub pożyczek, lub grantów (system aplikacyjny), przy czym do obowiązków tej osoby w przypadku każdej z usługi należało co najmniej: a. konfiguracja i projektowanie elementów architektury systemu z uwzględnieniem wymagań klienta; b. nadzorowanie i koordynowanie prac nad systemem Osoba wskazana w Formularzu ofertowym musi w trakcie realizacji umowy wykonywać zamówienie w zakresie zaprojektowania aplikacji. Warunki zmiany osoby określono we wzorze umowy. W przypadku gdy osoba realizowała usługę jako jedna z grupy osób Wykonawca może powoływać się jedynie na własne, realne doświadczenie tej osoby, które zdobyła realizując daną część usługi, tzn. może wykazywać doświadczenie tej osoby jedynie w zakresie, jaki rzeczywiście dana osoba wykonała. Doświadczenia nie uzyskuje się poprzez sam udział w grupie osób realizujących usługę, lecz poprzez konkretne czynności realizowane w jej ramach. Ocenie zostanie poddana tylko jedna osoba wskazana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym jako Architekta aplikacji. Jeśli wykonawca wskaże więcej osób, Zamawiający oceni doświadczenie osoby, która posiada najwyżej ocenione doświadczenie. Usługi wskazane w Formularzu ofertowym nie mogą pokrywać się z usługami wskazanymi w Wykazie osób na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2 ppkt 1.2.2 SWZ. Jeśli dana usługa będzie wskazana w obu wykazach, Zamawiający nie uwzględni jej przy ocenie oferty w ramach kryterium. Ocenie zostanie poddana tylko jedna osoba wskazana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym jako Architekta aplikacji, która potwierdzi warunek określony w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2 ppkt 1.2.2 SWZ i która posiada najwyżej ocenione doświadczenie. W przypadku, gdy w złożonym Wykazie osób wskazana zostanie przez Wykonawcę osoba inna niż w Formularzu ofertowym - osoba ta nie będzie podlegać ocenie w ramach kryterium, a oferta otrzyma 0 pkt. W przypadku braku wskazania w Formularzu ofertowym Architekta aplikacji oferta otrzyma 0 pkt. W razie… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Dodatkowe doświadczenie Architekta aplikacji |
| Waga | 30 |
| Nazwa kryterium | Zatrudnienie do realizacji zamówienia min. 1 osoby spełniającej wymagania, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp |
| Waga | 10 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | Nazwa warunku: Warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej Opis warunku: 1.2.1. Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej dwie (2) usługi, których przedmiotem była konfiguracja i wdrożenie systemu informatycznego do obsługi wniosków lub pożyczek, lub grantów (system aplikacyjny). System informatyczny będący przedmiotem każdej z usług musiał łącznie posiadać co najmniej następujące elementy: a. moduł aplikacyjny do obsługi uczestnika (wnioskodawcy, pożyczkobiorcy lub grantobiorcy) – panel logowania, generator wniosków; b. moduł do obsługi operatora – panel logowania, karta oceny wniosków; c. możliwość tworzenia zbiorczego zestawienia wniosków i generowania raportów. UWAGA: 1) Poprzez 2 usługi rozumie się usługi wykonane na podstawie różnych umów. 2) W przypadku gdy Wykonawca realizował zamówienie jako jeden z grupy Wykonawców (konsorcjum) może powoływać się jedynie na swoje własne, realne doświadczenie, które zdobył realizując daną część zamówienia, która została mu przypisana w ramach grupy, tzn. może wykazywać się doświadczeniem jedynie w zakresie, jaki rzeczywiście dany podmiot wykonywał. Doświadczenia nie uzyskuje się poprzez sam udział w konsorcjum, lecz poprzez konkretne czynności realizowane w jego ramach. 3) Jeżeli zakres usług przedstawionych w dokumencie złożonym na potwierdzenie, że usługi zostały wykonane w sposób należyty, jest szerszy od powyżej określonego przez Zamawiającego należy w wykazie usług podać wartość usługi w zakresie potwierdzającym spełnienie warunku udziału w postępowaniu. 1.2.2. Wykonawca wykaże, że skieruje do realizacji zamówienia (dysponuje lub będzie dysponował) osobą, która będzie wykonywała obowiązki architekta aplikacji, która w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonała przynajmniej 2 usługi zaprojektowania i konfiguracji systemu informatycznego do obsługi wniosków lub pożyczek, lub grantów (system aplikacyjny), przy czym do obowiązków tej osoby w przypadku każdej z usługi należało co najmniej: a. konfiguracja i projektowanie elementów architektury systemu z uwzględnieniem wymagań klienta; b. nadzorowanie i koordynowanie prac nad systemem. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów: 1) wykazu usług (w zakresie wskazanym w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2 ppkt 1.2.1 SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ); 2) wykazu osób (w zakresie wskazanym w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2 ppkt 1.2.2 SWZ), skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ). 3) dokumentów dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, w celu wykazania spełnienia w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby, warunków udziału w postępowaniu – jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 3. Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty: a) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu według wzoru określonego w Załączniku nr 3 do SWZ, b) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie, o którym mowa w lit. a, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzić brak podstaw wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia; c) Wykonawca, w przypadku polegania na… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 6. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia: 1) w przypadku spółki cywilnej Zamawiający przyjmuje, że Wykonawcami są wspólnicy spółki cywilnej, których udział w postępowaniu traktowany jest jako wspólne ubieganie się o udzielenie zamówienia w rozumieniu art. 58 ust. 1 ustawy Pzp; 2) Wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego; 3) Pełnomocnictwo do dokonywania czynności, o których mowa w pkt 2 powinno mieć postać dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika, podpisanego przez uprawnionych do ich… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1. Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, zmiany mogą dotyczyć: a. terminu realizacji przedmiotu umowy i poszczególnych obowiązków, b. warunków i terminów płatności, c. sposobu realizacji zamówienia, d. osób wskazanych w ofercie, skierowanych do realizacji zamówienia. 2. Zmiany, o których mowa w ust. 1 nastąpią jedynie w następujących uzasadnionych przypadkach: a. gdy potrzeba zmiany wynika z wystąpienia „siły wyższej”. Pod pojęciem „siły wyższej” Zamawiający rozumie okoliczności, niezależne od stron, których pomimo zachowania należytej staranności nie można było przewidzieć w… |
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne |
| Miejsce składania ofert | https://arp.ezamawiajacy.pl |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2025-08-30 |
| Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji | Tak |
| Zamawiający | AGENCJA ROZWOJU POMORZA SPÓŁKA AKCYJNA |
|---|---|
| Adres | al. Grunwaldzka 472D, 80-309 Gdańsk |
| Powiat | miasto Gdańsk |
| NIP | 5830002002 |
| REGON | 190044530 |
| Telefon | +48 58 32 33 101 |
| Adres e-mail | przetargi@arp.gda.pl |
| Strona internetowa | www.arp.gda.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Sprawy gospodarcze i finansowe |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.