"Dostawa artykułów żywnościowych do Centrum Kultury w Gnojniku"

Wynik postępowania prowadzonego przez CENTRUM KULTURY W GNOJNIKU, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 15300000-1 (żywność i napoje).

Postępowanie prowadził CENTRUM KULTURY W GNOJNIKU z miejscowości Gnojnik. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 4 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 5 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 364 299,81 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

ZamawiającyCENTRUM KULTURY W GNOJNIKU
MiejscowośćGnojnik
Województwomałopolskie
Status postępowaniarozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert23.07.2026
Kod CPV15300000-1
Numer ogłoszenia2026/BZP 00432917/01

Rozstrzygnięcie

CzęśćWykonawcaWartość umowyOfertNajtańsza oferta
Część 1PPHU ZZ S.J117 530,91 zł1117 530,91 zł
Część 3Bruno Tassi Sp. z o.o.83 462,40 zł283 462,40 zł
Część 4Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska88 606,35 zł188 606,35 zł
Część 6Frostella sp. z o.o.74 700,15 zł174 700,15 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 10.09.2026, nr 2026/BZP 00432917/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającegoPostępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Numer faksukultura@ckgnojnik.pl

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usługNie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowańNie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii EuropejskiejNie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowyTak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawnąZamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjnyZn.Spr.CK 271/1/2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowaniaNie
Rodzaj zamówieniaDostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówieniaWarzywa i owoce – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.1
Wartość części179000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówieniapieczywo – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.2
Wartość części26000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówieniamięso wieprzowe i wyroby – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.3
Wartość części103000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówieniaprodukty mleczarskie – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.4
Wartość części116000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówieniawarzywa mrożone i ryby – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.5
Dodatkowy kod CPV15221000-3 - Ryby mrożone
Wartość części134000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówieniaciasto makaronowe nadziewane – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.6
Wartość części82000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówieniaRóżne produkty spożywcze – wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.7
Dodatkowy kod CPV15620000-0 - Skrobia i produkty skrobiowe 15611000-4 - Ryż łuskany 15331400-1 - Warzywa konserwowane i/lub puszkowane 14430000-4 - Sól warzona i czysty chlorek sodu 15612100-2 - Mąka pszenna
Wartość części205000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówieniamięso drobiowe i wyroby - wykaz asortymentów w załączniku Nr 1.8
Wartość części107000,00 PLN

Oferty - część 1

Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówieniaNie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowejOd 2026-09-01 do 2027-06-25

Zakończenie postępowania - część 2

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaW niniejszym postępowaniu do upływu wyznaczonego terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta.

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówieniaNie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowejOd 2026-09-01 do 2027-06-25

Oferty - część 4

Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówieniaNie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowejOd 2026-09-01 do 2027-06-25

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaZamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na okoliczności, które wystąpiły po upływie terminu składania ofert z uwagi na jego obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 23.07.2026 r. nastąpiło otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Po dokonaniu czynności otwarcia ofert Zamawiający stwierdził, że w toku prowadzonego postępowania nie udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania treści zapytania dotyczącego wyjaśnienia treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wraz z udzielonymi wyjaśnieniami. W dniu 16.07.2026 r. do Zamawiającego wpłynął wniosek Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści SWZ. Zamawiający w dniu 17.07.2026 r. udzielił Wykonawcy odpowiedzi za pośrednictwem komunikatora wykorzystywanego w toku prowadzonego postępowania. Pomimo udzielenia wyjaśnień, Zamawiający nie udostępnił ich treści na stronie internetowej prowadzonego postępowania, czym naruszył obowiązek wynikający z art. 284 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 284 ust. 6 ustawy Pzp treść zapytań wraz z wyjaśnieniami Zamawiający udostępnia, bez ujawniania źródła zapytania, na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Obowiązek ten ma na celu zapewnienie wszystkim potencjalnym Wykonawcom równego dostępu do informacji istotnych dla przygotowania i złożenia ofert. Na obecnym etapie postępowania, po upływie terminu składania ofert i dokonaniu w dniu 23.07.2026 r. ich otwarcia, stwierdzonej wady nie można skutecznie usunąć poprzez samo późniejsze zamieszczenie wyjaśnień na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Taka czynność nie przywróci bowiem Wykonawcom możliwości wykorzystania udostępnionych informacji w jednakowych warunkach i nie cofnie skutków braku ich publikacji przed upływem terminu składania ofert. Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przesłanka ta wymaga łącznego wystąpienia wady postępowania, jej nieusuwalnego charakteru oraz związku pomiędzy wadą a brakiem możliwości zawarcia prawidłowej, niepodlegającej unieważnieniu umowy. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający uznaje, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z powyższym, na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

Oferty - część 6

Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówieniaNie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowejOd 2026-09-01 do 2027-06-25

Zakończenie postępowania - część 7

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaW niniejszym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła oferta, które przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest zasadne i konieczne.

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaZamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na okoliczności, które wystąpiły po upływie terminu składania ofert z uwagi na jego obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 23.07.2026 r. nastąpiło otwarcie ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Po dokonaniu czynności otwarcia ofert Zamawiający stwierdził, że w toku prowadzonego postępowania nie udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania treści zapytania dotyczącego wyjaśnienia treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) wraz z udzielonymi wyjaśnieniami. W dniu 17.07.2026 r. do Zamawiającego wpłynął wniosek Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści SWZ. Zamawiający w dniu 17.07.2026 r. udzielił Wykonawcy odpowiedzi za pośrednictwem komunikatora wykorzystywanego w toku prowadzonego postępowania. Pomimo udzielenia wyjaśnień, Zamawiający nie udostępnił ich treści na stronie internetowej prowadzonego postępowania, czym naruszył obowiązek wynikający z art. 284 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 284 ust. 6 ustawy Pzp treść zapytań wraz z wyjaśnieniami Zamawiający udostępnia, bez ujawniania źródła zapytania, na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Obowiązek ten ma na celu zapewnienie wszystkim potencjalnym Wykonawcom równego dostępu do informacji istotnych dla przygotowania i złożenia ofert. Na obecnym etapie postępowania, po upływie terminu składania ofert i dokonaniu w dniu 23.07.2026 r. ich otwarcia, stwierdzonej wady nie można skutecznie usunąć poprzez samo późniejsze zamieszczenie wyjaśnień na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Taka czynność nie przywróci bowiem Wykonawcom możliwości wykorzystania udostępnionych informacji w jednakowych warunkach i nie cofnie skutków braku ich publikacji przed upływem terminu składania ofert. Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przesłanka ta wymaga łącznego wystąpienia wady postępowania, jej nieusuwalnego charakteru oraz związku pomiędzy wadą a brakiem możliwości zawarcia prawidłowej, niepodlegającej unieważnieniu umowy. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający uznaje, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z powyższym, na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

Dane zamawiającego

ZamawiającyCENTRUM KULTURY W GNOJNIKU
AdresGNOJNIK 838, 32-864 Gnojnik
Powiatpowiat brzeski
NIP8691756726
REGON850447668
Telefon14 6869690
Adres e-mailkultura@ckgnojnik.pl
Strona internetowackgnojnik.pl
Rodzaj zamawiającegoZamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
Przedmiot działalnościRekreacja, kultura i religia

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 15 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

  • 15.07.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-07-23 08:00
  • 10.09.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 4 umowa zawarta, 4 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?
Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: PPHU ZZ S.J (117 530,91 zł); część 3: Bruno Tassi Sp. z o.o. (83 462,40 zł); część 4: Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska (88 606,35 zł); część 6: Frostella sp. z o.o. (74 700,15 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?
Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 364 299,81 zł.
Ile ofert złożono?
W tym postępowaniu złożono 5 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 23.07.2026 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 8 części.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest CENTRUM KULTURY W GNOJNIKU z miejscowości Gnojnik.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.