Wynik postępowania prowadzonego przez UNIWERSYTET WROCŁAWSKI, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48500000-3 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził UNIWERSYTET WROCŁAWSKI z miejscowości Wrocław. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 2 zakończyło się umową. Złożono 2 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 449 540,85 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | UNIWERSYTET WROCŁAWSKI |
|---|---|
| Miejscowość | Wrocław |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 10.07.2023 |
| Kod CPV | 48500000-3 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00408766/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | A.P.N. Promise S.A. | 82 772,85 zł | 1 | 82 772,85 zł |
| Część 2 | ALTIX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 366 768,00 zł | 1 | 366 768,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 20.06.2023, nr 2023/BZP 00267834/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00004921/24/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.9 Dostawa systemów operacyjnych, stacji roboczych oraz oprogramowania asystującego dla osób niewidomych i słabowidzących |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „Uniwersytet Wrocławski uczelnią w pełni dostępną do roku 2023” współfinansowaną ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | BZP.272.2.2023.MG |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania systemów operacyjnych serwerów, stacji roboczych oraz oprogramowania asystującego dla osób niewidomych i słabowidzących z podziałem na dwa zadania: 2.1. Zadanie nr 1: Dostawa oprogramowania systemów operacyjnych serwerów, stacji roboczych: |
|---|---|
| Wartość części | 315000,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: Kryterium 1 w zakresie zadania nr 1 i 2: Cena oferty brutto (C) – 60%; Kryterium 2 w zakresie zadania 1: Termin dostawy (D) - 40%; Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która spełni wszystkie warunki określone w SWZ oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych w niniejszym rozdziale kryteriów: Dla zdania nr 1: P = C+D gdzie: P – oznacza sumę punktów za wszystkie kryteria przyznane badanej ofercie C - oznacza wartość punktową w kryterium „cena oferty brutto” D - oznacza wartość punktową w kryterium „termin dostawy” Maksymalna łączna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy wynosi 100 pkt. Dla zdania nr 2: P = C+PPT gdzie: P – oznacza sumę punktów za wszystkie kryteria przyznane badanej ofercie C - oznacza wartość punktową w kryterium „cena oferty brutto” PPT - oznacza wartość punktową w kryterium „punktowane parametry techniczne” Maksymalna łączna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy wynosi 100 pkt. 4. Zasady oceny kryteriów (dla zadania nr 1): a) W kryterium „Cena oferty brutto (C)” każda oferta podlegająca ocenie otrzyma ilość punktów zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku, wynikającą z następującego algorytmu: najniższa całkowita cena ofertowa brutto C = -------------------------------------------------- x 60 cena ocenianej oferty gdzie: C – ilość punktów otrzymana w kryterium „cena oferty brutto” b) W kryterium „Termin dostawy (D)” każda oferta otrzyma ilość punktów na podstawie wskazanego w miesiącach przez Wykonawcę w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) terminu dostawy z zastosowaniem poniższego algorytmu: Termin dostawy w formularzu ofertowym należy zaznaczyć konkretną ilość dni Liczba przyznanych punktów 90 dni 0 70dni 10 50 dni 20 30 dni 40 UWAGA! A. Maksymalny termin dostawy wynosi 90 dni. Maksymalna ilość punktów jaką może zdobyć Wykonawca w niniejszym kryterium wynosi 40. B. W sytuacji, gdy Wykonawca zaoferuje termin dostawy dłuższy niż 90 dni Zamawiający odrzuci jego ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p. C. W sytuacji, gdy Wykonawca nie zaoferuje w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) terminu dostawy, Zamawiający do porównania i oceny ofert przyjmie maksymalny termin wymagany w SWZ, tj. 90 dni i taki okres zostanie przyjęty do umowy jako zadeklarowany przez Wykonawcę. Zgodnie z powyższym Zamawiający przyzna 0 punktów. D. Jeżeli Wykonawca zaznaczy w ofercie (tabela - wiersz D) więcej niż jedną opcję, jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) uPzp. E. Zadeklarowany termin dostawy wskazany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) będzie wiążący dla stron na etapie realizacji umowy. F. W sytuacji, gdy Wykonawca zaoferuje w… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania systemów operacyjnych serwerów, stacji roboczych oraz oprogramowania asystującego dla osób niewidomych i słabowidzących z podziałem na dwa zadania: 2.2. Zadanie nr 2: Dostawa oprogramowania asystującego dla osób niewidomych i słabowidzących |
|---|---|
| Wartość części | 90047,9 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: Kryterium 1 w zakresie zadania nr 1 i 2: Cena oferty brutto (C) – 60%; Kryterium 2 w zakresie zadania 2: Punktowane Parametry techniczne (PPT) - 40%. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która spełni wszystkie warunki określone w SWZ oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych w niniejszym rozdziale kryteriów:Dla zdania nr 2: P = C+PPT gdzie: P – oznacza sumę punktów za wszystkie kryteria przyznane badanej ofercie C - oznacza wartość punktową w kryterium „cena oferty brutto” PPT - oznacza wartość punktową w kryterium „punktowane parametry techniczne” Maksymalna łączna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy wynosi 100 pkt.5. Zasady oceny kryteriów (dla zadania nr 2): a) W kryterium „Cena oferty brutto (C)” każda oferta podlegająca ocenie otrzyma ilość punktów zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku, wynikającą z następującego algorytmu: najniższa całkowita cena ofertowa brutto C = -------------------------------------------------- x 60 cena ocenianej oferty gdzie: C – ilość punktów otrzymana w kryterium „cena oferty brutto” b) W kryterium Punktowane parametry techniczne (PPT); Odpowiednia liczba punktów w tym kryterium zostanie przyznana badanej ofercie na podstawie zaoferowanych przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ) dodatkowych punktowanych parametrów technicznych (PPT),funkcjonalności oprogramowania, w które będzie wyposażony przedmiot zamówienia oraz na podstawie weryfikacji dokumentów złożonych przez Wykonawcę wraz z ofertą . Dla potwierdzenia że oferowane oprogramowanie posiada dodatkowe cechy techniczne/elementy oraz parametry techniczne, Wykonawca musi dołączyć do oferty dokumentację producenta produktu/ specyfikację techniczną potwierdzające parametry dla każdej oferowanej funkcjonalności. Maksymalna liczba punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy tym kryterium Punktowane Parametry Techniczne (PPT) wynosi 40 pkt . Wymagania dodatkowe Punktowane Parametry Techniczne (PPT), Wykonawca podaje w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ , poprzez odpowiednie zaznaczenie, czy oferuje dodatkowe funkcjonalności. Za każde zaznaczenie wymagań funkcjonalności , Wykonawca otrzyma odpowiednią ilość punków, określone w tabeli powyższej. W przypadku negatywnej weryfikacji bądź niewypełnienia lub niezłożenia dokumentów na potwierdzenie przez Wykonawcę dodatkowych punktowanych parametrów technicznych (PPT), oznaczać będzie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności w tym kryterium. W takim przypadku oferta Wykonawcy otrzyma 0 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Punktowane parametry techniczne (PPT) |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na zasadach określonych w Rozdziale VII SWZ oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. 2. Warunki udziału w postępowaniu dotyczą: 2.1. Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie; 2.2. Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie; 2.3. Sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie; 2.4. Zdolności technicznej lub zawodowej: a) Dla zadania nr 1: Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – należycie wykonał, co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę oprogramowania systemu operacyjnego serwerów lub stacji roboczych o wartości co najmniej 200 000 zł brutto; b) Dla zadania nr 2: Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie –należycie wykonał, co najmniej jedno zamówienie obejmujące dostawę oprogramowania asystującego dla osób niepełnosprawnych o wartości co najmniej 50 000 zł brutto; Do przeliczenia wartości występujących w innych walutach niż PLN Zamawiający, jako kurs przeliczeniowy przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego (NBP), z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu, przy czym średnie kursy walut dostępne są pod następującym adresem internetowym: http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/Kursy/kursy.html. 3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, Zamawiający uzna wymagany warunek, o którym mowa w pkt. 2.4, za spełniony, jeżeli spełni go co najmniej jeden z Wykonawców samodzielnie. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia: 1.1 potwierdzających brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego: 1.1.1 oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w zakresie przesłanek, o których mowa w art. 108 ust. 1 p.z.p. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ; 1.1.2 odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 p.z.p., sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, a także w zakresie art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej.; 4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt 1.1.2 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | 1. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia: 1.2 potwierdzających spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej i zawodowej 1.2.1. wykazu dostaw ( w zakresie zadania nr 1 i 2) wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane lub są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy; Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz dotyczy dostaw, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył; Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 7 do SWZ. 2. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 p.z.p., przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1.1 powyżej, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. 3. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1.1 powyżej, dotyczące każdego z nich, potwierdzających, że nie zachodzą wobec nich podstawy wykluczenia z postępowania. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zamawiający żąda złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, o których mowa w art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego w zakresie zadania 1: W szczególności jako przedmiotowy środek dowodowy Zamawiający żąda w zakresie: - zadania nr 1: szczegółowej specyfikacji technicznej producenta przedmiotu zamówienia potwierdzającej, że oferowany produkt równoważny posiada parametry przynajmniej na poziomie takim jak wymaga Zamawiający. Dokumenty te mają być opisane w sposób niebudzący wątpliwości do jakiego produktu są dedykowane. 12. 1. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeżeli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta. Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności: • Za równoważny przedmiot zamówienia Zamawiający uzna przedmiot zamówienia spełniający minimalne wymagania jakościowe i techniczne odpowiadające wymaganiom wskazanym przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. Oznacza to, że produkt równoważny musi posiadać parametry nie gorsze niż wskazane przez Zamawiającego, tzn. przynajmniej na takim poziomie, jaki wymaga Zamawiający. Wszelkie koszty i czynności związane z potwierdzeniem spełniania przez ofertę równoważną parametrów jakościowych spoczywają na Wykonawcy. Kryteria oceny równoważności szczegółowo opisane zostały w załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (OPZ). W przypadku ofertowania produktu o innej nazwie niż wymagana przez Zamawiającego, Wykonawca obowiązany jest wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, poprzez podanie w Formularzu Ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, w pkt V cech jednoznacznie wskazujących, że zaoferowane produkty są równoważne do wskazanych w OPZ oraz dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 p.z.p., udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w OPZ. 12.2. W przypadku oferowania dodatkowych funkcjonalności (w zadaniu nr 2), które opisane zostały w Rozdziale XIV „Kryteria oceny ofert” SWZ, Wykonawca zobowiązany jest do złożenia szczegółowej dokumentacji producenta produktu/specyfikacji technicznej producenta przedmiotu zamówienia potwierdzającej, że oferowane oprogramowanie w Rozdziale XIV „Kryteria oceny ofert” SWZ… |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 10. OFERTA SKŁADA SIĘ Z: 10.1. Formularza oferty sporządzonego według wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ; 10.2. Oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., którego wzór stanowi załącznik nr 2 do SWZ; 10.3. W przypadku oferowania produktów równoważnych (w zakresie zadania 1) Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale IV pkt 12.1 SWZ, udowadniające, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia – stanowiący załącznik nr 3 do SWZ. 10.4. W przypadku oferowania dodatkowych funkcjonalności oprogramowania (w zakresie zadania 2), o których mowa w Rozdziale XIV SWZ, Wykonawca składa… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 9. Oferta wspólna: 9.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie niniejszego zamówienia. Wykonawcy występujący wspólnie (np. spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 58 ust. 2 p.z.p. zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 9.2. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia prowadzone będą wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik. 9.3. Pełnomocnictwo musi być opatrzone przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj.: zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców kwalifikowanym podpisem… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 3. Na podstawie art. 455 ust. 1 p.z.p. Zamawiający dopuszcza wprowadzenie zmian do umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy oraz określa warunki tych zmian, poprzez dopuszczenie zmian umowy w szczególności: 3.1. W przypadku zmiany stawki podatku VAT będzie ona dostosowana do obowiązujących przepisów, przy zachowaniu zaoferowanej przez Wykonawcę wartości wynagrodzenia netto; 3.2. W przypadku, gdy pandemia koronawirusa COVID-19 ma wpływ na wykonanie zamówienia, w zakresie terminu wykonania umowy, ograniczenia zakresu umowy i związanej z tym zmiany wynagrodzenia, a Wykonawca wykaże ścisły związek pomiędzy tą sytuacją, a brakiem możliwości należytego… |
| Termin związania ofertą | do 2023-07-29 |
|---|
| Zamawiający | UNIWERSYTET WROCŁAWSKI |
|---|---|
| Adres | Plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław |
| Powiat | miasto Wrocław |
| NIP | 8960005408 |
| REGON | 000001301 |
| Adres e-mail | monika.golinczak@uwr.edu.pl |
| Strona internetowa | www.uwr.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.