Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Wiślica, województwo świętokrzyskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 35230000-5 (sprzęt bezpieczeństwa i obronny).
Postępowanie prowadził Gmina Wiślica z miejscowości Wiślica. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 2 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 6 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 147 740,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Wiślica |
|---|---|
| Miejscowość | Wiślica |
| Województwo | świętokrzyskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 15.10.2025 |
| Kod CPV | 35230000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00559628/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | Elmar Anna Karnas | 140 240,00 zł | 3 | 140 240,00 zł |
| Część 6 | Elmar Anna Karnas | 7 500,00 zł | 3 | 7 500,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 27.11.2025, nr 2025/BZP 00559628/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00016596/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.4 Zakup wyposażenia na realizację zadań własnych i zleconych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej w roku 2025 |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | OR.271.8.2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ NR 1 - Zakup i dostawa 10 zapór/rękawów przeciwpowodziowych Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę 10 sztuk zapór/rękawów przeciwpowodziowych o długości 10 metrów (o średnicy do 80 cm) |
|---|---|
| Wartość części | 34146,34 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ NR 2 - Zakup i dostawa odzieży specjalnej i wyposażenia dla strażaków 1) Zakup 23 lekkich ubrań specjalnych dwuczęściowych do pożarów otwartych niezbędnych do przeprowadzenia akcji ratowniczych, 2) zakup butów strażackich 19 par, 3) zakup 10 hełmów strażackich, 4) zakup rękawic specjalnych 11 par, 5) zakup torby PSP R1 2 szt. 6) zakup piły spalinowej do drewna 2 szt. 7) zakup piły spalinowej do betonu i stali 1 szt. 8) zakup pomp pływających 2 szt. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki 35121400-2 - Torby bezpieczeństwa 34144213-4 - Motopompy 43812000-8 - Piły |
| Wartość części | 98911,71 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ NR 3 - Zakup i dostawa fabrycznie nowego beczkowozu do przewozu wody pitnej Zakup i dostawa fabrycznie nowego beczkowozu do przewozu wody pitnej z przeznaczeniem do użytku komunalnego, spełniającego wymagania sanitarne i techniczne określone w obowiązujących przepisach prawa, wraz z wymaganymi certyfikatami i homologacją dopuszczającą pojazd do poruszania się po drogach publicznych. Wymagania ogólne: 1) Stan pojazdu: fabrycznie nowy (rok produkcji: 2025), nieużywany, wolny od wad. 2) Zastosowanie: transport i dystrybucja wody pitnej, zgodnie z wymaganiami sanitarnymi i normami jakości. 3) Pojemność zbiornika: min. 5 000 l, . 4) Zabudowa: beczka wykonana z materiałów dopuszczonych do kontaktu z wodą pitną (stal z atestem PZH lub równoważne). |
|---|---|
| Wartość części | 37128,46 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ NR 4 - Zakup i dostawa przewoźnego agregatu prądotwórczego Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego, przewoźnego agregatu prądotwórczego o mocy elektrycznej znamionowej nie mniejszej niż 40 kW/55kWA, przystosowanego do pracy w warunkach zewnętrznych, wraz z transportem, uruchomieniem, oraz kompletną dokumentacją techniczno-eksploatacyjną |
|---|---|
| Wartość części | 52845,53 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CĘŚĆ NR 5 - Na zakup i dostawa „Minikoparki gąsienicowej Przedmiot zamówienia obejmuje zakup wraz z dostawą fabrycznie nowej nieużywanej minikoparki dla Gminy Wiślica ul. Okopowa 8, 28-160 Wiślica Wymagania stawiane przez Zamawiającego w odniesieniu do w/w pojazdu: - Rok produkcji – 2025, fabrycznie nowa - Maszyna powinna być wyposażona w przeszkloną kabinę posiadającą certyfikaty ROPS , TOPS |
|---|---|
| Wartość części | 39105,69 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CĘŚĆ NR 6 - Zakup i dostawa 5 (pięciu) zbiorników typu Mauzer Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 5 (pięciu) zbiorników typu Mauzer o pojemności 1000 litrów, przeznaczonych do magazynowania i dystrybucji wody pitnej wykonane z polietylenu (HDPE). 2. Wymagania techniczne 1. Zbiorniki fabrycznie nowe, wolne od wad, nieużywane. 2. Pojemność nominalna: 1000 l. 3. Konstrukcja: • pojemnik wykonany z tworzywa sztucznego (HDPE) odpornego na działanie czynników atmosferycznych, • pojemnik zabezpieczony metalową kratownicą ochronną, • podstawa (paleta) wykonana z metalu, tworzywa sztucznego lub materiału kompozytowego, umożliwiająca transport wózkiem widłowym. |
|---|---|
| Wartość części | 7520,33 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający, Gmina Wiślica, ul. Okopowa 8, 28-160 Wiślica, informuje, iż w związku z odmową podpisania umowy przez Wykonawcę: ORITON Sp. z o.o., 02-797 Warszawa, którego oferta została wybrana w niniejszym postępowaniu jako najkorzystniejsza na Część nr 1, uchyla informację o wyborze oferty najkorzystniejszej na Część nr 1 z dnia 30.10.2025 r. W związku z powyższym wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 pkt. 7 w związku z art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp tj.: „wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263”, Zamawiający unieważnia postępowanie na Część nr 1. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-15 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą prawną unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia jest art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi, że „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Cena oferty najkorzystniejszej na Część nr 3 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na Część nr 3, na podstawie art. 255 pkt 3 w/w ustawy Pzp. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą prawną unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia jest art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi, że „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Cena oferty najkorzystniejszej na Część nr 4 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na Część nr 4 na podstawie art. 255 pkt 3 w/w ustawy Pzp. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą prawną unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia jest art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi, że „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Cena oferty najkorzystniejszej na Część nr 5 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie na Część nr 5 na podstawie art. 255 pkt 3 w/w ustawy Pzp. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-15 |
|---|
| Zamawiający | Gmina Wiślica |
|---|---|
| Adres | Okopowa 8, 28-160 Wiślica |
| Powiat | powiat buski |
| NIP | 6551840101 |
| REGON | 291010843 |
| Adres e-mail | urzad@umig.wislica.pl |
| Strona internetowa | www.wislica.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 35 w województwie świętokrzyskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.