Wynik postępowania prowadzonego przez MIASTO I GMINA SIENNO, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48820000-2 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził MIASTO I GMINA SIENNO z miejscowości Sienno. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 4 zakończyło się umową, 3 unieważniono. Złożono 15 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 30 640,53 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | MIASTO I GMINA SIENNO |
|---|---|
| Miejscowość | Sienno |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 16.03.2023 |
| Kod CPV | 48820000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00345595/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 4 | NETKOM Przemysław Rafałowski | 10 701,00 zł | 1 | 10 701,00 zł |
| Część 5 | NETKOM Przemysław Rafałowski | 7 349,25 zł | 1 | 7 349,25 zł |
| Część 6 | AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski | 4 305,00 zł | 1 | 4 305,00 zł |
| Część 7 | NETKOM Przemysław Rafałowski | 8 285,28 zł | 4 | 8 285,28 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 03.03.2023, nr 2023/BZP 00121044/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00029694/01/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Zakup sprzętu i oprogramowania do podniesienia poziomu cyberbezpieczeństwa Gminy Sienno w ramach projektu "Cyfrowa Gmina" |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Program Operacyjny Polska Cyfrowa |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | KIR.271.2.2023 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 7 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1) Na część I: Serwer 1 składa się dostawa: - Serwera ogólnego zastosowania – 1szt. - Zasilacza awaryjnego UPS – 2 szt |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i ich wagą: Lp. Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium 1 Cena oferty brutto (C) 60 % 60 punktów 2 Termin dostawy (T) 40% 40 punktów Sposób oceny ofert: 1) W ramach kryterium Cena (C) ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = [Cn/ Co] x 100 pkt x 60 % Gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena” Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w formularzu oferty. Maksymalnie Wykonawca może uzyskać 60 punktów. Zamawiający przy obliczaniu ceny punktowej dla oferty „Cena” w celu oceny dokona zaokrąglenia wyniku do dwóch miejsc po przecinku - jeżeli trzecia cyfra po przecinku (i/lub następna) jest mniejsza od 5 wynik zostanie zaokrąglony w dół, a jeżeli cyfra jest równa lub większa od 5 wynik zostanie zaokrąglony w górę. 2) Kryterium „Termin dostawy (T)” będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego na Formularzu oferty terminu dostawy przedmiotu zamówienia określonego w dniach. W kryterium „Termin dostawy (T)” zostanie zastosowana następująca metoda punktacji, Wykonawca, który zaoferuje termin dostawy: 75 - 90 dni – otrzyma 5 punktów (T) 74 - 61 dni – otrzyma 25 punktów (T) 60 dni – otrzyma 40 punktów (T) W kryterium tym można uzyskać maksymalnie 40 punktów. Uwaga: W zakresie kryterium nr 2, dla porównania i oceny ofert, brany pod uwagę będzie termin dostawy liczony w dniach, podany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. Maksymalny akceptowalny przez Zamawiającego termin dostawy to 90 dni. Zaoferowanie przez Wykonawcę terminu dostawy dłuższego niż 90 dni skutkować będzie odrzuceniem oferty. Minimalny punktowany przez Zamawiającego termin dostawy to 60 dni. Zaoferowanie przez Wykonawcę krótszego terminu dostawy będzie skutkowało przyjęciem przez Zamawiającego do oceny i porównania ofert 60 dniowego terminu dostawy. 3) Łączną liczbę punktów w wymienionych powyżej kryteriach, Zamawiający obliczy wg następującego wzoru: P = C + T gdzie: P - łączna ilość punktów dla ocenianej oferty C – liczba punktów za kryterium ceny T - liczba punktów za kryterium termin dostawy Maksymalna łączna liczba punktów dla każdej części jaką może uzyskać oferta w ww. kryteriach oceny wynosi: 100,00 punktów. 4) Zamawiający udzieli zamówienia temu Wykonawcy, którego oferta otrzyma największą ilość punktów, po zsumowaniu obu kryteriów oraz spełni dodatkowe wymagania zakreślone zapisami SIWZ / ustawy Pzp. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dotawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 2) Na część II: Serwer 2 składa się dostawa: - Serwera centralnego zarządzania i backupu – 1 szt. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dotawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 3) Na część III: Stacje robocze AIO składa się dostawa: - komputerów stacjonarnych All in One – 6 szt. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48620000-0 - Systemy operacyjne 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i ich wagą: Lp. Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium 1 Cena oferty brutto (C) 60 % 60 punktów 2 Termin dostawy (T) 40% 40 punktów Sposób oceny ofert: 3) W ramach kryterium Cena (C) ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = [Cn/ Co] x 100 pkt x 60 % Gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena” Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w formularzu oferty. Maksymalnie Wykonawca może uzyskać 60 punktów. Zamawiający przy obliczaniu ceny punktowej dla oferty „Cena” w celu oceny dokona zaokrąglenia wyniku do dwóch miejsc po przecinku - jeżeli trzecia cyfra po przecinku (i/lub następna) jest mniejsza od 5 wynik zostanie zaokrąglony w dół, a jeżeli cyfra jest równa lub większa od 5 wynik zostanie zaokrąglony w górę. 4) Kryterium „Termin dostawy (T)” będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego na Formularzu oferty terminu dostawy przedmiotu zamówienia określonego w dniach. W kryterium „Termin dostawy (T)” zostanie zastosowana następująca metoda punktacji, Wykonawca, który zaoferuje termin dostawy: 45 - 60 dni – otrzyma 5 punktów (T) 44 - 31 dni – otrzyma 25 punktów (T) 30 dni – otrzyma 40 punktów (T) W kryterium tym można uzyskać maksymalnie 40 punktów. Uwaga: W zakresie kryterium nr 2, dla porównania i oceny ofert, brany pod uwagę będzie termin dostawy liczony w dniach, podany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. Maksymalny akceptowalny przez Zamawiającego termin dostawy to 60 dni. Zaoferowanie przez Wykonawcę terminu dostawy dłuższego niż 60 dni skutkować będzie odrzuceniem oferty. Minimalny punktowany przez Zamawiającego termin dostawy to 30 dni. Zaoferowanie przez Wykonawcę krótszego terminu dostawy będzie skutkowało przyjęciem przez Zamawiającego do oceny i porównania ofert 30 dniowego terminu dostawy. 3) Łączną liczbę punktów w wymienionych powyżej kryteriach, Zamawiający obliczy wg następującego wzoru: P = C + T gdzie: P - łączna ilość punktów dla ocenianej oferty C – liczba punktów za kryterium ceny T - liczba punktów za kryterium termin dostawy Maksymalna łączna liczba punktów dla każdej części jaką może uzyskać oferta w ww. kryteriach oceny wynosi: 100,00 punktów. 4) Zamawiający udzieli zamówienia temu Wykonawcy, którego oferta otrzyma największą ilość punktów, po zsumowaniu obu kryteriów oraz spełni dodatkowe wymagania zakreślone zapisami SIWZ / ustawy Pzp. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dotawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 4) Na część IV: oprogramowanie do szyfrowania składa się dostawa: - Oprogramowania do szyfrowania – 25 szt. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dotawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 5) Na część V: Urządzenie do uwierzytelniania Token USB składa się dostawa: - Urządzenia do uwierzytelniania Token USB – 25 szt. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dotawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Na część VI: Oprogramowanie do archiwizacji(backupu) danych składa się dostawa: - Oprogramowania do archiwizacji(backupu) danych z 30 komputerów i 2 serwerów. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dotawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Na część VII: Pakiet oprogramowania biurowego składa się dostawa: - Pakiet biurowy (wraz z licencją na czas nieokreślony, kluczem instalacyjnym tego oprogramowania) – 8 szt. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin dotawy |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | a) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 4 do SWZ; b) o ile dotyczy, pisemne zobowiązanie innego podmiotu/podmiotów do udostępnienia osoby / osób zdolnych do wykonania zamówienia lub zasobów zdolnych do wykonania zamówienia lub zasobów niezbędnych do wykonania zamówienia, którymi Wykonawca będzie dysponował lub inny dowód potwierdzający dysponowanie ww. osobami / zasobami. c) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1) W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania – odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. 2) Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 1) – pełnomocnictwo lub inny dokument (np. akt powołania na stanowisko prezesa zarządu, członka zarządu spółki lub, w przypadku spółek działających w systemie common law, członka rady dyrektorów spółki, a także umowa spółki cywilnej lub uchwała jej wspólników, wskazująca jednego ze wspólników jako umocowanego do… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Zamawiający | MIASTO I GMINA SIENNO |
|---|---|
| Adres | ul. Rynek 36/40, 27-350 Sienno |
| Powiat | powiat lipski |
| NIP | 5090066636 |
| REGON | 670223994 |
| Telefon | 48)3786011 |
| Adres e-mail | ug@sienno.pl |
| Strona internetowa | http://www.bip.sienno.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.