Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 10: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Impex-Saro Romuald Godziniec (14 016,84 zł); część 20: Semicon Sp. z o.o. (14 022,00 zł); część 21: Semicon Sp. z o.o. (23 800,50 zł); część 22: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Impex-Saro Romuald Godziniec (42 090,00 zł); część 3: ANKOL Sp. z o.o (14 132,70 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 108 062,04 zł.

W tym postępowaniu złożono 13 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 22.07.2026 o godzinie 07:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 22 części.

DOSTAWA PREPARATÓW CHEMICZNYCH II

Wynik postępowania prowadzonego przez 31 BAZA LOTNICTWA TAKTYCZNEGO W POZNANIU-KRZESINACH, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 24000000-4 (chemia).

Postępowanie prowadził 31 BAZA LOTNICTWA TAKTYCZNEGO W POZNANIU-KRZESINACH z miejscowości Poznań. Zamówienie podzielono na 22 części, z czego 5 zakończyło się umową, 17 unieważniono. Złożono 13 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 108 062,04 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	31 BAZA LOTNICTWA TAKTYCZNEGO W POZNANIU-KRZESINACH
Miejscowość	Poznań
Województwo	wielkopolskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	22.07.2026
Kod CPV	24000000-4
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00405977/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 3	ANKOL Sp. z o.o	14 132,70 zł	2	14 132,70 zł
Część 10	Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Impex-Saro Romuald Godziniec	14 016,84 zł	2	14 016,84 zł
Część 20	Semicon Sp. z o.o.	14 022,00 zł	4	14 022,00 zł
Część 21	Semicon Sp. z o.o.	23 800,50 zł	3	23 800,50 zł
Część 22	Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Impex-Saro Romuald Godziniec	42 090,00 zł	2	42 090,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 25.08.2026, nr 2026/BZP 00405977/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00606734/12/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.20 Dostawa preparatów chemicznych na 2026 II
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	ZP 47/VII/26
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	PODKŁAD ATYKOROZYJNY NSN: 8010005825318
Wartość części	3000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	PREPARAT HYDRO SKIP NSN: 7930016693161
Wartość części	40000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rozpuszczalny w wodzie WYWOŁYWACZ DO PENETRANTÓW NSN: 6850015874671
Wartość części	20000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	PŁYN DO MYCIA NSN: 6850014855950
Wartość części	42000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	MLECZKO MAGNEZOWE 355ML
Wartość części	4000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	ŚRODEK CZYSZCZĄCY NSN: 6850013718048
Wartość części	35000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	TAŚMA SAMOPRZYLEPNA NSN: 7510011664116
Wartość części	8000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	FARBA NSN: 8010015284857
Wartość części	31000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 9

Krótki opis przedmiotu zamówienia	FARBA NSN: 8010015284851
Wartość części	21000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 10

Krótki opis przedmiotu zamówienia	ROZPUSZCZALNIK NSN: 6850014811299
Wartość części	8000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 11

Krótki opis przedmiotu zamówienia	ŚRODEK ANTYKOROZYJNY NSN: 6850002097231
Wartość części	7000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 12

Krótki opis przedmiotu zamówienia	FARBA ANTYKOROZYJNA SZARA NSN: 8010011271960
Wartość części	7000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 13

Krótki opis przedmiotu zamówienia	ŚRODEK ANTYKOROZYJNY NSN: 8030014384101
Wartość części	3000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 14

Krótki opis przedmiotu zamówienia	ŚRODEK NSN: 9150014300202
Wartość części	6000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 15

Krótki opis przedmiotu zamówienia	OLEJ NSN: 9150013279631
Wartość części	1500,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 16

Krótki opis przedmiotu zamówienia	SMAR NSN: 9150016678456
Wartość części	5000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 17

Krótki opis przedmiotu zamówienia	ŚRODEK ANTYKOROZYJNY BEZBARWNY NSN: 8030009030931
Wartość części	6000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 18

Krótki opis przedmiotu zamówienia	SMAR NSN: 9150001429361
Wartość części	5000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 19

Krótki opis przedmiotu zamówienia	KLEJ DWUSKŁADNIKOWY NSN: 8040016165092
Wartość części	6000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 20

Krótki opis przedmiotu zamówienia	SMAR LOTNICZY NSN: 9150009618995
Wartość części	20000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 21

Krótki opis przedmiotu zamówienia	MASA USZCZCZELNIAJĄCA NSN: 8030004853237
Wartość części	20000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 22

Krótki opis przedmiotu zamówienia	SMAR NSN: 9150017328519
Wartość części	47000,00 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnej oferty

Zakończenie postępowania - część 2

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	75 dni

Zakończenie postępowania - część 4

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 6

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 7

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 9

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Oferty - część 10

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 10

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 10

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	75 dni

Zakończenie postępowania - część 11

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 12

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 13

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 14

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 15

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 16

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 17

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 18

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Zakończenie postępowania - część 19

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

Oferty - część 20

Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 20

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 20

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	75 dni

Dane zamawiającego

Zamawiający	31 BAZA LOTNICTWA TAKTYCZNEGO W POZNANIU-KRZESINACH
Adres	ul. Silniki 1, 61-325 Poznań
Powiat	miasto Poznań
NIP	7770004575
REGON	632431771
Adres e-mail	31blt.przetargi@ron.mil.pl
Strona internetowa	https://31blt.wp.mil.pl/pl/
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Przedmiot działalności	Obrona

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 24 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 31 576,50 zł (kwartyle 13 200,97 zł - 243 316,63 zł, n=64)
Mediana liczby ofert: 4 (n=35)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

10.07.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-07-22 07:00
25.08.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 17 unieważniona, 5 umowa zawarta

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 10: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Impex-Saro Romuald Godziniec (14 016,84 zł); część 20: Semicon Sp. z o.o. (14 022,00 zł); część 21: Semicon Sp. z o.o. (23 800,50 zł); część 22: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Impex-Saro Romuald Godziniec (42 090,00 zł); część 3: ANKOL Sp. z o.o (14 132,70 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 108 062,04 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 13 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 22.07.2026 o godzinie 07:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 22 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest 31 BAZA LOTNICTWA TAKTYCZNEGO W POZNANIU-KRZESINACH z miejscowości Poznań.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: 31 BAZA LOTNICTWA TAKTYCZNEGO W POZNANIU-KRZESINACH

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.