Wynik postępowania prowadzonego przez Centrum Medyczne "Żelazna" sp. z o. o., województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Centrum Medyczne "Żelazna" sp. z o. o. z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 3 zakończyło się umową. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 155 293,08 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 5 ogłoszeń.
| Zamawiający | Centrum Medyczne "Żelazna" sp. z o. o. |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 03.12.2024 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00025884/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Web-Profit Maciej Kuźlik | 62 828,40 zł | 2 | 62 828,40 zł |
| Część 2 | Web-Profit Maciej Kuźlik | 19 648,02 zł | 1 | 19 648,02 zł |
| Część 3 | DATA EXPERTS SP. Z O.O. | 72 816,66 zł | 1 | 72 816,66 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 22.11.2024, nr 2024/BZP 00610296/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | 2-W-D-11-2024 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakres nr 1 - Komputer stacjonarny typu ALL in One - 20 sztuk |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakres 2 - KOMPUTER PRZENOŚNY Z ZASILACZEM – 15,6 CALA - 7 sztuk |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakres nr 3-SERWER 2 szt. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy p.z.p. w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z postępowania, na dzień składania ofert– zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SWZ. 2. Wykonawca przygotowując oświadczenie wypełnia „Oświadczenie Wykonawcy” – w zakresie informacji dotyczących przesłanek wykluczenia z postępowania. 3. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 1. W celu potwierdzenia że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, Zamawiający żąda od Wykonawcy złożenia wraz z ofertą następującego przedmiotowego środka dowodowego: • specyfikacji zawierającej informację na temat producenta i modelu (np. w formie: katalogu, karty technicznej, karty opisu produktu, ulotki informacyjnej itp.) oferowanego przez Wykonawcę sprzętu, z dokładnym opisem przedmiotu zamówienia (zwłaszcza parametrów wymaganych w SWZ) – dotyczy wszystkich zakresów. • oświadczenie wykonawcy potwierdzające, że na obudowie oferowanego sprzętu zostanie umieszczony Certyfikat Autentyczności w postaci specjalnej naklejki zabezpieczającej lub w przypadku braku w/w naklejki, oświadczenie, że oferowany sprzęt posiada potwierdzenie producenta komputera o legalności dostarczonego oprogramowania systemowego – wówczas potwierdzenie producenta zostanie przekazane do zamawiającego w dniu dostawy sprzętu (dotyczy zakresu nr 1,2). • Deklarację zgodności CE dla oferowanego modelu komputera (dotyczy zakresu nr 1,2). • wydruk ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera, że komputer posiada certyfikat Microsoft, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (dotyczy zakresu nr 1,2). • Do oferty należy załączyć wynik testu SPECrate2017_int_base dostępnego na stronie www.spec.org dla dwóch procesorów potwierdzający osiągnięcie wyniku min 143 punktów dla oferowanego modelu serwera (dotyczy zakresu nr 3). 2. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie na podstawie art. 107 ust 2 uPzp. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | 1. W celu potwierdzenia że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, Zamawiający żąda od Wykonawcy złożenia wraz z ofertą następującego przedmiotowego środka dowodowego: • specyfikacji zawierającej informację na temat producenta i modelu (np. w formie: katalogu, karty technicznej, karty opisu produktu, ulotki informacyjnej itp.) oferowanego przez Wykonawcę sprzętu, z dokładnym opisem przedmiotu zamówienia (zwłaszcza parametrów wymaganych w SWZ) – dotyczy wszystkich zakresów. • oświadczenie wykonawcy potwierdzające, że na obudowie oferowanego sprzętu zostanie umieszczony Certyfikat Autentyczności w postaci specjalnej naklejki zabezpieczającej lub w przypadku braku… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | określono w załączniku nr 4 do SWZ "Projekcie umowy" |
| Termin związania ofertą | do 2025-01-01 |
|---|
| Zamawiający | Centrum Medyczne "Żelazna" sp. z o. o. |
|---|---|
| Adres | Żelazna 90, 01-004 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5270104746 |
| REGON | 012103423 |
| Adres e-mail | m.kazanowska@szpitalzelazna.pl |
| Strona internetowa | www.szpitalzelazna.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.