Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: "NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (132 220,00 zł); część 2: "NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (107 800,00 zł); część 4: NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (74 600,00 zł); część 6: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (22 457,34 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 337 077,34 zł.

W tym postępowaniu złożono 41 ofert.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 8 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest GMINA MIASTA SOPOTU z miejscowości Sopot.

Dostawa i montaż wyposażenia Żłobka – zamówienie w częściach

Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA MIASTA SOPOTU, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 39100000-3 (meble i wyposażenie).

Postępowanie prowadził GMINA MIASTA SOPOTU z miejscowości Sopot. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 4 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 41 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 337 077,34 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 1 ogłoszenie.

Zamawiający	GMINA MIASTA SOPOTU
Miejscowość	Sopot
Województwo	pomorskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Kod CPV	39100000-3
Numer ogłoszenia	2021/BZP 00282449/01

Na co zwrócić uwagę w tym postępowaniu

Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:

mało ofert w postępowaniach tego zamawiającego

Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	"NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	132 220,00 zł	1	132 220,00 zł
Część 2	"NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	107 800,00 zł	2	107 800,00 zł
Część 4	NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	74 600,00 zł	2	74 600,00 zł
Część 6	Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak	22 457,34 zł	4	22 457,34 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 24.11.2021, nr 2021/BZP 00282449/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00000425/02/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.2 Dostawa mebli ruchomych do żłobka przy ul. Obodrzyców w Sopocie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
Nazwa projektu lub programu	Projekt realizowany w ramach umowy nr RPPM.05.03.00-22-0013/20-00 o dofinansowanie Projektu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 – Zwiększenie aktywności zawodowej osób opiekujących się dziećmi do lat 3 poprzez utworzenie publicznego żłobka w Sopocie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	ZP.271.15.IN.2021.MSt
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	489724,80 PLN
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	445204,36 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1) Część I – dostawa mebli do budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz;
Dodatkowy kod CPV	39130000-2 - Meble biurowe 39151000-5 - Meble różne
Wartość części	141041,46 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	2) Część II – dostawa zabawek i pomocy dydaktycznych do budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz;
Wartość części	108288,91 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	3) Część III – dostawa wyposażenia kuchni do budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz;
Dodatkowy kod CPV	33191100-6 - Urządzenia sterylizujące 39221130-7 - Pojemniki na żywność 39221180-2 - Naczynia do gotowania 39221200-9 - Zastawa stołowa 39223000-1 - Łyżki, widelce 39241100-4 - Noże 39290000-1 - Wyposażenie różne
Wartość części	34673,17 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	4) Część IV – dostawa wyposażenia sali opieki do budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz;
Dodatkowy kod CPV	19520000-7 - Produkty z tworzyw sztucznych 30190000-7 - Różny sprzęt i artykuły biurowe 34911100-7 - Wózki 39143112-4 - Materace 39290000-1 - Wyposażenie różne 39298900-6 - Różne wyroby dekoracyjne 39512000-4 - Bielizna pościelowa 39512100-5 - Prześcieradła 39512500-9 - Poszewki na poduszki 39520000-3 - Gotowe wyroby włókiennicze 44613400-4 - Pojemniki do przechowywania
Wartość części	98674,80 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	5) Część V – dostawa wyposażenia gabinetu pielęgniarki do budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz;
Dodatkowy kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne 33140000-3 - Materiały medyczne 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne 33192100-3 - Łóżka do użytku medycznego 39290000-1 - Wyposażenie różne
Wartość części	13026,83 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	6) Część VI – dostawa sprzętu AGD do budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz;
Wartość części	21686,18 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	7) Część VII – dostawa systemów interaktywnych, komputerów i sprzętu komputerowego do budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem, instalacją i uruchomieniem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz, w szczególności w załączniku nr 3a do swz;
Dodatkowy kod CPV	30195000-2 - Tablice 30200000-1 - Urządzenia komputerowe 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy 32322000-6 - Urządzenia multimedialne 32342412-3 - Głośniki 38652100-1 - Projektory 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Wartość części	24186,99 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII – dostawa wyposażenia pomieszczenia gospodarczego w budynku przy ul. Obodrzyców wraz z rozładunkiem i wniesieniem do miejsc wskazanych przez Zamawiającego oraz, o ile to konieczne, wraz z montażem zgodnie z wytycznymi zawartymi w swz;
Dodatkowy kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
Wartość części	3626,02 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

Zakończenie postępowania - część 3

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 05.08.2021 do godz. 11:00 nie złożono żadnej oferty w części nr III – dostawa wyposażenia kuchni i VII - dostawa systemów interaktywnych, komputerów i sprzętu komputerowego.

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	W części V zostały złożone dwie oferty, z których najkorzystniejsza oferta otrzymała 84 pkt. Jej wartość to 30 620,99 zł brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tej części kwotę brutto – 16 023,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

W części V zostały złożone dwie oferty, z których najkorzystniejsza oferta otrzymała 84 pkt. Jej wartość to 30 620,99 zł brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tej części kwotę brutto – 16 023,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

Zakończenie postępowania - część 7

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	W części VIII zostały złożone trzy oferty, z których najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 pkt. Jej wartość to 9 217,35 zł brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tej części kwotę brutto – 4 460,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

W części VIII zostały złożone trzy oferty, z których najkorzystniejsza oferta otrzymała 100 pkt. Jej wartość to 9 217,35 zł brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tej części kwotę brutto – 4 460,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

Oferty - część 8

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Dane zamawiającego

Zamawiający	GMINA MIASTA SOPOTU
Adres	ul. Tadeusza Kościuszki 25/27, 81-704 Sopot
Powiat	miasto Sopot
NIP	5851411941
REGON	191675563
Adres e-mail	przetargi@um.sopot.pl
Strona internetowa	www.sopot.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 39 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów brutto: 102 898,07 zł (kwartyle 30 433,10 zł - 260 026,64 zł, n=194)
Mediana liczby ofert: 4 (n=204)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

24.11.2021 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 4 umowa zawarta, 4 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: "NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (132 220,00 zł); część 2: "NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (107 800,00 zł); część 4: NOWA SZKOŁA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (74 600,00 zł); część 6: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (22 457,34 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 337 077,34 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 41 ofert.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 8 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest GMINA MIASTA SOPOTU z miejscowości Sopot.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: GMINA MIASTA SOPOTU

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.