Wynik postępowania prowadzonego przez POLITECHNIKA OPOLSKA, województwo opolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213000-5 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził POLITECHNIKA OPOLSKA z miejscowości Opole. Zamówienie podzielono na 5 części, z czego 3 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 16 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 270 344,16 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 5 ogłoszeń.
| Zamawiający | POLITECHNIKA OPOLSKA |
|---|---|
| Miejscowość | Opole |
| Województwo | opolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 17.06.2026 |
| Kod CPV | 30213000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00353894/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | COCON Spółka Akcyjna | 84 783,90 zł | 7 | 84 783,90 zł |
| Część 3 | Piotr Migda | 5 611,26 zł | 4 | 5 611,26 zł |
| Część 4 | Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o. | 179 949,00 zł | 5 | 179 949,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 21.07.2026, nr 2026/BZP 00353894/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00057886/11/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.23 Sprzęt komputerowy na potrzeby jednostek PO |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZP/D/38/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 261449,67 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 1: Dostawa notebooków- opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30213000-5 - Komputery osobiste |
| Wartość części | 53910,05 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 2: Dostawa monitorów – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| Wartość części | 72997,74 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 3: Dostawa monitora na potrzeby Wydziału Budownictwa i Architektury – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1c do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| Wartość części | 5043,54 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 4: Dostawa zestawów komputerowych– opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1d do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| Wartość części | 183501,94 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na: Część 5: Dostawa tabletu na potrzeby Wydziału Mechanicznego – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1e do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| Wartość części | 6129,82 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Unieważnienie przedmiotowego postępowania w części 1 nastąpiło na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W związku z tym, że Wykonawca Spinel Sp. z o.o., ul. Podwale 75, 50-449 Wrocław, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w części 1 Zamawiający, działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp, dokonał ponownej oceny ofert pozostałych w postępowaniu, a następnie stwierdził brak możliwości wyboru kolejnej najkorzystniejszej oferty z uwagi na okoliczności wskazane poniżej. Zamawiający unieważnił postępowanie w części 1, ponieważ ceny kolejnej oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Unieważnienie części 5 nastąpiło na podstawie art. 255 pkt. 3), zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnił część 5 postępowania ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
| Zamawiający | POLITECHNIKA OPOLSKA |
|---|---|
| Adres | Prószkowska 76, 45-758 Opole |
| Powiat | miasto Opole |
| NIP | 7540008109 |
| REGON | 000001732 |
| Adres e-mail | a.jucha@po.edu.pl |
| Strona internetowa | https://po.opole.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie opolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.