Wynik postępowania prowadzonego przez Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Studzieńcu, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 15810000-9 (żywność i napoje).
Postępowanie prowadził Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Studzieńcu z miejscowości Sierpc. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 3 zakończyło się umową, 7 unieważniono. Złożono 7 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 63 933,45 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Studzieńcu |
|---|---|
| Miejscowość | Sierpc |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 12.08.2026 |
| Kod CPV | 15810000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00433201/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Zakład Cukierniczo-Piekarniczy Jaszewscy Spółka Jawna | 10 596,60 zł | 1 | 10 596,60 zł |
| Część 2 | SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA MLEKOVITA | 33 224,10 zł | 2 | 33 224,10 zł |
| Część 6 | Bruno Tassi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 20 112,75 zł | 2 | 20 112,75 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 11.09.2026, nr 2026/BZP 00433201/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00016101/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.17 Dostawa pieczywa 1.2.18 Dostawa nabiału 1.2.19 Dostawa warzyw i owoców, warzyw suchych, kiszonek i ryb mrożonych 1.2.20 Dostawa mrożonek 1.2.21 Dostawa mięsa wieprzowego 1.2.22 Dostawa mięsa drobiowego 1.2.23 Dostawa wędlin wieprzowych i drobiowych 1.2.24 Dostawa artykułów ogólnospożywczych 1.2.25 Dostawa wyrobów garmażeryjnych 1.2.26 Dostawa jaj |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZSCKR.071/4/29/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1: Dostawa pieczywa |
|---|---|
| Wartość części | 11038,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa nabiału |
|---|---|
| Wartość części | 37127,20 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa warzyw i owoców, warzyw suchych, kiszonek i ryb mrożonych |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 15221000-3 - Ryby mrożone |
| Wartość części | 37480,15 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mrożonek |
|---|---|
| Wartość części | 7540,10 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mięsa wieprzowego |
|---|---|
| Wartość części | 42105,80 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mięsa drobiowego |
|---|---|
| Wartość części | 22057,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa wędlin wieprzowych i drobiowych |
|---|---|
| Wartość części | 35093,10 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa artykułów ogólnospożywczych |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 15800000-6 - Różne produkty spożywcze |
| Wartość części | 34746,68 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa wyrobów garmażeryjnych |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 15800000-6 - Różne produkty spożywcze |
| Wartość części | 5635,30 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa jaj |
|---|---|
| Wartość części | 1960,00 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Części 3, wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Części 4, wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu; Zamawiający pismem z dnia 18 sierpnia 2026 r., na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do złożenia w wyznaczonym terminie (do dnia 24 sierpnia 2026 r. do godz. 12:00) podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca bezwzględnie uchybił wyznaczonemu terminowi i nie przedłożył żądanych dokumentów. Zgodnie z zasadą jednokrotności wezwania z art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający był zobligowany odrzucić ofertę Wykonawcy w zakresie Części 5 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający pismem z dnia 18 sierpnia 2026 r., na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do złożenia w wyznaczonym terminie (do dnia 24 sierpnia 2026 r. do godz. 12:00) podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca bezwzględnie uchybił wyznaczonemu terminowi i nie przedłożył żądanych dokumentów. Zgodnie z zasadą jednokrotności wezwania z art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający był zobligowany odrzucić ofertę Wykonawcy w zakresie Części 7 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Części 8, wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Części 9, wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Części 10, wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta |
| Zamawiający | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Studzieńcu |
|---|---|
| Adres | Studzieniec 30, 09-200 Sierpc |
| Powiat | powiat sierpecki |
| NIP | 7761132523 |
| REGON | 000097844 |
| Adres e-mail | sekretariat@estudzieniec.pl |
| Strona internetowa | http://www.zszstudzieniec.bip.org.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 15 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.