Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: Aspironix Polska Sp. z o.o. (64 486,80 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 64 486,80 zł.

W tym postępowaniu złożono 1 ofertę.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 03.07.2026 o godzinie 06:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 3 części.

Dostawa wyrobów medycznych kompatybilnych z systemem podciśnieniowej terapii leczenia ran w podziale na zadania

Wynik postępowania prowadzonego przez SZPITAL WOLSKI IM. DR ANNY GOSTYŃSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33140000-3 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).

Postępowanie prowadził SZPITAL WOLSKI IM. DR ANNY GOSTYŃSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 1 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 64 486,80 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	SZPITAL WOLSKI IM. DR ANNY GOSTYŃSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Miejscowość	Warszawa
Województwo	mazowieckie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	03.07.2026
Kod CPV	33140000-3
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00405058/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 2	Aspironix Polska Sp. z o.o.	64 486,80 zł	1	64 486,80 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 25.08.2026, nr 2026/BZP 00405058/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	DZP/50/2026/BK
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 - zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ - formularz asortymentowo - cenowy
Wartość części	87555,60 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 - zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ - formularz asortymentowo - cenowy
Wartość części	65178,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 - zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ - formularz asortymentowo - cenowy
Wartość części	190320,03 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne Na realizację zadania nr 1 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę 87 555,60 zł brutto. W postępowaniu, w zakresie tego zadania, została złożona jedna oferta, której cena wynosi 435 213,00 zł brutto. Cena oferty przewyższa zatem o 347 657,40 zł brutto kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zadania nr 1. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny złożonej oferty, wobec czego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne Na realizację zadania nr 1 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę 87 555,60 zł brutto. W postępowaniu, w zakresie tego zadania, została złożona jedna oferta, której cena wynosi 435 213,00 zł brutto. Cena oferty przewyższa zatem o 347 657,40 zł brutto kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zadania nr 1. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny złożonej oferty, wobec czego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Oferty - część 2

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Zakończenie postępowania - część 3

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący załącznik do SWZ dla zadania nr 3 nie zawierał określenia ilości poszczególnych pozycji asortymentowych przewidzianych do zamówienia w okresie 12 miesięcy. Zamieszczona w formularzu kolumna nr 6 „Ilość szt./op.” określała sposób konfekcjonowania oferowanego asortymentu i nie wskazywała wielkości zapotrzebowania Zamawiającego. W złożonej ofercie przyjęto wartości, których nie można jednoznacznie odnieść do wymaganej liczby sztuk lub opakowań przewidzianych do zakupu w okresie realizacji zamówienia. W konsekwencji nie jest możliwe jednoznaczne ustalenie zakresu świadczenia ani prawidłowej ceny oferty. Uzupełnienie wymaganych ilości po upływie terminu składania ofert prowadziłoby do zmiany dokumentów zamówienia oraz podstaw obliczenia ceny oferty. Wada ta nie może zatem zostać usunięta na obecnym etapie postępowania. W konsekwencji postępowanie w zakresie zadania nr 3 jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, co uzasadnia jego unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Formularz asortymentowo-cenowy stanowiący załącznik do SWZ dla zadania nr 3 nie zawierał określenia ilości poszczególnych pozycji asortymentowych przewidzianych do zamówienia w okresie 12 miesięcy. Zamieszczona w formularzu kolumna nr 6 „Ilość szt./op.” określała sposób konfekcjonowania oferowanego asortymentu i nie wskazywała wielkości zapotrzebowania Zamawiającego. W złożonej ofercie przyjęto wartości, których nie można jednoznacznie odnieść do wymaganej liczby sztuk lub opakowań przewidzianych do zakupu w okresie realizacji zamówienia. W konsekwencji nie jest możliwe jednoznaczne ustalenie zakresu świadczenia ani prawidłowej ceny oferty. Uzupełnienie wymaganych ilości po upływie terminu składania ofert prowadziłoby do zmiany dokumentów zamówienia oraz podstaw obliczenia ceny oferty. Wada ta nie może zatem zostać usunięta na obecnym etapie postępowania. W konsekwencji postępowanie w zakresie zadania nr 3 jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, co uzasadnia jego unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp

Dane zamawiającego

Zamawiający	SZPITAL WOLSKI IM. DR ANNY GOSTYŃSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Adres	ul. Marcina Kasprzaka 17, 01-211 Warszawa
Powiat	miasto Warszawa
NIP	5271045483
REGON	011035381
Adres e-mail	zamowieniapubliczne@wolski.med.pl
Strona internetowa	www.wolski.med.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
Przedmiot działalności	Zdrowie

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 269 112,24 zł (kwartyle 133 467,00 zł - 493 139,30 zł, n=951)
Mediana liczby ofert: 3 (n=618)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

23.06.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-07-03 06:00
25.08.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 2 unieważniona, 1 umowa zawarta

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: Aspironix Polska Sp. z o.o. (64 486,80 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 64 486,80 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 1 ofertę.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 03.07.2026 o godzinie 06:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 3 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest SZPITAL WOLSKI IM. DR ANNY GOSTYŃSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z miejscowości Warszawa.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: SZPITAL WOLSKI IM. DR ANNY GOSTYŃSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.